Come combattono le stelle liberali dei social media
Social media: il nuovo attivismo politico? Credito: Sarah Stewart. (cc 2.0)

All'indomani delle elezioni degli 2016 negli Stati Uniti, numerosi account sono emersi da creatori di contenuti nefasti che hanno approfittato pubblicando contenuti falsi sui social media. Il maggior successo è stato coinvolto "Fervore anti-Clinton" ha promosso la candidatura di Donald Trump e diffuso notizie di destra, tutte a scopo di lucro.

Editor Buzzfeed Craig Silverman ha descritto come "adolescenti nei Balcani " guadagnato fino a $ 3,000 al giorno "ingannare i sostenitori di Trump". MSNBC ed National Public Radio, Radio Pubblica creatori intervistati che operano come membri di una "nuova industria".

Allo stesso modo, Tomi Lohren, un conduttore di social media di destra e "Agitatore liberale" è stato descritto dal New York Times come il "La star dei media in aumento. "È apparsa anche su"The Daily Show con Trevor Noah. "

Operando dall'altra parte dello spettro politico, alcune delle stelle dei social media più famose al mondo hanno promosso l'impegno civico e sostenuto per cause liberali. Durante l'elezione, alcuni creatori erano apertamente partigiani, sostenendo Hillary Clinton e protestando contro Trump. Dopo l'elezione, questi creatori si sono uniti alla Marcia delle donne e hanno protestato contro le politiche e gli ordini esecutivi di Trump.


innerself iscriviti alla grafica


Il loro attivismo è anche pericoloso. Questi creatori di contenuti imprenditoriali non solo rischiano di offendere i propri fan, ma potrebbero anche perdere entrate pubblicitarie e sponsor del marchio.

I creatori di contenuti sono star dei social media che pubblicano contenuti originali su piattaforme come YouTube, Facebook, Twitter, Instagram e Snapchat. Il loro contenuto attira milioni di fan con cui questi creatori costruiscono comunità. I creator possono guadagnare molto dalla pubblicità, download di musica, vendita di prodotti, abbonamenti, eventi dal vivo e altro ancora. Abbiamo trascorso gli ultimi due anni ricerca di questo fenomeno e le sue implicazioni politiche.

Questi creatori per lo più millenari rappresentano comunità di fan più giovani che tendono a diventare più progressisti rispetto a pubblico tradizionale dei media tradizionali. Sono più propensi a sostenere l'assistenza sanitaria universale, i bilanci inferiori per la difesa e il socialismo di Bernie Sanders. Tuttavia, sulla scia delle elezioni recenti e polarizzanti, le loro opinioni e i loro valori politici divengono più espliciti.

La politica di Vloggers

La maggior parte dei falsi creatori di notizie operava segretamente, raramente comparendo sulla macchina fotografica per rivelare la propria identità o le proprie motivazioni. Lahren appare di fronte a un notiziario come un commentatore di Fox News ed è un impiegato retribuito di The Blaze di Glenn Beck, un'organizzazione dei media conservatrice. Al contrario, i creatori di contenuti progressivi sono principalmente vlogger autofinanziati che producono i propri contenuti e gestiscono la propria attività. La loro portata e potenziale influenza sono enormi.

Dal 2007, la i Vlogbrothers, noto anche come Hank e John Green, hanno creato una rete di canali YouTube 44 con quasi 10 milioni di abbonati. I loro video sono stati visualizzati su 1.5 miliardi di volte. I Vlogbrothers operano anche su Twitter, Tumbler e Facebook. Hanno aggregato una massiccia comunità di fan chiamata Nerdfighters. The Greens vlog su molti argomenti, inclusi problemi sociali come Rifugiati siriani ed il divario retributivo di genere. Anche i Vlogbrothers hanno lanciato Progetto per Awesome, che incoraggia la loro comunità e altri creatori a raccogliere fondi per conto delle loro cause preferite.

Durante la campagna, i Vlogbrothers hanno prodotto video di confronto tra Trump e Clinton piani di assistenza sanitaria e discusso se il le elezioni potrebbero essere truccate. Hanno lanciato una campagna "get out the vote" con video 54 con istruzioni per "Come votare in ogni stato"- inclusi gli elettori militari, gli elettori internazionali e i territori non costituiti in società.

Sulla scia della vittoria di Trump, si sono scusati con 1.3 milioni di fan per non aver fatto di più per ottenere aiuto Clinton eletto. Da allora, hanno pubblicato vlogs critici sull'amministrazione Trump, incluso il suo ordine esecutivo bandire i rifugiati musulmani.

Aggiornamento di "Rock the Vote"

{youtube}K2OaaWjB6S8{/youtube}

Anche i creatori di contenuti LGBTQ di spicco erano politicamente attivi, incluso il vlogger di bellezza Ingrid Nilsen. Ha intervistato Il presidente Obama e ha frequentato entrambi i politici convenzioni per conto di YouTube. La sua difesa assomiglia alla collaborazione di MTV "Rock the Vote" con la differenza cruciale che Nilsen rappresenta un imprenditore di piccole imprese, non un conglomerato di media multinazionale.

Alcuni creatori hanno offerto un sostegno partigiano a Clinton e contro Trump. Tyler Oakley, creatore di LGBTQ ha sostenuto Clinton con i suoi nove milioni di abbonati a YouTube e sei milioni di follower su Twitter. Oakley ha pubblicato un'intervista con Clinton alla vigilia delle elezioni dal titolo "Incontro con Future Madam President. "Oltre alle risposte affermative 66,000 (" thumbs up "), Oakley ha ricevuto più di" thumbs down "di 10,000 da parte di fan che potrebbero aver annullato la sottoscrizione dal suo canale e perso le entrate. Dopo l'elezione, Oakley continua a postare spesso in opposizione a Trump, compresa la critica al ruolo del presidente nel incursione nello Yemen. Inoltre, sia Nilsen che Oakley hanno pubblicato circa la partecipazione al Marche femminili.

La campagna di Clinton si è impegnata con questi creatori. Clinton ha partecipato a Municipio con i creatori che le fanno domande che riguardano le loro community di fan. Alcuni creatori hanno collaborato con Hillary for America per incoraggiare i propri fan a votare per lei in una campagna chiamata #Stronger Together. Questi includevano ballerino afro-americano Todrick Hall, Cantante LGBTQ Sam Tsui e comico afro-americano GloZell.

Suicidio di YouTube

YouTuber Casey incerto ha pubblicato un video a favore di Clinton che ha descritto Trump come un "megalomane guidato da nient'altro che ego". Ha anche criticato audacemente altri creatori per essere stato apolitico. Il video ha raggiunto oltre cinque milioni di spettatori. In risposta, Philip DeFranco ha accusato Neistat di "scatenare una folla di odio" BBC si è chiesto se Neistat avesse commesso un "suicidio di YouTube" promuovendo argomenti politici che potrebbero offendere fan, marchi e sponsor.

Neistat non è stato scoraggiato. Un video che mostra che si unisce alle proteste dell'aeroporto in risposta al divieto di immigrazione anti-musulmana di Trump attratto tre milioni di visualizzazioni.

Alcuni creatori si sono dimostrati meno abili, se non egregiamente cattivi, a includere temi politici nella loro piattaforma - o almeno affermando che era la loro intenzione. PewDiePie è il creatore di contenuti di maggior successo al mondo, con 53 milioni di abbonati su YouTube da solo. Il suo contenuto è un mix di videogiochi abbinato all'umorismo degli adolescenti. Tuttavia, dopo aver pubblicato una serie di video antisemiti, che secondo lui intendevano essere una cruda satira politica, YouTube ha annullato il suo programma Scare PewDiePie sulla piattaforma di abbonamento Red, mentre Maker Studio di proprietà Disney ha strappato il contratto di gestione con lui. Questo contraccolpo afferma come i creatori di contenuti siano diventati attori centrali, se non aggressori, nell'arena culturale e politica dei social media.

Dopo le elezioni, Clinton rifletté sulla perniciosa influenza di notizie false sulla politica. Ha descritto questo fenomeno come una "epidemia" con "conseguenze del mondo reale". Al contrario, questi attivisti progressisti creatori rappresentano probabilmente un palliativo. Per lo meno, affermano come questo nuovo mezzo di social media possa essere imbrigliato per promuovere diverse opinioni politiche. Al massimo, sebbene non abbiano prevalso le elezioni precedenti, questi guerrieri della cultura di nuova generazione potrebbero rivelarsi vitali per vincere il prossimo.The Conversation

Circa l'autore

David Craig, Fellow al Peabody Media Center e Assistente Clinico Professore di Comunicazione, Università della California del Sud, Annenberg School for Communication and Journalism e Stuart Cunningham, direttore del Centro di eccellenza ARC per le industrie creative e l'innovazione, Queensland University of Technology

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

at InnerSelf Market e Amazon