I sostenitori della campagna di Donald Trump hanno recentemente impiegato una tattica non ortodossa per ottenere ulteriori voti in Pennsylvania e Ohio - formando un super PAC a mobilitare Amish elettori.

Il PAC Amish di nome appropriato ha già acquistato tabellone ed giornale annunci pubblicitari nel tentativo di fare appello agli elettori di Amish.

Ma gli Amish voteranno per Trump in 2016? La mia ricerca con Donald Kraybill fornisce alcune indicazioni su questa domanda.

Gli Amish votano?

Ci sono una serie di fattori che lavorano contro gli Amish che sostengono Trump, o qualsiasi candidato presidenziale in quella materia. In primo luogo, gli Amish in genere si astengono partecipazione politica - compreso il voto - a causa delle loro credenze religiose. Gli Amish mantengono un livello di separazione dal mondo esterno per garantire la purezza spirituale.

A complicare ulteriormente la portata dei potenziali elettori di Amish c'è il ruolo del presidente come comandante in capo. Gli Amish respingono la violenza e la guerra. Il fatto che il presidente controlli le forze armate riduce le possibilità che partecipino alle elezioni presidenziali.

Questo non vuol dire che Amish non voti mai. Il grado di accettazione del voto varia a seconda del distretto della chiesa e della comunità. Esistono prove aneddotiche del voto degli Amish alle elezioni locali, in particolare quando le ordinanze o le questioni di zoning influenzano direttamente il loro stile di vita. Ma, in linea generale, Amish andare alle urne è l'eccezione, non la regola.

Il voto Amish in 2004

Forse di più eccezione rilevante erano le elezioni presidenziali di 2004. All'epoca, la Pennsylvania era considerata uno stato del campo di battagliae in caso di un'altra elezione di cliffhanger come in 2000, Della Pennsylvania 21 voti elettorali avrebbe potuto decidere il risultato delle elezioni. Gli agenti repubblicani hanno cercato di registrare nuovi elettori che avrebbero sostenuto le politiche socialmente conservatrici di George W. Bush. Il risultato di alcune migliaia di nuovi elettori da un gruppo demografico non sfruttato potrebbe far oscillare lo stato di Keystone in caso di ulteriori elezioni ravvicinate.

In apparenza, aveva senso registrare gli elettori di Amish. La contea di Lancaster, in Pennsylvania, dove i repubblicani hanno concentrato i loro sforzi, ospita uno dei più grandi del mondo Insediamenti Amish, ed era anche la roccaforte repubblicana dello stato. Gli Amish sono socialmente conservatori e hanno respinto le pratiche di aborto, divorzio e matrimonio tra persone dello stesso sesso. Questo gruppo avrebbe dovuto andare a frotte per Bush, ma non lo fece.

In un studio di voto Amish, il mio collega Donald Kraybill e ho scoperto che nei mesi precedenti le elezioni presidenziali di 2004, la registrazione degli elettori tra gli Amish nella contea di Lancaster è aumentata di un enorme 169 percento. Degli adulti 10,350 Amish nella contea di Lancaster, 21 percento registrato per votare entro il giorno delle elezioni. Abbiamo attribuito questo aumento a tre fattori.

Primo, un ex repubblicano di Lancaster Presidente del comitato, che nacque Amish ma lasciò la chiesa prima di essere battezzato, prese l'iniziativa di raggiungere personalmente gli elettori Amish. Mantenne forti legami con la comunità Amish - la sua famiglia allargata apparteneva alla fede Amish - e parlava il dialetto olandese della Pennsylvania.

In secondo luogo, le questioni sociali - in particolare matrimonio omosessuale - sono stati un punto focale delle elezioni di 2004. Quell'anno, gli elettori in stati 11 emendamenti costituzionali statali ratificati che bandiscono i sindacati dello stesso sesso. La percepita minaccia della società che abbracciava una pratica che era antitetica agli insegnamenti biblici ha motivato molti Amish a registrarsi per votare.

Alla fine, Amish si collegò a livello personale con George W. Bush, un conservatore sociale con un comportamento folksy. Come ha affermato un uomo Amish dopo l'incontro con il Presidente Bush a seguito di una campagna elettorale in Pennsylvania, "sembrava rilassato e proprio come un vecchio vicino". Un altro uomo Amish concordò, "sembrava proprio un vecchio contadino". Questo, insieme a Le convinzioni cristiane sinceramente sostenute da Bush hanno stretto un legame con gli Amish in Pennsylvania.

Ma c'è stata una reazione negativa. I vescovi degli Amish sono stati allarmati da questa nuova fonte di impegno politico all'interno delle loro comunità pochi mesi prima delle elezioni. In diverse pubblicazioni di Amish, i dirigenti della chiesa hanno esortato i membri della comunità ad astenersi dal voto e invece pregare per i leader del Paese. Degli elettori Amish registrati di 2,134 nella Contea di Lancaster, 63 percento si è rivelato al voto il giorno delle elezioni. Questo è un livello rispettabile di affluenza per qualsiasi elettore demografico, ma anche supponendo che tutto 1,342 Amish gli elettori sostenevano Bush, che non era abbastanza per far oscillare la Pennsylvania. John Kerry ha vinto lo stato di più di 144,000 voti.

Trump raccoglierà il voto degli Amish?

Cosa possiamo aspettarci quest'anno?

Le condizioni in 2016 sono abbastanza diverse da 2004. Vero, c'è un membro precedente della fede Amish che lavora per mobilitare gli elettori Amish per Trump. Tuttavia, non è chiaro che abbia le stesse connessioni politiche o comunitarie necessarie per mobilitare un gran numero di elettori, in particolare in più Stati.

Inoltre, il matrimonio tra persone dello stesso sesso non è quasi controverso come in 2004. Problemi come l'economia e il terrorismo sono la massima priorità in 2016 e il presidenziale campagne si stanno concentrando su questi problemi.

Soprattutto, The Donald non è Dubya.

Trump ha chiesto il divorzio più volte e molte delle sue attività sono fallite. Ognuna di queste azioni, individualmente, sono motivi per scomunica nella fede Amish. Ed è difficile immaginare che Amish si senta forte di una connessione con Trump come hanno fatto con Bush. Dopotutto, Trump non è apertamente religioso e il suo stile di vita è qualsiasi cosa tranne “Plain”.

Una scommessa migliore potrebbe essere per Trump di fare appello Democratici di Reagan colpito dal crollo dell'industria manifatturiera. Dopotutto, ci sono molti elettori colletti blu disaffezionati in giro scranton, Pittsburgh ed Cleveland che potrebbe trasformare la Pennsylvania e l'Ohio a novembre. Quegli elettori sono in giocoe ce ne sono molti di più degli elettori di Amish.

Circa l'autore

Kyle C. Kopko, Professore associato di Scienze politiche, Elizabethtown College

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

at InnerSelf Market e Amazon