Per oltre un secolo, i test QI sono stati utilizzati per misurare l'intelligenza. Ma può davvero essere misurato?

John, 12-years-old, ha tre volte l'età di suo fratello. Quanto vecchio John sarà quando ha due volte l'età di suo fratello?

Due famiglie vanno a bowling. Mentre sono al bowling, ordinano una pizza per $ 12, sei bibite per $ 1.25 ciascuna e due grandi secchi di popcorn per $ 10.86. Se stanno andando a dividere il conto tra le famiglie, quanto ogni famiglia deve?

4, 9, 16, 25, 36,?, 64. Che numero manca dalla sequenza?

Queste sono domande tratte dal quoziente di intelligenza online o dai test di intelligenza. I test che pretendono di misurare la tua intelligenza possono essere verbale, significato scritto, o non verbaleconcentrandosi sul ragionamento astratto indipendente dalle capacità di lettura e scrittura. Creati per la prima volta più di un secolo fa, i test sono ancora ampiamente utilizzati oggi per misurare l'agilità e l'abilità mentale di un individuo.

Istruzione i sistemi utilizzano i test del QI per aiutare a identificare i bambini per l'educazione speciale e programmi di istruzione dotati e per offrire ulteriore supporto. I ricercatori di tutte le scienze sociali e scientifiche studiano i risultati dei test del QI anche guardando a tutto, dalla loro relazione a genetica, stato socioeconomico, rendimento scolasticoe gara.

Quiz online IQ pretendere essere in grado di dirti se "hai quello che serve per essere un membro della più prestigiosa società di QI più prestigiosa al mondo".

Se vuoi vantarti del tuo alto quoziente intellettivo, dovresti essere in grado di trovare le risposte alle domande. Quando John è 16, avrà due volte l'età di suo fratello. Le due famiglie che hanno giocato a bowling devono pagare 20.61. E 49 è il numero mancante nella sequenza.

Nonostante il clamore, la rilevanza, l'utilità e la legittimità del test IQ sono ancora molto dibattuto tra educatori, scienziati sociali e scienziati esperti. Per capire perché, è importante capire la storia alla base della nascita, dello sviluppo e dell'espansione del test del QI: a storia ciò include l'uso di test del QI per emarginare ulteriormente le minoranze etniche e le comunità povere.

Tempi di prova

Nei primi 1900s, dozzine di test di intelligenza furono sviluppati in Europa e in America, affermando di offrire metodi imparziali per misurare le capacità cognitive di una persona. Il prima di tutto di questi test è stato sviluppato dallo psicologo francese Alfred Binet, che è stato incaricato dal governo francese di identificare gli studenti che avrebbero dovuto affrontare le maggiori difficoltà a scuola. Il risultato 1905 Bilancia Binet-Simon divenne la base per i moderni test del QI. Ironia della sorte, Binet pensava davvero che i test di intelligenza fossero misure inadeguate per l'intelligenza, indicando l'incapacità del test di misurare correttamente la creatività o l'intelligenza emotiva.

Alla sua idea, il test del QI ha fornito un modo relativamente rapido e semplice per identificare e classificare gli individui in base all'intelligenza - che era ed è ancora molto apprezzata dalla società. Negli Stati Uniti e altrove, istituzioni come i militari ed police test di intelligenza usati per esaminare potenziali candidati. Hanno anche implementato i requisiti di ammissione in base ai risultati.

I Test di alfa e beta dell'esercito statunitense proiettato circa 1.75m draftees nella prima guerra mondiale nel tentativo di valutare il temperamento intellettuale ed emotivo dei soldati. I risultati sono stati usati per determinare quanto un soldato fosse capace di servire nelle forze armate e identificare quale posizione di lavoro o posizione di comando fosse la più adatta. A partire dai primi 1900, il sistema educativo statunitense iniziò anche a utilizzare i test del QI per identificare gli studenti "dotati e di talento", nonché quelli con esigenze speciali che richiedevano ulteriori interventi educativi e diversi ambienti accademici.

Ironia della sorte, alcuni distretti negli Stati Uniti hanno recentemente assunto un punteggio QI massimo per l'ammissione nelle forze di polizia. Il timore era che coloro che avevano ottenuto punteggi troppo alti alla fine trovassero noioso il lavoro e se ne andassero, dopo aver dedicato tempo e risorse a una formazione specifica.

Accanto all'uso diffuso dei test del QI nel 20esimo secolo c'era l'argomento che il livello dell'intelligenza di una persona era influenzato dalla loro biologia. Etnocentrici ed eugenetici, che consideravano l'intelligenza e altri comportamenti sociali come determinati dalla biologia e dalla razza, si attaccarono ai test del QI. Hanno mostrato le lacune apparenti tra questi test illuminati minoranze etniche e bianchi o tra gruppi a basso e ad alto reddito.

Alcuni hanno sostenuto che questi risultati dei test hanno fornito ulteriori prove del fatto che i gruppi socioeconomici e razziali lo erano geneticamente diverso gli uni dagli altri e che le disuguaglianze sistemiche erano in parte un sottoprodotto dei processi evolutivi.

Andare agli estremi

I risultati dei test Alpha dell'esercito americano e beta hanno raccolto una pubblicità ampia e sono stati analizzati da Carl Brigham, uno psicologo dell'Università di Princeton e uno dei primi fondatori della psicometria, in un libro 1922 Uno studio di intelligenza americana. Brigham ha applicato meticolose analisi statistiche per dimostrare che l'intelligence americana era in declino, affermando che la maggiore immigrazione e l'integrazione razziale erano da biasimare. Per affrontare la questione, ha chiesto politiche sociali per limitare l'immigrazione e proibire il mescolamento razziale.

Qualche anno prima, psicologo americano e ricercatore di educazione Lewis Terman ha avuto connessioni disegnate tra abilità intellettuale e razza. In 1916, ha scritto:

Carenza di alto grado o borderline ... è molto, molto comune tra le famiglie ispano-indiane e messicane del sud-ovest e anche tra i neri. La loro ottusità sembra essere razziale, o almeno inerente agli stock di famiglia da cui provengono ... I bambini di questo gruppo dovrebbero essere separati in classi separate ... Non possono padroneggiare le astrazioni ma possono spesso essere trasformati in lavoratori efficienti ... da un punto eugenico di visto che costituiscono un grave problema a causa del loro allevamento insolitamente prolifico.

C'è stato considerevole lavoro da parte di scienziati sia esperti che esperti argomenti di confutazione come Brigham e Terman che le differenze razziali nei punteggi del QI sono influenzate dalla biologia.

Critiche di tali ipotesi "ereditarie" - argomenti secondo i quali la genetica può spiegare potentemente i tratti del carattere umano e persino i problemi sociali e politici umani - cita un mancanza di prove ed analisi statistiche deboli. Questa critica continua oggi, con molti ricercatori resistenti e allarmati dalla ricerca che è ancora condotta su razza e QI.

Ma nella loro momenti più buiI test QI sono diventati un modo efficace per escludere e controllare le comunità emarginate utilizzando il linguaggio empirico e scientifico. I sostenitori delle ideologie eugenetiche negli 1900 hanno usato i test del QI per identificare "idioti", "imbecilli" e il “Feebleminded”. Erano persone, sostenevano gli eugenisti, che minacciavano di diluire il ceppo genetico anglosassone bianco dell'America.

Come risultato di tali argomenti eugenici, molti cittadini americani furono in seguito sterile. In 1927, una famigerata sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti ha legalizzato la sterilizzazione forzata dei cittadini con disabilità dello sviluppo e dei "deboli mentali", che sono stati spesso identificati dai loro punteggi QI bassi. La sentenza, conosciuta come Buck v Bell, provocato su sterilizzazioni forzate 65,000 di individui che hanno pensato di avere un QI basso. Quelli negli Stati Uniti che erano stati forzatamente sterilizzati all'indomani di Buck v Bell erano sproporzionatamente poveri o di colore.

La sterilizzazione obbligatoria negli Stati Uniti sulla base del QI, della criminalità o della devianza sessuale continuò formalmente fino alla metà degli 1970 quando organizzazioni come il Southern Poverty Law Center iniziarono ad archiviare cause a nome di persone che erano state sterilizzate. In 2015, il senato degli Stati Uniti ha votato compensare vittime viventi di programmi di sterilizzazione sponsorizzati dal governo.

IQ test oggi

Dibattito su cosa significhi essere "intelligente" e se il test del QI sia o meno un solido strumento di misurazione continua a suscitare reazioni forti e spesso contrastanti oggi. Alcuni ricercatori dicono che l'intelligenza è un concetto specifico per una particolare cultura. Sostengono che appare diversamente a seconda del contesto - nello stesso modo in cui lo farebbero molti comportamenti culturali. Per esempio, eruttazione può essere visto come un indicatore del godimento di un pasto o un segno di lode per l'ospite in alcune culture e maleducato in altri.

Ciò che può essere considerato intelligente in un ambiente, quindi, potrebbe non in altri. Ad esempio, la conoscenza delle erbe medicinali è vista come una forma di intelligenza in alcune comunità in Africa, ma non è correlato con le alte prestazioni dei tradizionali test di intelligenza accademica occidentale.

Secondo alcuni ricercatori, la "specificità culturale" dell'intelligence rende i test del QI tendenziosi verso gli ambienti in cui sono stati sviluppati, ovvero la società bianca e occidentale. Questo li rende potenzialmente problematico in contesti culturalmente diversi. L'applicazione dello stesso test tra le diverse comunità non riuscirebbe a riconoscere i diversi valori culturali che modellano ciò che ogni comunità considera un comportamento intelligente.

Andando ancora oltre, dato il Storia del test IQ di essere utilizzato per ulteriori convinzioni discutibili e talvolta a sfondo razziale su ciò che diversi gruppi di persone sono in grado di fare, alcuni ricercatori affermano che tali test non possono misurare obiettivamente e in modo equo l'intelligenza di un individuo.

Usato per sempre

Allo stesso tempo, ci sono sforzi in corso per dimostrare come il test del QI possa essere usato per aiutare quelle stesse comunità che sono state maggiormente danneggiate da loro in passato. In 2002, l'esecuzione negli Stati Uniti di persone con disabilità intellettiva condannate penalmente, che sono spesso valutate usando test di intelligenza, è stata governata anticostituzionale. Ciò ha significato che i test del QI hanno effettivamente impedito alle persone di affrontare "punizioni crudeli e inusuali" nel tribunale degli Stati Uniti.

Nell'ambito dell'educazione, i test QI possono rappresentare un modo più obiettivo per identificare i bambini che potrebbero beneficiare di servizi educativi speciali. Questo include programmi noti come "Educazione dotata" per gli studenti che sono stati identificati come eccezionalmente o altamente cognitivamente in grado. I bambini delle minoranze etniche e quelli i cui genitori hanno un reddito basso, lo sono sottorappresentati in educazione dotata.

Il modo in cui i bambini vengono scelti per questi programmi significa che sono studenti neri e ispanici spesso trascurato. Alcuni distretti scolastici statunitensi impiegano procedure di ammissione per i programmi di istruzione dotati che si basano su osservazioni e referenze degli insegnanti o richiedono che una famiglia firmi il proprio figlio per un test del QI. Ma la ricerca suggerisce che le percezioni e le aspettative degli insegnanti di uno studente, che possono essere preconcette, abbiano un impatto su quelle di un bambino Punteggi QI, rendimento scolasticoe atteggiamenti e comportamenti. Ciò significa che le percezioni degli insegnanti possono anche avere un impatto sulla probabilità che un bambino venga chiamato dotato or educazione speciale.

I screening universale di studenti per un'educazione dotata utilizzando i test del QI potrebbe aiutare a identificare i bambini che altrimenti sarebbero passati inosservati da genitori e insegnanti. La ricerca ha trovato che quei distretti scolastici che hanno implementato misure di screening per tutti i bambini che usano i test del QI sono stati in grado di identificare più bambini di gruppi storicamente sottorappresentati per accedere all'istruzione dotata.

I test di intelligenza potrebbero anche aiutare identificare le disuguaglianze strutturali che hanno influenzato lo sviluppo di un bambino. Questi potrebbero includere gli impatti dell'esposizione ambientale a sostanze nocive come portare ed arsina o gli effetti di malnutrizione sulla salute del cervello. Tutti questi hanno dimostrato di avere un impatto negativo sulla capacità mentale di un individuo e di colpire in modo sproporzionato le comunità a minor reddito e minoranze etniche.

Identificare questi problemi potrebbe allora Aiuto chi è responsabile dell'istruzione e della politica sociale cerca soluzioni. Si potrebbero progettare interventi specifici per aiutare i bambini che sono stati colpiti da queste disuguaglianze strutturali o esposti a sostanze nocive. A lungo termine, l'efficacia di questi interventi potrebbe essere monitorata confrontando i test di QI somministrati agli stessi bambini prima e dopo un intervento.

Alcuni ricercatori hanno provato a farlo. Uno degli Stati Uniti studiare in 1995 test di QI usati esaminare l'efficacia di un particolare tipo di allenamento per la gestione del Disturbo da Deficit di Attenzione / Iperattività (ADHD), chiamato addestramento neurofeedback. Questo è un processo terapeutico volto a cercare di aiutare una persona ad autoregolare la propria funzione cerebrale. Più comunemente usato con coloro che hanno una sorta di squilibrio cerebrale identificato, è stato anche usato per trattare tossicodipendenza, Depressione ed ADHD. I ricercatori hanno utilizzato i test del QI per scoprire se l'allenamento fosse efficace nel migliorare la concentrazione e il funzionamento esecutivo dei bambini con ADHD - e hanno scoperto che lo era.

Dalla sua invenzione, il test del QI ha generato forti argomenti a sostegno e contro il suo utilizzo. Entrambe le parti si concentrano sulle comunità che sono state influenzate negativamente in passato dall'uso di test di intelligenza per scopi eugenetici.

L'uso dei test QI in una serie di impostazioni e il continuo disaccordo sulla loro validità e persino sulla loro moralità mettono in evidenza non solo l'immenso valore che la società attribuisce all'intelligenza, ma anche il nostro desiderio di comprenderlo e misurarlo.

L'autore

Daphne Martschenko, PhD Candidate, Università di Cambridge

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libri correlati:

at InnerSelf Market e Amazon