Questa settimana sul percorso della campagna presidenziale, Donald Trump ha fatto un grande passo fuori dal territorio tradizionale repubblicano per proporre una soluzione federale per l'alto costo dell'assistenza all'infanzia. Il suo piano suggerisce di utilizzare il codice fiscale per dare una pausa ai genitori che lavorano con i bambini piccoli.
Presentazione di suo padre in un centro sociale fuori Philadelphia, Ivanka Trump caratterizzato L'attuale sistema di custodia dei bambini in America è "troppo costoso, obsoleto e inaccessibile".
Più tardi nella settimana, Ivanka Trump criticato Candidata democratica Hillary Clinton per non aver intrapreso azioni per affrontare questo problema durante i suoi decenni di servizio pubblico.
Escluso dalla polmonite per gran parte della settimana, Clinton ha detto poco per difendersi. Tuttavia, il suo sito Web offre posizioni politiche dettagliate su educazione della prima infanzia e include una promessa di combattere per 12 settimane di congedi familiari retribuiti - che raddoppia la proposta di Trump e si applicherebbe a entrambi i padri e le madri.
Lottando per dare un senso alle proposte dei candidati? Ti stai chiedendo perché la cura dei bambini americani è come fa? Questi articoli dell'archivio di The Conversation ti aiuteranno a metterti al passo.
Una storia a chiazze
Recentemente, Corey Shdaimah dell'Università del Maryland e Elizabeth Palley della Adelphi University ha scritto questo storia della politica di custodia dei bambini negli Stati Uniti La prima assistenza ai bambini finanziata dal governo è stata creata durante la seconda guerra mondiale, sottolineano gli studiosi, con il paese che spende 52 milioni di dollari per sovvenzionare l'assistenza all'infanzia per sostenere le donne che lavorano nelle fabbriche della nazione. Ma questo programma è finito quando la guerra è andata a buon fine.
Gli sforzi di riforma hanno fatto progressi nei decenni successivi, ma Shdaimah e Palley vedono ancora il sistema americano carente:
"Gli Stati Uniti sono una delle poche nazioni economicamente sviluppate con un patchwork di assistenza che non riesce a soddisfare i bisogni in corso delle famiglie con bambini. Nonostante il fatto che la maggior parte dei genitori statunitensi faccia parte della forza lavoro retribuita, c'è una carenza di assistenza all'infanzia di qualità accessibile ".
Gli autori vedono anche ragioni per sentirsi fiduciosi in questo ciclo elettorale:
"L'attuale interesse per l'assistenza all'infanzia dimostrato da entrambi i principali candidati presidenziali potrebbe fornire una rara opportunità per un accordo bipartisan".
E i papà?
Ma qual è l'interesse dei candidati per l'infanzia? Alcuni esperti suggeriscono che l'attenzione di Trump è un tentativo di rafforzare la sua supporto cascante tra le donne - di recente in bilico al giusto 34 per cento.
Ma Gayle Kaufman del Davidson College respinge l'idea che l'assistenza all'infanzia sia importante solo per le donne. Scrivendo sui risultati del primo rapporto sui padri dello stato americano, Kaufman sottolinea che "anche i padri sono genitori".
I papà "hanno anche difficoltà a combinare con successo lavoro e famiglia", scrive Kaufman, concludendo con una richiesta di "congedo retribuito, non trasferibile, protetto dal lavoro".
Guidare la crescita
Dare ai genitori la possibilità di cancellare l'assistenza all'infanzia può avere un impatto al di là delle finanze familiari.
Sarah Thebaud dell'Università della California, Santa Barbara, in un pezzo per il nostro business desk, presenta una ricerca originale che suggerisce un sorprendente miglioramento economico per fornire una migliore assistenza all'infanzia - potrebbe dare una spinta all'economia incoraggiando l'imprenditorialità femminile. Thebaud scrive:
"Quando le donne hanno accesso a politiche come il congedo retribuito o l'assistenza all'infanzia sovvenzionata, le loro probabilità di avviare un'impresa orientata alla crescita economica e alla creazione di posti di lavoro sono più alte. Quando non lo fanno, le loro probabilità sono più basse. "
Il congedo retribuito può essere un bene per l'economia, ma potrebbe aiutare a offrire una migliore assistenza all'infanzia che renda i genitori americani più felici?
Matthew Johnson di SUNY ci dice che la ricerca mostra che i bambini uccidere il romanticismo - ma questo è un problema che difficilmente i politici saranno in grado di risolvere.
Circa l'autore
Emily Costello, Senior Editor, Politics + Society, The Conversation
Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.
libri correlati
at InnerSelf Market e Amazon
