Solo chi sono i milioni di criminali Trump vuole deportare?

In un colloquio con il verbale 60 della CBS, il presidente eletto degli Stati Uniti, Donald Trump, ha evidenziato alcune promesse elettorali che ha in realtà intenzione di mantenere. Tra gli altri, ha confermato che costruirà il suo muro promesso sul confine messicano e deportare fino a tre milioni di migranti privi di documenti.

Se gli Stati Uniti sono seriamente intenzionati a buttare fuori il "cattivi hombres"Dal Messico e dall'America Latina, quindi è importante chiedere: chi, in realtà, sono queste persone?

Nella visione del mondo apocalittico di Trump, sono una massa di "membri della banda" latini e "spacciatori di droga" con "casellari giudiziari" che stanno invadendo l'America. Ma l'analisi rivela che l'immagine è lontana dalla realtà.

Cosa c'è in un nome?

Primo, il Messico e l'America Latina non sono le uniche fonti di immigrazione negli Stati Uniti. Infatti, da quando 2009 ha lasciato più messicani gli Stati Uniti che venire a questo, e Cina e India Da allora ha superato il Messico nei flussi di arrivi recenti. Asia e Africa sub-sahariana inoltre ora comprende una quota significativa di immigrati privi di documenti negli Stati Uniti.

Eppure, nel suo terzo dibattito presidenziale, Trump ha usato lo spagnolo per raffigurare migranti privi di documenti come malvagi trasgressori della legge. L'effetto perverso della battuta dei "cattivi hombres" è la denigrazione dei latini nella nostra lingua - anche se con una dizione così umoristicamente cattiva che sembrava più cattiva hambres - "cattiva fame".


innerself iscriviti alla grafica


Questo bigottismo è la versione hashtag di una vecchia e brutta tradizione americana. Già 1829, Joel Poinsett, il primo ambasciatore americano in Messico, ha descritto i messicani come un "popolo ignorante e dissoluto". La presunta rovina morale e intellettuale dei messicani era il risultato prevedibile del "rapporto costante" degli spagnoli con "gli aborigeni". Cioè, il Messico meticcio le origini erano la causa dell'arretratezza del paese.

{youtube}cYCsC08bLxU{/youtube}

Secondo Poinsett, mentre i coloni spagnoli erano "tra i più ignoranti e cattivi" degli europei cristiani, i nativi del Messico erano "la classe più bassa di esseri umani". Le generalizzazioni razziste di Poinsett hanno gettato le basi degli attuali stereotipi statunitensi sui messicani e i latinoamericani.

Incontro con i cattivi hombres

Dati i fondamenti spiacevoli del sospetto di alcuni americani che i migranti latinoamericani siano criminali violenti, è urgente capire esattamente quale tipo di migranti Donald Trump possa deportare. Possiamo farlo esaminando il record 2.6 milioni di deportazioni intrapreso dall'attuale amministrazione americana.

Barack Obama ha effettivamente cercato di focalizzare l'applicazione dell'immigrazione sui criminali condannati e l'approccio di Trump è, in una certa misura, una continuazione di queste politiche. Ma Obama intendeva anche costruire un sostegno politico per la revisione delle leggi sull'immigrazione che miravano alla creazione un percorso verso la cittadinanza per i migranti illegali negli Stati Uniti.

L'amministrazione Obama stimata da 2013 1.9 milioni "alieni criminali rimovibili" vivevano negli Stati Uniti.

Questa cifra non è limitata ai migranti privi di documenti. Comprende quelli con le schede di sicurezza (per la residenza legale permanente) e quelli con visto temporaneo. Né è limitato a coloro che sono stati riconosciuti colpevoli di gravi crimini; include anche persone che sono state condannate non per traffico di droga o attività di gruppo ma per furto e altri reati non violenti.

Quindi sarebbe un errore pensare che le priorità chiave dell'implementazione dell'immigrazione siano sospetti di terrorismo e criminali condannati. In 2015, 59% delle persone che l'America ha deportato - 235,413 totale - sono stati condannati criminali, mentre 41% sono stati rimossi per violazioni di immigrazione come il superamento di un visto. Partecipanti non documentati compresi al confine sono inclusi anche in questo numero.

Quindi l'affermazione che tre milioni di immigrati senza documenti che vivono negli Stati Uniti sono pericolosi criminali è infondata - e irresponsabile.

L'ondata della storia torna negli Stati Uniti

Tuttavia, centinaia di migliaia di deportati sono veri criminali. Gli autori stereotipati di reati latini che ossessionano principalmente Trump e il suo gruppo sono membri di gang e spacciatori di droga: boss del cartello messicano, salvadoregni maras. Roba spaventosa, giusto?

Forse, ma un'analisi storica sfumata mostra che alcuni politici nativisti statunitensi sono meno desiderosi di pubblicizzare: la politica estera anticomunista americana attuata negli 1980 ha svolto un ruolo importante nel rifornimento di queste attività criminali.

Ronald Reagan affermò famoso in 1982 che coloro che abbracciarono il comunismo andarono contro "l'onda della storia". Reagan si impegnò così a condurre una "crociata per la libertà" contro il male comunista. Sotto la sua sorveglianza, gli Stati Uniti avrebbero dovuto offrire "libertà e dignità umana" in tutto il mondo.

Il Messico e l'America centrale erano campi di battaglia cruciali. In 1979, il Fronte di liberazione nazionale sandinista di sinistra rovesciò il governo dittatoriale di Anastasio Somoza in Nicaragua.

Reagan offrì immediatamente sostegno finanziario e materiale alle forze anti-sandiniste chiamate Contras, anche ordinando la CIA piantare mine nei porti del Nicaragua e dispiegando fondi ottenuti vendendo armi all'Iran, che sono stati poi sottoposti a embargo.

Critico per la realtà di oggi, gli Stati Uniti hanno anche canalizzato la sua assistenza ai Contras tramite i trafficanti che erano stati incriminati per accuse di droga. Un 1989 comitato senatoriale guidato dall'allora senatore John Kerry, ha rivelato una spaventosa complicità tra il governo degli Stati Uniti e i trafficanti di droga latinoamericani. Il rapporto ha rilevato, per esempio, che il Dipartimento di Stato ha versato oltre 806,000 in dollari a rinomati trafficanti di droga, incluso il signore della droga honduregna Juan Ramón Matta-Ballesteros.

Allo stesso tempo, in El Salvador, gli Stati Uniti stavano abbracciando anche una giunta militare che in 1979 aveva rovesciato il presidente Carlos Humberto Romero, offrendo ai suoi leader sostanziosi aiuti militari ed economici per prevenire "un altro Nicaragua".

Mentre i dittatori di El Salvador repressero violentemente la critica politica e l'opposizione, gruppi politici pacifici si trasformarono in forze di guerriglia di sinistra chiamate Farabundo Martí National Liberation Front (FMLN).

A maggio 1980, la leadership dell'FMLN si è incontrata a L'Avana, a Cuba, affermandosi come nemici statunitensi. Con la guida degli Stati Uniti nelle tattiche apprese dal Vietnam, l'esercito salvadoregno ha brutalmente represso i comunisti dell'FMLN. Secondo Orologio Americasquesta strategia comportava, insieme ai bombardamenti, occasionali massacri civili.

Ben presto si diffuse questa violenza sponsorizzata dagli Stati Uniti in Nicaragua e in El Salvador Guatemala ed Honduras, in parte a causa della vicinanza geografica e in parte perché tutti questi paesi sono stati storicamente caratterizzati da una marcata disuguaglianza sociale ed economica.

Cosa c'entra tutto questo con i gangster e i signori della droga dell'immaginazione di Trump? Decenni di guerra hanno lasciato migliaia di Orfani centroamericani. Molti di loro alla fine emigrarono negli Stati Uniti e, senza genitori e senza un soldo, si unirono a quella che le famiglie avevano da offrire: organizzazioni criminali come le bande di Los Angeles Mara Salvatrucha e 18th Street.

I narcotrafficanti e le bande di narcotrafficanti sono quindi un importante retaggio dell'amministrazione Reagan.

Tempo di resistenza

John Forsyth era il Segretario di Stato americano da 1834 a 1841. In 1857, ha notato in a lettera che "le razze ibride" del continente americano "soccomberebbero e svanirebbero davanti" alle "istituzioni" e alle "energie superiori dell'uomo bianco".

L'attuale presidente eletto degli Stati Uniti ha basato minacciosamente le sue politiche di immigrazione su questa tradizione di pensiero, una posizione problematica ulteriormente aggravata da un generale fallimento americano nel comprendere le cause storiche dei problemi legati all'immigrazione che Trump cerca di affrontare.

È arrivato così il momento per l'America Latina di resistere al bigottismo e al razzismo. In questo compito, non dobbiamo ricorrere ai discorsi nazionalisti che si limitano a rispecchiare, dall'altra parte dello specchio, lo stereotipo del male gringos chi odia i cattivi hombres.

Piuttosto, le risposte dell'America Latina al razzismo dovrebbero trarre sia dall'umanesimo sia da un'accurata conoscenza del passato, così come dei diritti umani e del diritto internazionale.

Due passi positivi che potremmo prendere riguardano i paesi stessi problemi di criminalità rispettando i diritti e il giusto processo e trattando con dignità il circa 500,000 Immigrati centroamericani che attraversano il Messico ogni anno.

Piaccia o no, la storia e la geografia hanno reso i messicani all'avanguardia della resistenza e il mondo starà a guardare.

The Conversation

Circa l'autore

Luis Gómez Romero, professore anziano di diritti umani, diritto costituzionale e teoria giuridica, Università di Wollongong

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

at InnerSelf Market e Amazon