Immagine di Wendy CORNIQUET 

Centinaia di rivoltosi pro-Trump carico nel Campidoglio degli Stati Uniti il ​​6 gennaio 2020, dove il Congresso avrebbe dovuto certificare la presidenza di Joe Biden. Quattro manifestanti Secondo quanto riferito, sono morti in relazione a questa protesta, inclusa una donna che è stata uccisa.

I manifestanti includevano "Ragazzi orgogliosi", QAnon sostenitori e quelli che non sono necessariamente affiliati a un gruppo ma si sono impegnati con queste ideologie di estrema destra.

La rivolta ha segnato un'escalation inquietante nella volontà e capacità dell'estrema destra di mobilitarsi contro le istituzioni liberaldemocratiche, ispirata da affermazioni infondate spacciate dal presidente: che si tratta di elezioni rubate e fraudolente.

Culmina anni di incitamento e sostegno di questi gruppi da parte del presidente Donald Trump. Ricorda il suo appoggio dei neonazisti a Charlottesville ("ci sono persone molto gentili da entrambe le parti") e il suo rifiuto di condannare i Proud Boys ("stai indietro e stai vicino"). Ha anche affermato i manifestanti del Campidoglio, chiamandoli "Molto speciale" e "grandi patrioti".

{vembato Y=qIHhB1ZMV_o}
Trump dice a Proud Boys: "State indietro e state a guardare" durante il primo dibattito sulle elezioni presidenziali nel settembre 2020.

Certamente il modo in cui Trump sta rispondendo è servito solo a incoraggiare i manifestanti e ad infiammare la situazione.

Anche se non c'è dubbio che alcuni dei manifestanti fossero singoli cittadini, i membri di gruppi estremisti di estrema destra hanno svolto un ruolo importante e visibile nelle rivolte. Allora chi sono i rivoltosi di estrema destra e perché sono così arrabbiati?

La violenza è il loro pane quotidiano

I Proud Boys sono uno dei gruppi significativi che guidano le proteste, noti per aver usato la violenza per raggiungere i loro fini politici. Essi descrivere se stessi come una confraternita maschile di "sciovinisti occidentali", ma sono effettivamente una banda nazionalista bianca basata sulla violenza.

Come il fondatore di Proud Boys Gavin McGuinnes descritto in 2017, per raggiungere il livello più alto della gerarchia dell'organizzazione un membro deve “cacciare via la merda da un antifa” (antifascista).

Tuttavia, l'antecedente più diretto a quello che stiamo vedendo ora è l'assalto alla Michigan State House nel 2020 da parte di uomini armati coinvolti in gruppi di milizie e altri manifestanti che sostengono Trump.

Gli eventi in Michigan hanno seguito una serie di tweet di Trump, uno dei quali ha esortato i suoi seguaci a "LIBERARE IL MICHIGAN" in risposta agli ordini di rimanere a casa emessi per combattere il numero crescente di infezioni da COVID-19.

Cosa alimenta la loro rabbia?

L'attrattiva generale di gruppi come i Proud Boys è la rappresaglia a una percepita perdita della supremazia maschile bianca e l'erosione dei privilegi che erano esclusivamente per l'uomo bianco.

Più specificamente, in relazione a ciò che sta accadendo a Washington, la loro rabbia è alimentata dalle affermazioni di Trump di frode elettorale e di elezioni rubate, comprese le infondate "Dominion"Teoria - una cospirazione non correlata al QA sulle macchine per il voto di Dominion Voting Systems che coinvolge Hugo Chavez e George Soros.

C'è un ampio spettro di messaggi dai sostenitori di Trump durante le rivolte del 6 gennaio a Washington e al di fuori di altre case statali in tutta l'America, dalle affermazioni relativamente banali di frode elettorale alle chiamate pericolosamente sconvolte alla violenza.

Ad esempio, Nick Fuentes, a podcaster suprematista bianco e “Groyper” (una rete di figure di “alt-right”), ieri ha chiesto ai suoi seguaci di uccidere i legislatori durante un live streaming.

Ma dietro la loro rabbia c'è un sentimento democratico quasi perverso. Molti senza dubbio credono sinceramente che i loro diritti democratici siano stati sovvertiti dalle élite liberali e dai "repubblicani traditori" che non credono nei messaggi di Trump.

E così, insieme alla rabbia, c'è anche un senso di paura: paura che la democrazia americana sia stata rovesciata per mano dei loro “oppositori”, anche se essi stessi minano attivamente i valori e le istituzioni liberal democratiche.

Disinformazione, cospirazioni e false flag

Le teorie del complotto e la disinformazione sulle proteste di Washington DC sono già ampiamente diffuse online. In particolare, le rivolte vengono lanciate come una "falsa bandiera", con affermazioni che i rivoltosi erano in realtà provocatori antifascisti che volevano far sembrare Trump cattivo.

Fondamentalmente, questa non è solo una cospirazione marginale su Internet, ma viene spinta da persone con influenza istituzionale. Ad esempio, Lin Wood, un avvocato che fino a poco tempo fa era incorporato nel team legale di Trump, lo ha fatto diffondere questa particolare teoria su Twitter, mentre agenzie di notizie alternative come Newsmax ripetuto questa riga nella loro copertura in diretta della protesta.

La disinformazione gioca un ruolo enorme nell'ottenere opinioni estremiste di destra e viene ampiamente distribuita su Facebook e altri social media, nonché sulla stampa tradizionale. E non è solo negli Stati Uniti. Sky News in Australia, per fare un esempio locale, è stato ripetendo senza alcun chiarimento le bugie di Trump sulla frode elettorale.

Sfortunatamente, le aziende tecnologiche hanno dimostrato di non essere disposte ad affrontare questa ondata di disinformazione in modo significativo.

Twitter ha schiaffeggiato un avviso su un post di Trump e recentemente ha sospeso il suo account per 12 ore, una mossa temporanea seguito da Facebook e Instagram. Ma innumerevoli suprematisti bianchi sono ancora lì. Ad esempio, il suprematista bianco americano e figura fondante dell '"alt-right" Richard Spencer è ancora attivo su Twitter.

Questo è un vero pericolo, non solo per gli Stati Uniti, ma per le democrazie liberali di tutto il mondo, poiché la disinformazione continua a erodere la fiducia nelle istituzioni e ad alimentare azioni violente.

Allora come iniziamo ad affrontare l'estrema destra?

Per iniziare, le notizie e i social media devono iniziare a prendere sul serio la disinformazione e i contenuti odiosi ed estremisti. Ciò potrebbe avvenire attraverso un investimento più serio nella moderazione dei contenuti per le piattaforme di social media e il rifiuto di pubblicare in modo acritico informazioni palesemente false, come affermazioni di frode degli elettori, per i media.

Allo stesso modo, un presidente che rifiuta di appoggiare i suprematisti bianchi organizzati o le comunità di cospirazione come QAnon aiuterebbe a ridurre la loro legittimità. Finché Trump continua a parlare di "elezioni rubate" e di "persone molto in gamba", l'estrema destra si sentirà convalidata nelle sue azioni e parole violente.

Sebbene sia importante che le agenzie di sicurezza prendano sul serio la minaccia reale della violenza di estrema destra, dovremmo cercare altri approcci per affrontare e interrompere l'estrema destra oltre la polizia.

In Germania, ad esempio, c'è stato un certo successo con l'intervento a livello interpersonale. Educare modelli di ruolo per i giovani come insegnanti e allenatori sportivi che agiscano da interruttori nel processo di radicalizzazione aiuterà ad arginare il flusso di nuove assunzioni.

I giovani sono spesso presi di mira da gruppi di estrema destra per il reclutamento. Quindi a modelli di ruolo come gli insegnanti vengono fornite le competenze per identificare i primi segni di radicalizzazione, come alcuni simboli o persino marchi di moda. Possono interagire con un individuo che potrebbe essere sull'orlo dell'estremismo e offrire loro un altro percorso.

Dato il pericolo reale rappresentato dall'estrema destra, è necessario un approccio più rigoroso per combattere il fascino della disinformazione estremista di estrema destra.

 L'autore

Jordan McSwiney, dottorando, Università di Sydney

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

Libri correlati:

Sulla tirannia: venti lezioni dal ventesimo secolo

di Timothy Snyder

Questo libro offre lezioni dalla storia per preservare e difendere la democrazia, compresa l'importanza delle istituzioni, il ruolo dei singoli cittadini e i pericoli dell'autoritarismo.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Il nostro tempo è adesso: potere, scopo e lotta per un'America giusta

di Stacy Abrams

L'autrice, politica e attivista, condivide la sua visione di una democrazia più inclusiva e giusta e offre strategie pratiche per l'impegno politico e la mobilitazione degli elettori.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Come muoiono le democrazie

di Steven Levitsky e Daniel Ziblatt

Questo libro esamina i segnali di allarme e le cause del collasso democratico, attingendo a studi di casi da tutto il mondo per offrire spunti su come salvaguardare la democrazia.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Il popolo, no: una breve storia dell'antipopulismo

di Tommaso Franco

L'autore offre una storia dei movimenti populisti negli Stati Uniti e critica l'ideologia "antipopulista" che sostiene abbia soffocato la riforma democratica e il progresso.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Democrazia in un libro o meno: come funziona, perché non funziona e perché risolverlo è più facile di quanto pensi

di David Litt

Questo libro offre una panoramica della democrazia, compresi i suoi punti di forza e di debolezza, e propone riforme per rendere il sistema più reattivo e responsabile.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare