Manifestanti, sostenitori dell'ex presidente brasiliano Jair Bolsonaro, assaltano l'edificio del Congresso nazionale a Brasilia l'8 gennaio 2023. (AP Photo/Eraldo Peres, Fascicolo)
max Weber, il fondatore della sociologia moderna, una volta sostenne che i politici carismatici sono visti dai loro seguaci come salvatori ed eroi.
Ma è altrettanto probabile che siano ciarlatani e truffatori.
Che si dia la colpa ai social media o alla disuguaglianza, i cittadini contemporanei sembrano voler fare politica Corsa di cavalli ed grandi personalità - almeno questa è la saggezza convenzionale. Coinvolgi i tuoi follower scontenti con grandi idee su TikTok!
Sarebbe già abbastanza brutto se gli scontri di guerra culturale fossero solo tanto divertimento. Ma politici che includono l'ex primo ministro britannico Boris Johnson nel Regno Unito e il Sen. Josh Hawley appello alle classi lavoratrici - le masse di persone senza molti soldi che si recano a votare.
I loro stili di leadership maschile alfa sono costruiti su attacchi audaci la legittimità di società libere, aperte ed eque.
Il pubblico guarda con stupore mentre questi leader sposano terribili convinzioni su immigrati, rifugiati e minoranze sessuali che solo i bigotti dicevano in privato.
Come esaminiamo nel nostro libro Ha vinto il populismo? La guerra alla democrazia liberale, queste tattiche populiste di shock e soggezione sono uno sfacciato tentativo di personalizzare l'autorità sotto il cliché del "potere al popolo". Fanno anche perdere di vista ai cittadini ciò che è importante mentre litigano sull'ultimo scandalo.
Teorie del complotto, bugie
La polarizzazione non è un effetto collaterale del populismo, ma piuttosto suo molla.
I populisti sanno che nelle società altamente polarizzate, un fotofinish è ancora una vittoria. Quindi candidati combattere come l'inferno, utilizzando ogni strumento a loro disposizione per vincere: teorie del complotto, vere e proprie bugie e, naturalmente, oscene somme di denaro.
Gli elettori disincantati sostengono i populisti perché i conservatori si sono liberati delle catene del moderno messaggio politico. L'estremismo taglia il rumore del ciclo delle notizie e si connette con la base.
Pierre Poilievre, neoeletto leader conservatore del Canada, ne è un esempio. Lui è cavalcando l'onda del cosiddetto Freedom Convoy, degli anti-vax e dell'ala di estrema destra del suo partito e seguendo il modello che ha funzionato così bene per i governi populisti di tutto il mondo.
Ma il suo personaggio di libertà di parola, come ogni altro autoritario, è costruito con cura.
d'Italia Giorgia Melonic è un esempio istruttivo di questa attenta costruzione.
Gli elettori sono stati sedotti dal suo carisma. Questo perché l'elemento cruciale nella creazione di un movimento popolare di estrema destra è ricordare costantemente ai cittadini che sono la tribù della vera nazione - e Meloni ha padroneggiato la disciplina di un maestro della comunicazione.
L'ira collettiva è un proxy dell'appartenenza alla tribù e quel sentimento di appartenenza è diventato la base della sua fantasia autoritaria della volontà popolare.
La rabbia è un motivatore principale
Nonostante la sua sconfitta, gli elettori si sono presentati in gran numero per votare Donald Trump nel 2020 e appena respinto Il brasiliano Jair Bolsonaro nel 2022.
Le perdite di alto profilo significano che il peggio è passato? No, perché il disprezzo per la democrazia nel cuore del populismo non è stato ancora sconfitto. Oggi il populismo è ancora in crescita, metastatizzando e raggiungendo ogni angolo della politica moderna. Viene da molte direzioni contemporaneamente.
All'inizio è stato facile cancellare l'appello del populismo all'ignoranza. Ora gli elementi chiave che radicalizzano gli elettori sono chiarissimi: rabbia contro l'iperglobalizzazione, un esercito di riserva di perdenti economici, veri credenti ideologici, leader carismatici che usano come arma la grande menzogna e il premio finale, denaro e organizzazione per conquistare le vette dominanti della carica politica.
Gli psicologi sociali hanno dimostrato che la rabbia è a primo motivatore in politica. In tempi di pericolo, i più vulnerabili ripongono le loro speranze sul leader autoritario con messaggi carichi di emozioni e grandiose promesse.
Naturalmente, la rabbia è una distrazione dal vero lavoro del populista: la disinformazione. In un'era post-verità, il populista è un narcisista come l'indiano Narendra Modi, che usa astute allusioni e veri e propri imbrogli per consolidare il potere.
Molte persone ragionevoli nelle democrazie avanzate tollerano gli scoppi d'ira populisti perché rabbia e stronzate sono meglio dell'apatia, no?
Le turbolenze populiste, tuttavia, non possono essere misurate in unità di patriottismo. Il patriottismo richiede una cura genuina per il proprio paese e per tutti i suoi abitanti.
Nelle mani dei maestri della manipolazione, la rabbia ingrossa il discorso, diminuisce la possibilità di compromessi e normalizza la retorica estrema. Anche così, la rabbia in politica non è sempre una mossa di potere.
L'indignazione può motivare le persone a parlare e pronunciare verità scomode. Rabbia compassionevole può essere una forza potente per la giustizia, come abbiamo visto nel movimento Black Lives Matter. Come possiamo distinguere tra allevamento di rabbia e rabbia giusta? È difficile ma fattibile.
Il cinismo del disprezzo
La differenza tra il successo politico e il fallimento in una società così polarizzata è sempre una questione di affluenza alle urne.
Negli Stati Uniti, i repubblicani hanno scommesso che portare la rabbia a un 11 avrebbe spremuto qualche voto in più da un elettorato esausto, ma non hanno dato risultati. uno tsunami rosso - questa volta.
È giusto denunciare la normalizzazione delle forti emozioni in politica come un problema conservatore? Entrambe le parti non usano sentimenti intensi per guadagno politico? Loro fanno.
La messaggistica emotiva è uno strumento troppo potente nella democrazia moderna essere ignorato da qualsiasi partito che voglia conquistare il potere. Ma oggi, i conservatori si appoggiano a forti emozioni negative e rifuggire la speranza - e il loro sdegno troppo spesso comporta una chiara minaccia di violenza vendicativa.
Quando analizziamo i messaggi politici affettivi, dobbiamo sempre capire se la rabbia a cui stiamo assistendo è calcolata per prolungare infinite guerre di polarizzazione o se cerca di riconciliare la divisione e ricostruire la comunità.
Ad esempio, le madri nere di Memphis chiedono alla polizia di smettere di uccidere i loro figli. Le loro richieste sono fondate sulla realtà e più di ogni altra cosa vogliono un futuro di pace e sicurezza per i loro figli.
Oggi il populismo è definito dalla violenza retorica e dai presunti uomini forti autoritari. Le democrazie muoiono e iniziano le guerre civili con leader di destra che usano la loro rabbia per degradare la democrazia e rafforzare la presa sul potere.
Non fare errori. Siamo ben oltre le misure tampone della riforma a piccoli passi o del pragmatico liberalismo centrista. Cosa c'è al di là degli attenti compromessi dell'ordine del secondo dopoguerra? Stiamo per scoprirlo.
Riguardo agli Autori
Daniele Drache, Professore emerito, Dipartimento di Scienze Politiche, Università di York, Canada ed Marc D.Froese, Professore di Scienze Politiche e Direttore Fondatore, Programma di Studi Internazionali, Università birmana
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Libri correlati:
Sulla tirannia: venti lezioni dal ventesimo secolo
di Timothy Snyder
Questo libro offre lezioni dalla storia per preservare e difendere la democrazia, compresa l'importanza delle istituzioni, il ruolo dei singoli cittadini e i pericoli dell'autoritarismo.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il nostro tempo è adesso: potere, scopo e lotta per un'America giusta
di Stacy Abrams
L'autrice, politica e attivista, condivide la sua visione di una democrazia più inclusiva e giusta e offre strategie pratiche per l'impegno politico e la mobilitazione degli elettori.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Come muoiono le democrazie
di Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Questo libro esamina i segnali di allarme e le cause del collasso democratico, attingendo a studi di casi da tutto il mondo per offrire spunti su come salvaguardare la democrazia.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il popolo, no: una breve storia dell'antipopulismo
di Tommaso Franco
L'autore offre una storia dei movimenti populisti negli Stati Uniti e critica l'ideologia "antipopulista" che sostiene abbia soffocato la riforma democratica e il progresso.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Democrazia in un libro o meno: come funziona, perché non funziona e perché risolverlo è più facile di quanto pensi
di David Litt
Questo libro offre una panoramica della democrazia, compresi i suoi punti di forza e di debolezza, e propone riforme per rendere il sistema più reattivo e responsabile.
