La polarizzazione politica può danneggiare la democrazia in diversi modi. Quando i partiti politici diventano sempre più divisi e si rifiutano di lavorare insieme, può essere difficile per il governo funzionare in modo efficace. Ciò può portare a ingorghi e inazione e rendere difficile per il governo affrontare importanti questioni e sfide sociali.
La polarizzazione politica può anche portare a una mancanza di fiducia nel governo e nel processo politico. Quando le persone percepiscono che i loro funzionari eletti sono più interessati ai litigi partigiani che a lavorare per affrontare i bisogni e le preoccupazioni dei loro elettori, può erodere la fiducia nel governo e nel sistema politico nel suo insieme.
La polarizzazione può portare a una rottura della coesione sociale e a un aumento dell'estremismo politico. Quando le persone diventano sempre più divise lungo linee ideologiche, può essere più difficile per gruppi diversi capirsi ed entrare in empatia l'uno con l'altro. Ciò può portare a una mancanza di coesione sociale e a un aumento dell'estremismo politico, poiché le persone diventano più disposte ad abbracciare posizioni estreme per difendere le proprie convinzioni e interessi. I funzionari e i cittadini eletti devono lavorare per colmare le divisioni ideologiche e promuovere la collaborazione e il compromesso per garantire che la democrazia possa funzionare in modo efficace ed equo.
Possiamo vedere chiaramente tutte queste tendenze in gioco nei nostri governi federali, statali e locali. E potremmo avere solo un'altra elezione nel 2024 per rimettere in carreggiata la democrazia statunitense.
The Hard Way
Il sistema elettorale negli Stati Uniti è criticato per aver eletto solo occasionalmente rappresentanti che rispondono ai desideri e alle scelte delle persone. Una delle principali critiche è che spesso si traduce in un sistema bipartitico, limitando la gamma di opzioni disponibili per gli elettori e rendendo difficile per candidati di terze parti o indipendenti ottenere trazione.
Un altro problema con il sistema elettorale statunitense è che spesso si traduce in gerrymandering, che consiste nel manipolare i confini dei distretti elettorali per favorire un partito o gruppo politico rispetto a un altro. Il gerrymandering può rendere difficile per gli elettori avere un impatto significativo sui risultati delle elezioni, poiché i confini dei loro distretti elettorali possono essere tracciati in un modo che diluisce il loro potere politico.
Inoltre, il sistema elettorale statunitense fa molto affidamento sui finanziamenti privati per le campagne politiche, il che può portare a preoccupazioni sull'influenza del denaro in politica. I candidati che possono raccogliere più soldi possono avere un vantaggio più significativo nelle elezioni, indipendentemente dalle loro qualifiche o posizioni sulle questioni. Il denaro oscuro mira a sostituire la nostra regola minima di due partiti con un partito nella migliore delle ipotesi e una dittatura fascista nella peggiore. La Corte Suprema ha sovralimentato questi schemi di denaro oscuro per minare la nostra democrazia.
La tendenza verso un sistema bipartitico, il gerrymandering, la soppressione degli elettori e le preoccupazioni per l'influenza politica del denaro rendono difficile, se non quasi impossibile, per gli elettori avere un impatto significativo sui risultati elettorali senza una massiccia partecipazione elettorale.
Il modo più semplice
Eleggere più donne al Congresso e alle legislature statali potrebbe essere vitale per porre fine alla polarizzazione politica per diversi motivi.
È più probabile che le donne al governo lavorino in modo collaborativo e cerchino un terreno comune, che può aiutare a colmare le divisioni ideologiche della polarizzazione politica. È anche più probabile che le donne diano la priorità a questioni come l'istruzione, l'assistenza sanitaria e l'assistenza sociale, che possono contribuire a promuovere politiche a beneficio di tutti i membri della società.
In secondo luogo, gli organismi governativi equilibrati dal punto di vista del genere sono più efficaci nel promuovere politiche che affrontano questioni come la violenza di genere, la disuguaglianza economica e l'accesso all'assistenza sanitaria. Promuovendo l'uguaglianza di genere nella rappresentanza governativa, gli Stati Uniti potrebbero attingere a prospettive ed esperienze più ampie nel processo decisionale, contribuendo a risultati più efficaci ed equi.
In terzo luogo, gli organi di governo equilibrati dal punto di vista del genere hanno dimostrato di essere più sensibili ai bisogni e alle preoccupazioni di tutti i membri della società, compresi quelli storicamente emarginati. Promuovendo l'equilibrio di genere nel governo, gli Stati Uniti potrebbero contribuire a garantire che le prospettive e le esigenze di tutti i membri della società siano prese in considerazione nel processo decisionale, il che potrebbe contribuire a ridurre la polarizzazione e promuovere la coesione sociale.
Eleggere più donne al Congresso e alle legislature statali potrebbe essere la chiave per porre fine alla polarizzazione politica promuovendo politiche collaborative, dando priorità alle questioni a vantaggio di tutti i membri della società e assicurando che le prospettive e le esigenze di tutti i membri siano prese in considerazione.
Il caso per più donne
L'esempio migliore e più semplice è generalmente riconosciuto come i paesi nordici dell'Europa. In Nord America, il Canada è sulla strada per entrare a far parte di quel gruppo d'élite. Vado in Canada ogni anno e spesso quando attraverserò il confine mi viene in mente che i canadesi sembrano più felici delle persone che ho lasciato negli Stati Uniti. Ho concluso che il loro sistema sanitario universale è responsabile. Mentre il sistema sanitario canadese ha delle sfide, proprio come ogni altro sistema sanitario a livello globale, possono ottenere cure mediche quando necessario.
I paesi nordici, tra cui Danimarca, Finlandia, Islanda, Norvegia e Svezia, sono stati riconosciuti come alcuni dei paesi più felici, più giusti e più prosperi del mondo. La Finlandia è stata incoronata la contea più felice del mondo per sei anni consecutivi. Mentre molti fattori contribuiscono al successo di questi paesi, la ricerca ha dimostrato che l'uguaglianza di genere e la rappresentanza delle donne nel governo hanno svolto un ruolo significativo.
In questi paesi, le donne hanno raggiunto alti livelli di rappresentanza politica, il che ha contribuito a promuovere politiche a beneficio di tutti i membri della società. Ad esempio, la Norvegia ha avuto un governo equilibrato di genere dagli anni '1980, con le donne che detengono almeno il 40% dei seggi in parlamento. Questo livello di rappresentanza ha contribuito a promuovere politiche che affrontano questioni come il congedo parentale, l'assistenza all'infanzia a prezzi accessibili e la parità di retribuzione.
Allo stesso modo, la Svezia è da tempo leader nella promozione dell'uguaglianza di genere al governo, con le donne che detengono il 47.3% dei seggi in parlamento. Ciò ha contribuito a promuovere politiche che affrontano questioni come la violenza di genere e il divario retributivo di genere.
Oltre a promuovere l'uguaglianza di genere nel governo, i paesi nordici hanno anche implementato una serie di politiche e programmi che aiutano a sostenere l'emancipazione economica e sociale delle donne. Ad esempio, la Norvegia ha una generosa politica di congedo parentale, che consente sia alle madri che ai padri di prendersi una pausa dal lavoro per prendersi cura dei propri figli. La Svezia ha attuato politiche che promuovono l'equilibrio tra lavoro e vita privata, come orari di lavoro flessibili e assistenza all'infanzia sovvenzionata.
Il risultato di queste politiche è stata una società più giusta ed equa, in cui le donne possono partecipare pienamente alla forza lavoro e contribuire alla crescita economica e allo sviluppo. Certo, alcune donne sono elette e non contribuiscono, ma sono in minoranza. La ricerca ha anche dimostrato che gli organi e le politiche governative equilibrate dal punto di vista del genere sono associati a livelli di violenza inferiori, livelli più elevati di salute e istruzione e una maggiore crescita economica rispetto alla maggior parte.
Quindi, vuoi porre fine alla presa mortale della polarizzazione politica sulla democrazia statunitense? Quindi eleggere una donna per sostituire un aggressivo demagogo maschile di destra.
L'autore
Robert Jennings è co-editore di InnerSelf.com con sua moglie Marie T Russell. Ha frequentato l'Università della Florida, il Southern Technical Institute e l'Università della Florida centrale con studi in materia immobiliare, sviluppo urbano, finanza, ingegneria architettonica e istruzione elementare. Era un membro del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e dell'esercito degli Stati Uniti avendo comandato una batteria di artiglieria da campo in Germania. Ha lavorato nella finanza immobiliare, costruzione e sviluppo per 25 anni prima di fondare InnerSelf.com nel 1996.
InnerSelf è dedicato alla condivisione di informazioni che consentono alle persone di fare scelte consapevoli e perspicaci nella loro vita personale, per il bene dei beni comuni e per il benessere del pianeta. InnerSelf Magazine è nel suo 30+ anno di pubblicazione su carta stampata (1984-1995) o online come InnerSelf.com. Si prega di sostenere il nostro lavoro.
Creative Commons 4.0
Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com
Libri correlati:
Sulla tirannia: venti lezioni dal ventesimo secolo
di Timothy Snyder
Questo libro offre lezioni dalla storia per preservare e difendere la democrazia, compresa l'importanza delle istituzioni, il ruolo dei singoli cittadini e i pericoli dell'autoritarismo.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il nostro tempo è adesso: potere, scopo e lotta per un'America giusta
di Stacy Abrams
L'autrice, politica e attivista, condivide la sua visione di una democrazia più inclusiva e giusta e offre strategie pratiche per l'impegno politico e la mobilitazione degli elettori.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Come muoiono le democrazie
di Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Questo libro esamina i segnali di allarme e le cause del collasso democratico, attingendo a studi di casi da tutto il mondo per offrire spunti su come salvaguardare la democrazia.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il popolo, no: una breve storia dell'antipopulismo
di Tommaso Franco
L'autore offre una storia dei movimenti populisti negli Stati Uniti e critica l'ideologia "antipopulista" che sostiene abbia soffocato la riforma democratica e il progresso.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Democrazia in un libro o meno: come funziona, perché non funziona e perché risolverlo è più facile di quanto pensi
di David Litt
Questo libro offre una panoramica della democrazia, compresi i suoi punti di forza e di debolezza, e propone riforme per rendere il sistema più reattivo e responsabile.
