Un esperto decodifica il discorso di Trump, i codici Q e la strada verso l'insurrezione

Janet McIntosh.Un esperto decodifica il discorso di Trump, i codici Q e la strada verso l'insurrezione

La violenta violazione del Campidoglio è stata il culmine della comunicazione tra il presidente Trump ei suoi sostenitori più fanatici, afferma l'antropologa linguistica Janet McIntosh.

"Il registro dei discorsi criptici ma al tempo stesso consapevoli tra i sostenitori di Trump e gli appassionati di Q ha contribuito a ispirare l'insurrezione".

Quel giorno la folla di migliaia di persone ha marciato verso il Campidoglio, per più di un'ora hanno ascoltato un discorso del presidente Donald Trump fuori dalla Casa Bianca.

Cosa erano stati detto? Perché sono questi parole importante? McIntosh, professore alla Brandeis University e co-editore del libro La lingua nell'era Trump: scandali ed emergenze (Cambridge University Press, 2020), spiega:

Q

In che modo i sostenitori di Trump hanno parlato delle elezioni nelle ultime settimane e come hanno influito le rivolte al Campidoglio e altri eventi in tutto il paese?

A

Dai risultati delle elezioni del 2020, i sostenitori più estremi di Trump sono stati convinti che i Democratici avessero rubato le elezioni e pianificando la violenza per reintegrarlo per altri quattro anni. Molti hanno aspettato con entusiasmo quella che chiamano "The Storm", una grande battaglia apocalittica tra le forze di Trump e gli elementi liberali malvagi nello "Stato profondo". La dinamica è stata evidente sui social media per chiunque di noi fosse curioso e gruppi di cani da guardia hanno segnalato questa dinamica all'FBI.

Guardando i resoconti sui social media dei cosiddetti "Patriots", si è potuto vedere che molti sono rimasti estasiati da "Q", il misterioso presunto insider governativo con autorizzazioni di sicurezza di alto livello che alimenta le teorie del complotto "QAnon". Negli ultimi due anni, i messaggi "Q-drop", pubblicati nelle bacheche e circolati sui social media, sono diventati più criptici e allettanti, anche se Q chiede ripetutamente: "Credi nelle coincidenze?" I patrioti si sentono spesso affermati da Q, insieme a Trump e Michael Flynn, il suo ex consigliere per la sicurezza nazionale entusiasta di Q, che dovrebbero mobilitarsi con la forza.

Q

Quali sono alcuni esempi di come i seguaci di QAnon e i "patrioti" hanno cercato questi segnali?

A

I seguaci di QAnon studiano attentamente le osservazioni enigmatiche di Q e le stringhe di caratteri dall'aspetto casuale. Si sono impegnati in una sorta di numerologia popolare, cercando corrispondenze tra i post di Q e i timestamp di Twitter di Trump. Hanno provato a decifrare le prime lettere di ciascuna delle parole di Trump, in relazione a Q-drop. Hanno cercato di indovinare come Trump e Michael Flynn potrebbero parlare in codice della violenza a venire. Lo stesso Flynn ha ripetutamente applaudito l '"esercito digitale" di Trump per non arrendersi mai.

Alcuni dei seguaci di Trump sono fan del cosplay militare nella loro segnalazione; dopo tutto, molti sono veterani, appassionati di armi e membri della milizia suprematista bianca. Quando Steve Bannon ha recentemente pronunciato "Boom! Boom!" per fare un punto su un talk show di estrema destra, gli entusiasti hanno ripetuto la frase più e più volte, assaporando la prospettiva soddisfacente di spari o esplosioni.


 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

Hanno denunciato la violenza prima del 6 gennaio con frasi come "Drop the hammer" e "Battle station". A un tweeter frequente piaceva pubblicare un "segnale di adunata" per i suoi seguaci, sotto forma di un singolo periodo. È servito come una specie di appello. I follower che hanno digitato un singolo punto in risposta hanno segnalato di essere ancora pronti, nell'esercito digitale. Il suo account Twitter, come quello di molti di estrema destra, è stato chiuso da allora.

Q

Quando ha iniziato a diventare evidente questo linguaggio?

A

Gli schemi generali che sto descrivendo sono aumentati da un paio d'anni, ma le chiacchiere sui social media tra questi estremisti hanno assunto una qualità particolarmente inquietante e apocalittica dopo le elezioni di novembre. "Stai calmo. Arriva la tempesta. " "Fai attenzione." "Allaccia le cinture." "Adorerai come finisce questo film." “Niente può fermare ciò che accadrà. Niente."

I sostenitori speravano con fervore che Trump avrebbe fatto una grande mossa, dichiarando la legge marziale per fermare il processo elettorale e organizzare un nuovo voto. Quando ogni previsione oracolare falliva, si rassicuravano l'un l'altro Trump era ancora "5 passi avanti" o "giocava a scacchi 6D", esortandosi l'un l'altro a "fidarsi del piano".

Q

C'è molta segretezza implicita nella messaggistica di QAnon. Perché questo è importante?

A

Il registro dei discorsi criptici ma al tempo stesso conosciuti tra i sostenitori di Trump e gli appassionati di Q ha contribuito a ispirare l'insurrezione. La segretezza dà l'impressione di potere, alimentando la fiducia nella causa. La crittografia suggerisce che le forze sinistre a cui Q si riferisce - lo "Stato profondo" e altre corruzioni dell'élite depravata - possono essere comprese solo in forma frammentaria da semplici mortali, perché la piena verità del male liberale e i piani brillanti di Trump per salvare la nazione, sarebbe troppo grande da gestire. Affermazioni sicure come "Niente può fermare ciò che sta arrivando" ispirano spavalderia, ma sono flessibili in risposta alla delusione poiché non affermano esattamente cosa accadrà e quando. Ma molti oracoli di Trump erano contenti che il 6 gennaio le profezie si fossero adempiute. Quando i giornalisti si riferivano a loro come "assalto" al Campidoglio, affermavano che "La Tempesta", comunque l'inizio, era arrivata.

Q

In precedenza hai spiegato alcuni dei "fischi razzisti per cani" di Trump. Lui - o qualche politico fedele a Trump - ha usato fischietti per incitare i rivoltosi? Sono nuove o sono cose che ha sempre detto?

A

Quindi, un "fischietto per cani" è una parola o una frase che ha un significato sottile o distintivo, come invocare una storia precedente pregiudizievole, per un particolare pubblico. Nel corso degli anni i fischi razzisti di Trump hanno fatto la loro parte nell'assicurare una base suprematista bianca, che si è rivelata in vigore il 6 gennaio.

Dalle elezioni di novembre, Trump ha trovato nuovi fischietti per cani. La frase "Stop the Steal", ad esempio, ha una risonanza speciale per i suoi seguaci perché per anni Trump ha alimentato l'idea che le minoranze razziali stiano "rubando" agli americani "decenti" (bianchi); che gli immigrati si stanno riversando per saccheggiare la nazione; che gli afroamericani stanno guadagnando posti di lavoro e altri privilegi dal "razzismo inverso" e così via.

Ha convinto la sua base da cui sono stati "rubati" per molto tempo, alimentando quello che il sociologo Michael Kimmel chiama un senso di "diritto leso". Ora, Trump ha avuto un'elezione ad alto rischio a cui allegare questo reclamo, e non è un caso che i voti che ha messo in dubbio siano sproporzionatamente quelli degli elettori di minoranza. "Stop the Steal" ha un potere speciale perché emerge dalla narrativa più ampia che le minoranze senza titolo hanno "rubato" da quella che è presumibilmente quella della base di Trump.

Il 19 dicembre, Trump ha pubblicato diversi tweet per promuovere l'evento del 6 gennaio, tra cui: "Grande protesta a Washington il 6 gennaio. Sii lì, sarà selvaggia!" - un descrittore che implica che le norme sarebbero state violate o le regole infrante. Alcuni dei sostenitori di Trump evidentemente lo presero per chiedere il loro aiuto, un po 'come una forza paramilitare. Il 1 ° gennaio, ad esempio, un sostenitore ha twittato che "Il calvario [sic] sta arrivando, signor Presidente!" Trump lo ha affermato come "Un grande onore!"

Altri repubblicani furono più diretti nell'incoraggiare la violenza. Dopo che un altro tribunale ha respinto l'appello elettorale di Trump il 2 gennaio, il deputato Louie Gohmert è apparso su Newsmax e ha detto: "Devi andare in piazza ed essere ... violento".

Q

Trump ha incitato la sua folla alla violenza il 6 gennaio?

A

Il 6 gennaio Trump ha tenuto un discorso di 70 minuti alla folla riunita all'Ellipse vicino alla Casa Bianca. Ha divagato a lungo sui dettagli che circondavano il presunto furto elettorale, suonando caotico e deluso ai critici.

Tuttavia, per i suoi seguaci, la sua capacità di tirare fuori le statistiche, per quanto false, non solo evocava la sua apparente esperienza commerciale, ma forniva anche ulteriori prove per le elezioni rubate. Trump ha anche rilasciato numerose dichiarazioni che potrebbero essere prese come un appello all'insurrezione: "Se non combatti come un inferno, non avrai più un paese"; "Quando cogli qualcuno in una frode, puoi seguire regole molto diverse;" "Non riprenderai mai il nostro paese con debolezza."

L'implicazione della parola "nostro" è che l'America è caduta nelle mani sbagliate: Democratici, minoranze ed élite urbane. Quando i suoi sostenitori hanno cantato "Fight for Trump", ha risposto con l'approvazione "Grazie".

Trump ha suggerito che la protesta del pomeriggio dovrebbe essere non violenta, dicendo: "So che tutti qui presto marceranno verso il Campidoglio per far sentire pacificamente e patriotticamente le vostre voci".

La dichiarazione - citata in seguito dal suo avvocato Rudy Giuliani - gli offre il tipo di negazione plausibile legalistica che vuole liberarsi dall'accusa di aver incitato una rivolta. Forse lungo la strada affermerà anche che stava usando parole come "lotta" metaforicamente. Giuliani dovrà fare una mossa simile sulla sua stessa dichiarazione secondo cui la folla dovrebbe impegnarsi in "processo per combattimento".

Indipendentemente da ciò che Trump affermerà di voler dire, i giornalisti hanno sentito i rivoltosi dire cose come "Questo è ciò che Trump vuole". Nella teoria degli atti linguistici, parliamo dell '"effetto perlocutorio" delle espressioni, i loro effetti pratici. L'effetto perlocutorio delle parole di Trump è stata una violenta insurrezione.

Q

Nel videomessaggio di Trump durante l'insurrezione, ha mentito sul fatto che le elezioni fossero state "rubate"; disse alla gente che invadeva il Campidoglio: “Ti vogliamo bene; sei molto speciale ", mentre chiedi loro di" tornare a casa in pace ". Cosa ci fa lui qui?

A

È il classico Trump, in entrambe le direzioni. La storia probabilmente mostrerà che i consiglieri di Trump lo hanno indotto a fare un gesto di controllo dei danni, quindi ha detto ai rivoltosi di tornare a casa. Eppure ha contemporaneamente raddoppiato la causa "Stop the Steal", ricordando alla sua base che è stato egregiamente derubato. E la sua dichiarazione che “Ti amiamo; sei molto speciale ”- il registro di un genitore che parla a un figlio amato - sarebbe divertente se non fosse così tragico.

Trump non direbbe mai una cosa del genere ai manifestanti del BLM o ai manifestanti che si oppongono alle udienze di Kavanaugh. Se viene chiamato sul tappeto per quella professione d'amore, non sarei sorpreso se affermasse che stava cercando eroicamente di ammorbidire una folla arrabbiata per salvare vite umane. Trump ha imparato l'abilità della negabilità plausibile.

L'autore

Intervista con Janet McIntosh, professore alla Brandeis University e co-editore del libro La lingua nell'era Trump: scandali ed emergenze (Cambridge University Press, 2020)

studio originale

Potrebbe piacerti anche

segui InnerSelf su

facebook icontwitter iconicona di YouTubeicona di instagramicona pintresticona rss

 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

LINGUE DISPONIBILI

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

PIU 'LEGGI

cibi più sani una volta cotti 6 19
9 verdure più sane quando cotte
by Laura Brown, Università di Teesside
Non tutto il cibo è più nutriente se consumato crudo. In effetti, alcune verdure sono in realtà più...
incapacità del caricatore 9 19
La nuova regola del caricatore USB-C mostra come le autorità di regolamentazione dell'UE prendono decisioni per il mondo
by Renaud Foucart, Lancaster University
Hai mai preso in prestito il caricabatterie di un amico solo per scoprire che non è compatibile con il tuo telefono? O…
stress sociale e invecchiamento 6 17
Come lo stress sociale può accelerare l'invecchiamento del sistema immunitario
by Eric Klopack, Università della California del Sud
Quando le persone invecchiano, il loro sistema immunitario inizia naturalmente a declinare. Questo invecchiamento del sistema immunitario,...
digiuno intermittente 6 17
Il digiuno intermittente è davvero buono per la perdita di peso?
by David Clayton, Università di Nottingham Trent
Se sei una persona che ha pensato di perdere peso o ha voluto diventare più sano negli ultimi anni...
l'Occidente che non è mai esistito 4 28
La Corte Suprema inaugura il selvaggio West che non è mai esistito
by Robert Jennings, InnerSelf.com
La Corte Suprema ha appena, a quanto pare, trasformato intenzionalmente l'America in un campo armato.
uomo. donna e bambino in spiaggia
È questo il giorno? La svolta per la festa del papà
by Will Wilkinson
È la festa del papà. Qual è il significato simbolico? Potrebbe succedere qualcosa che ti cambia la vita oggi nel tuo...
effetti sulla salute di bpa 6 19
Quali decenni di ricerca documentano gli effetti sulla salute del BPA
by Tracey Woodruff, Università della California, San Francisco
Indipendentemente dal fatto che tu abbia sentito parlare del bisfenolo A chimico, meglio noto come BPA, gli studi dimostrano che...
chi era Elvis pressly 4 27
Chi era il vero Elvis Presley?
by Michael T. Bertrand, Tennessee State University
Presley non ha mai scritto un libro di memorie. Né teneva un diario. Una volta, quando viene informato di una potenziale biografia...

Nuovi atteggiamenti - Nuove possibilità

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Mercato InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Pubblicazioni. Tutti i diritti riservati.