Donald Trump ha perpetuato per anni il movimento dei "nascite". (Shutterstock)

Le teorie del complotto si sono trasformate in cospirazione, una trasformazione segnata da persone che rifiutano prove e prove a favore di speculazioni frivole. Questo è ciò che suggeriscono gli scienziati politici Russell Muirhead e Nancy Rosenblum nel loro libro Molte persone stanno dicendo.

In breve, il complotto è un complotto senza la teoria.

Muirhead e Rosenblum usano la cospirazione del "birther" per illustrare il complotto. "Birtherism" è la convinzione che Barack Obama non è nato negli Stati Uniti, pertanto ineleggibile alla presidenza.

È un esempio di cospirazione perché provoca la negazione implacabile dei fatti semplici, una caratteristica che lo rende attraente figure di estrema destra come Donald Trump. Il complottismo si oppone alla logica e alla ragione e ha contribuito a far germogliare il attacchi razzisti contro Obama e altri.

Al centro della crociata di Rosenblum e Muirhead contro il complottismo c'è la preoccupazione metodi epistemologici standard (o ragionamento logico), un segno distintivo di classiche teorie del complotto. Ma la loro preoccupazione mi spinge a chiedere se i cospirazionisti neghino effettivamente le prove e i metodi standard di ragionamento logico?

Suggerire che i teorici della cospirazione neghino i metodi standard di ragionamento logico implica che sappiamo definitivamente che aspetto hanno le prove e i metodi standard di ragionamento logico.

I teorici della cospirazione usano effettivamente prove e ragionamenti logici standard per avanzare le loro convinzioni spesso razziste. Di fatto, usano prove per collegare punti e identificare schemi che esulano dall'ambito dell'analisi di Rosenblum e Muirhead.

Ma l'evidenza è politica e alcune forme di evidenza sono viste da alcuni mentre non sono viste da altri. Ad esempio, potresti ricordare il senatore repubblicano James Inhofe che ha portato una palla di neve all'aula del senato come prova che il globo non si sta riscaldando. Il suo atto dimostra il modo in cui le prove possono essere utilizzate per proporre un messaggio politico prima di uno necessariamente fattuale. Per lui, la palla di neve era una prova.

Prove di una cospirazione?

A maggio 18, 2012, Donald Trump ha twittato, “Diamo un'occhiata più da vicino a quel certificato di nascita. @BarackObama è stato descritto nel 2003 come 'nato in Kenya'”. opuscolo promozionale letterario che ha identificato Obama come "nato in Kenya e cresciuto in Indonesia e Hawaii", Trump ha preso questo come una conferma del suo birtherismo, intensificando la sua animosità per il primo presidente nero d'America.

Per Rosenblum e Muirhead, l'uso da parte di Trump di questa prova non soddisferebbe il loro standard per le prove legittime perché può essere facilmente confutato. Tuttavia, quando Trump e altri cospiratori di nascita citano tali esempi come prove di una cospirazione, stanno tracciando connessioni tra più che eventi e fenomeni inspiegabili; stanno usando La corsa di Obama come prova del suo essere non americano.

L'uso delle prove da parte di Trump non soddisferebbe gli standard di Rosenblum e Muirhead per le prove legittime. (Shutterstock)

L'insistenza di Trump sul fatto che Obama è nato in Kenya coincide con una più ampia pretesa probatoria che la Blackness di Obama gli attribuisca un'eredità africana e un luogo di nascita, ignorando ovviamente i lunghi lignaggi dei neri in luoghi in tutto il mondo.

Oltre a collegare i punti tra la razza di Obama e la sua estraneità, Trump ha introdotto le conseguenze delle sue scoperte anche sulle politiche di Obama. Twittando il 31 ottobre 2013: “'Se ti piace il tuo piano sanitario puoi tenerlo.' = 'Sono nato alle Hawaii.'”

Per Trump, il colore della pelle di Obama è un punto connesso alla sua estraneità che è connesso a un'eredità africana connessa al suo “anti-americano” politiche sanitarie. Trump ha utilizzato le prove e i suoi metodi standard di ragionamento logico per giungere a questa conclusione, ma non è solo uno riconosciuto da Rosenblum e Muirhead come valido.

Quali prove possono insegnarci

In America, dove il razzismo anti-nero funge da fondamento di molte istituzioni, il colore della pelle può essere usato come prova dell'opposizione di qualcuno ai valori americani.

Negando il modo in cui Trump collega i punti tra queste prove, Rosenblum e Muirhead contribuiscono alle strutture nascoste che guidano la vita politica e sociale americana che ripetutamente privano le persone di colore dei diritti negando loro posizioni decisionali in molte istituzioni americane.

Dopotutto, i cospiratori dei birther tacevano Ted Cruz non è nato negli Stati Uniti anche se lo ha ammesso. Cruz, tuttavia, è bianco di passaggio.

Le teorie del complotto richiedono che interroghiamo su come le prove potrebbero essere utilizzate per fare di più che supportare una cospirazione; potrebbe funzionare per mantenere un certo status quo.

Circa l'autore

Davide Guignion, Dottorando, Media Studies, Università occidentale

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.