come la guerra in Ucraina sta cambiando l'Europa
Le truppe francesi sono arrivate in Romania nell'ambito di una "solidarietà strategica" con i vicini dell'Ucraina.
Esercito francese/AP/AAP

Entrambe le parti in questa guerra hanno saccheggiato la storia. Vladimir Putin afferma di rigiocare la seconda guerra mondiale L'Ucraina “denazzante”., mentre le sue forze profanano il luogo dell'Olocausto di Babyn Yar.

Gli oppositori di Putin hanno le loro analogie. Putin è variamente Hitler, Stalin or lo zar Pietro il Grande.

Sui social media, memi miniera il periodo medievale per ricordare all'Occidente che quando Kiev era una metropoli fiorente nell'XI secolo, Mosca era ancora un deserto.

Gli storici non sono interessati a questi dibattiti. Sanno che entrambe le parti possono produrre mappe e storie per "verificare" le loro affermazioni. Questi non devono necessariamente plasmare le realtà presenti. Come il Rappresentante del Kenya all'ONU ha detto sulla situazione africana, dove i confini dell'era coloniale continuano a sfregare:


innerself iscriviti alla grafica


Piuttosto che formare nazioni che guardassero sempre indietro nella storia con una pericolosa nostalgia, abbiamo scelto di guardare avanti a una grandezza che nessuna delle nostre numerose nazioni e popoli aveva mai conosciuto.

Invece, gli storici stanno guardando al presente in rapido mutamento. Si rendono conto che la storia viene fatta, non ripetuta in Ucraina. Nel processo, sta cambiando il volto dell'Europa.

La Germania cambia rotta

Nell'arco di una settimana, alcune delle vecchie certezze sull'Europa sono state gettate dalla finestra. La cosa più spettacolare è che la Germania, il cui passato nazista l'ha vista evitare di diventare una potenza militare significativa, lo è ora si è impegnato ad aumentare drasticamente la sua spesa militare. Un'iniezione iniziale di 100 miliardi di euro (153 miliardi di dollari australiani) sarà seguita da una somma garantita di almeno il 2% del PIL da spendere in ciascun bilancio.

In violazione della sua politica permanente che vieta la vendita di armamenti alle zone di guerra, il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha annunciato che il suo paese si unirà al resto d'Europa in fornendo armi agli ucraini. Le truppe tedesche si stanno ora dirigendo verso la Lituania e la Slovacchia, mentre sono stati effettuati dispiegamenti aerei e marittimi in Romania, nel Baltico e nel Mediterraneo.

Inoltre, l'approccio tedesco alla sicurezza energetica dell'era Merkel, che fino a pochi giorni fa si era basato sulla promessa di abbondanti Gas russo, è stato affondato.

La corsa alla NATO

Altrove, anche la NATO si è precipitata verso est, e gli stati baltici di Lettonia, Lituania ed Estonia sono diventati un avamposto concordato frettolosamente per le truppe della NATO.

Essendo stata fermamente contraria all'adesione alla NATO per decenni, l'opinione pubblica è entrata Finlandia si è improvvisamente spostato, con una petizione cittadina che ha costretto un dibattito parlamentare sulla questione. Accanto ai finlandesi, non NATO Svezia è stato concesso un accesso speciale all'intelligence della NATO per aiutare a coordinare le risposte europee alla guerra.

Adesso voci scoccate era persino abbondato che Polonia, Slovacchia e Bulgaria dovessero donare i loro aerei da combattimento a piloti di caccia ucraini, allungando il confine tra aiuto militare e partecipazione attiva.

Anche Svizzera, la cui neutralità è durata dalle guerre napoleoniche, si è improvvisamente unita alle sanzioni economiche dell'UE contro banche e asset russi.

Anche il sud-est dell'Europa si muove

Anche altri stati europei stanno modificando il loro corso politico. Bosnia sta rimuginando su un tentativo di aderire formalmente alla NATO, mentre Kosovo sta facendo un passo per assicurarsi una base americana permanente sul suo territorio.

Entrambe queste mosse sarebbero state viste come impensabili provocazioni alla Russia una settimana fa e rappresenterebbero comunque opzioni rischiose per la NATO. Ma con Dichiarazione della NATO L'Europa si trova all'alba di una "nuova normalità", i tabù precedenti stanno cedendo il passo a un desiderio di "maggior sostegno a paesi come Georgia, Moldova e Bosnia ed Erzegovina".

Nel frattempo, truppe francesi sono stati inviati in Romania nell'ambito della “solidarietà strategica” dell'Europa con i vicini dell'Ucraina.

Gli eventi hanno spazzato via le prime attente discussioni sulle conseguenze di Allargamento della NATO nell'Europa orientale.

Nel sud-est, anche il presidente della Turchia Recep Tayyip Erdogan, che ha cercato di percorrere una via di mezzo tra Russia e NATO, ha ceduto alle pressioni dei suoi alleati della NATO e ha attivato la Convenzione di Montreux del 1939. Questo chiude efficacemente il Stretto turco alle navi da guerra, ostacolando in modo significativo la capacità della Russia di spostare più navi dal Mediterraneo nel Mar Nero e in Crimea e Odessa nell'Ucraina meridionale.

Non tutto è diverso

Mentre sembrava che Polonia e Ungheria, insieme a Bulgaria, Romania e Moldova, avevano invertito la loro politica notoriamente anti-rifugiato aprendo i loro confini orientali, da allora è emerso che queste aperture sono ancora attive linee razziali. Ciò significa che i confini sono facilmente attraversabili dagli ucraini europei, ma sono ancora barriere reali per i rifugiati arabi, asiatici e africani costretti a fuggire dal lavoro e dagli studi in Ucraina.

Alcune alleanze con Mosca sono rimaste ferme. La storia del presidente della Bielorussia Alexander Lukashenko è ben noto. Il suo destino è stato pubblicamente legato alla Russia da quando sono scoppiate massicce proteste dopo che un'elezione fraudolenta ha destabilizzato la sua presa sul potere. Ha usato il conflitto per aumentare la sua presa sul potere attraverso a referendum dubbioso.

Meno ben compresa al di fuori dei Balcani, tuttavia, è la posizione di Il presidente della Serbia Aleksandar Vucic, che ha dichiarato il suo qualificato sostegno a Putin, così da mantenere il sostegno russo agli obiettivi serbi in Kosovo e Bosnia. “La Serbia rispetta le norme del diritto internazionale”, ha dichiarato, “ma la Serbia comprende anche i propri interessi”.

Storie dimenticate

Contrariamente a quanto riportato, questa non è la prima grande guerra in Europa dalla seconda guerra mondiale. I Balcani hanno trascorso gran parte degli anni '1990 travolti da una guerra che ha visto la disintegrazione della Jugoslavia, l'orribile pulizia etnica, il genocidio serbo, i bombardamenti NATO di Belgrado e il continuo presidio del Kosovo. Infatti, Putin non ha mai dimenticato L'azione della NATO nei Balcani.

Così anche il conflitto militare tra Russia e Ucraina, in corso da allora 2014, è stato preceduto dal Guerra russo-georgiana di 2008.

Altrove, gli iracheni hanno sottolineato che l'attacco della Russia all'Ucraina fa eco al 2003 Invasione americana dell'Iraq, un'invasione che ha messo in discussione anche la solidità del diritto internazionale.

Tuttavia, gli storici sono consapevoli che queste guerre passate in Europa e oltre non hanno innescato il tipo di rapida e azione europea unita essere visto ora. Né hanno portato alla minaccia di un conflitto nucleare che è riemerso mentre l'Europa cammina sul filo del rasoio tra l'aiuto militare e il diventare un attivo belligerante che potrebbe innescare il tipo di conseguenze nucleari minacciato da Putin. Questo dilemma nucleare non era affrontato ai tempi di Hitler, Stalin o degli zar.The Conversation

Circa l'autore

Matt fitzpatrick, Professore di Storia Internazionale, Università di Flinders

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.