Trump su Twitter 4 30

Qualsiasi speculazione su se Donald Trump tornerà su Twitter dopo sua sospensione definitiva nel 2021 deve iniziare con due avvertimenti. Innanzitutto, non sappiamo con certezza se, o quando, il presunto nuovo proprietario della piattaforma di social media, Elon Musk, annullerà il divieto. Secondo, Trump ha detto che non tornerà.

"Sono rimasto deluso dal modo in cui sono stato trattato da Twitter", Trump ha detto alla CNBC il 25 aprile 2022. "Non tornerò su Twitter."

Ma se Musk, Trump e i social media ci hanno insegnato qualcosa, è che l'emivita di tali avvertimenti può durare pochi secondi. Vale almeno la pena considerare la premessa: cosa c'è in gioco per Trump, Twitter e la politica se torna.

L'attrazione di Twitter potrebbe essere irresistibile per Trump. Prima di essere espulso dalla piattaforma per ciò che Twitter ha descritto come "il rischio di un'ulteriore incitamento alla violenza" dopo l'attacco del 6 gennaio 2021 al Campidoglio, Trump è stato un utente prolifico del sito. Lo so in prima persona: tra il 2017 e il 2021, Ho raccolto e analizzato tutti i suoi tweet – circa 20,301, esclusi retweet e link senza commento.

Piattaforma diversa, stessa narrativa

Trump è stato un potente narratore in capo su Twitter. Raggiungere quasi 89 milioni di follower al momento della sua sospensione era solo l'inizio. Analizzando il suo uso di Twitter, ho scoperto che ha costruito una base appassionata di lealisti attraverso a narrativa coerente che riflettesse le loro lamentele. Lui ha attaccato i suoi rivali con scherno, si è venduto come la soluzione a tutti i problemi e ha utilizzato le notizie del giorno per avvertire dei nemici vicino e lontano.


innerself iscriviti alla grafica


Questo approccio ad alta emozione e ad alto rischio sembrava impossibile da ignorare per i giornalisti. Ciò significava che il suo messaggio veniva spesso spostato da Twitter a pubblico molto più ampio, di solito grazie ai media che hanno trattato i suoi tweet come notizie.

A volte era notizia. Lui assunto e licenziato su Twitter e lì ha annunciato molte altre decisioni importanti.

Twitter glielo ha permesso parlare direttamente, senza filtro, alla sua base. Allo stesso tempo, era uno stabilimento produttivo per un ciclo di notizie senza fine. È difficile immaginare la presidenza Trump senza Twitter. E potrebbe essere ancora più difficile immaginare che possa farlo comandare lo stesso livello di attenzione senza di essa.

Il pubblico vedrebbe un Trump diverso se tornasse? I 16 mesi di Trump nelle terre selvagge di Twitter suggeriscono che ciò non accadrà. Esaminando le sue principali forme di comunicazione post-Twitter – comunicati stampa sul suo sito web e discorsi – l'ex presidente ha attaccato gli altri, si è difeso, ha scelto i favoriti ed enumerato le lamentele proprio come ha fatto su Twitter.

Trump sembra essere lo stesso filatore digitale che ha venduto una grande fetta di americani sulla sua premessa di base, che riassumo come: "L'establishment mi impedisce di proteggerti dagli invasori."

Analizzando quelle comunicazioni post-Twitter, è chiaro che Trump non ha cambiato questa narrativa. Semmai, la storia è diventata ancora più potente perché l'establishment e gli invasori ora sono più regolarmente la stessa cosa nella retorica di Trump. UN esempio di comunicato stampa dal 18 aprile indica quanto:

“… la Procuratrice Generale dello Stato di New York, razzista e altamente partigiana, la fallita candidata al Governatore Letitia James, dovrebbe concentrare i suoi sforzi nel salvare lo Stato di New York e porre fine alla sua reputazione di Capitale Mondiale del Crimine, invece di spendere milioni di dollari e utilizzando gran parte del suo ufficio per perseguire Donald J. Trump e la Trump Organization (per molti anni!), che probabilmente hanno fatto di più per New York di qualsiasi altra persona o gruppo…”

Ci sono tutti gli elementi che caratterizzano il messaggio di Trump: deridere un presunto persecutore, esaltare i propri successi e infine creare una narrazione in cui lui, e tutti coloro che sono d'accordo, sono una vittima. Attinge a una narrativa più ampia secondo cui istituzioni, come giornalisti e politici, hanno rovinato l'America e danneggiato i suoi cittadini "reali" in ogni modo, dall'economia alla cultura popolare. La presentazione di Trump di se stesso sia come vittima che come eroe gratifica chiaramente le persone che credono a quella storia.

Non devi cercare così tanto gli indicatori su come potrebbe svolgersi un ritorno di Trump su Twitter: sono visti nei molteplici comunicati stampa che rilascia quotidianamente. In quattro di queste dichiarazioni rilasciate il giorno dopo l'annuncio di Musk su Twitter, Trump si è inveito contro il cambio del nome dei Cleveland Indians, ha approvato un candidato pro-Trump per il Congresso e ha incoraggiato i sostenitori a guardare un nuovo film realizzato da "incredibili patrioti" che stavano "smascherando questa grande frode elettorale". Quest'ultima dichiarazione si è conclusa con un appello per diffondere il messaggio che "le elezioni del 2020 sono state truccate e rubate!"

Quadri blu e linee rosse

Mentre Trump ha dichiarato che non tornerà su Twitter, ex consiglieri, parlando in modo anonimo, non ne sono così sicuri. Ciò potrebbe essere dovuto al suo sito Web in cui sono pubblicati i comunicati stampa classificato 34,564 per impegno il 27 aprile, secondo Alexa. Twitter, lo stesso giorno, si è classificato al 12° posto. La verità sociale, l'app di social media fondata da Trump, dovrebbe avere un enorme successo per compensare il potere di attenzione e influenza di cui Trump ha goduto su Twitter.

Cosa farebbe un Twitter di proprietà di Musk se Trump, autorizzato a tornare sulla piattaforma, continuasse a dire cose false e fuorvianti?

Contrassegnare i tweet come falsi o fuorvianti, come quello di Trump spesso lo erano verso la fine del suo tempo su Twitter, maggio, per il "assolutista della libertà di parola” che Musk afferma di essere, oltrepassa una linea percepita. In ogni caso, potrebbe non essere così efficace. UN esperimento recente della Cornell University ha scoperto che etichettare affermazioni false su una piattaforma come Facebook o Twitter "non ha avuto alcun effetto sulla percezione della sua accuratezza da parte dei partecipanti al sondaggio e in realtà ha aumentato la loro probabilità di condividerlo sui social media".

Lo stesso studio ha rilevato che il controllo dei fatti e la "confutazione della falsa affermazione con collegamenti a informazioni aggiuntive" hanno avuto più successo, rendendo le persone meno propense a credere alle informazioni false. E Twitter ha iniziato a sperimentare un fact-checking funzione per correggere le informazioni false sulla piattaforma. Prestare attenzione a ciò che accade a quella funzione potrebbe dare qualche indicazione su quanto sarà tollerato da Trump se dovesse tornare su Twitter.

Nel frattempo, nonostante quello di Musk desiderio di inseguire i bot di Twitter – la cui presenza si pensa abbia amplificato la voce di Trump e potenzialmente la sua quota di voti - che potrebbe rivelarsi un'impresa difficile.

Sono cambiato... davvero

Come risponderanno i media se l'ex presidente dovesse tornare su Twitter, visto il suo precedente successo nell'utilizzo della piattaforma per stimolare la copertura mediatica. La ricerca ha scoperto che non solo Trump ha avuto successo aumentando la copertura di se stesso attraverso i tweet, è stato anche in grado di farlo distogliere i media dal riferire su argomenti potenzialmente negativi ciò potrebbe ferire la sua posizione twittando su qualcosa di completamente diverso.

Non è chiaro se i media sceglieranno ancora una volta di seguire e amplificare i tweet di Trump con la stessa frequenza.

Nel frattempo, cambiare una piattaforma come Twitter per affrontare alcune delle preoccupazioni associate al ritorno di Trump è un'impresa enorme. E le possibilità che lo stesso Trump cambi sembrano ancora meno probabili. Quindi, se dovesse accadere, non sorprenderti se una reunion Trump-Twitter assomiglia molto al primo go-round.The Conversation

Circa l'autore

Michele Humphrey, Professore Associato di Giornalismo e Comunicazione Media, Colorado State University

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

rompere

Libri correlati:

Sulla tirannia: venti lezioni dal ventesimo secolo

di Timothy Snyder

Questo libro offre lezioni dalla storia per preservare e difendere la democrazia, compresa l'importanza delle istituzioni, il ruolo dei singoli cittadini e i pericoli dell'autoritarismo.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Il nostro tempo è adesso: potere, scopo e lotta per un'America giusta

di Stacy Abrams

L'autrice, politica e attivista, condivide la sua visione di una democrazia più inclusiva e giusta e offre strategie pratiche per l'impegno politico e la mobilitazione degli elettori.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Come muoiono le democrazie

di Steven Levitsky e Daniel Ziblatt

Questo libro esamina i segnali di allarme e le cause del collasso democratico, attingendo a studi di casi da tutto il mondo per offrire spunti su come salvaguardare la democrazia.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Il popolo, no: una breve storia dell'antipopulismo

di Tommaso Franco

L'autore offre una storia dei movimenti populisti negli Stati Uniti e critica l'ideologia "antipopulista" che sostiene abbia soffocato la riforma democratica e il progresso.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Democrazia in un libro o meno: come funziona, perché non funziona e perché risolverlo è più facile di quanto pensi

di David Litt

Questo libro offre una panoramica della democrazia, compresi i suoi punti di forza e di debolezza, e propone riforme per rendere il sistema più reattivo e responsabile.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare