Eric Greitens posa con un potente fucile e commando in una pubblicità politica.
Il repubblicano Eric Greitens, candidato per il seggio aperto al Senato degli Stati Uniti del Missouri, scioccato spettatori con a nuovo annuncio politico online nel giugno 2022 che ha incoraggiato i suoi sostenitori ad andare a "caccia al RINO".
Apparendo con un fucile e un sorrisetto, Greitens guida la caccia ai RINO, abbreviazione del derisorio "Repubblicani solo di nome". Insieme a soldati armati, Greitens sta prendendo d'assalto una casa sotto la copertura di una granata fumogena.
"Unisciti alla troupe MAGA", dice Greitens nel video. “Ottieni un permesso di caccia RINO. Non c'è limite di insacco, limite di etichettatura e non scade fino a quando non salveremo il nostro Paese".
L'annuncio proviene da un candidato che si è trovato più volte in polemica, dopo essersi dimesso da governatore del Missouri in mezzo a accuse di violenza sessuale e accuse di finanziamento improprio della campagna che ha innescato un'indagine di 18 mesi che alla fine lo ha scagionato da qualsiasi illecito legale.
È stato lanciato anche lo spot politico, e rapidamente rimosso – da Facebook e segnalato da Twitter in un momento in cui la nazione sta ancora facendo i conti con il insurrezione al Campidoglio degli Stati Uniti e vacillando per le sparatorie di massa Tulsa, Oklahoma, Uvalde, Texas, Buffalo, New York ed Highland Park, Illinois.
L'annuncio continua a circolare su YouTube tramite varie fonti di notizie.
L'appello di Greitens alle armi politiche non è affatto nuovo.
Nei suoi annunci governativi del 2016, Greitens è apparso sparando con una mitragliatrice in stile Gatling nell'aria e usando un fucile M4 per creare un'esplosione in un campo per dimostrare la sua resistenza all'amministrazione Obama.
Cosa rappresenta l'annuncio di Greitens, a nostro avviso, è l'evoluzione dell'uso delle armi negli annunci politici come appello in codice per gli elettori bianchi.
Anche se in passato avrebbero potuto essere un po' più ambigui, i candidati fanno sempre più sembrare questi appelli più militanti nella loro guerra culturale contro idee e politici a cui si oppongono.
Pistole come simbolo di bianchezza
Come studiosi di comunicazione, abbiamo studiato i modi in cui bianca mascolinità ha influenzato populismo conservatore contemporaneo.
Abbiamo anche esaminato i modi in cui si sono evoluti gli appelli razziali agli elettori bianchi la strategia meridionale del GOP, le gioco lungo che i conservatori hanno giocato dagli anni '1960 per indebolire il Partito Democratico del Sud sfruttando l'animus razziale.
In alcuni di il nostro ultimo lavoro, abbiamo esaminato i modi in cui le pistole sono state utilizzate negli annunci della campagna per rappresentare la politica dell'identità bianca o quale scienziato politico Ashley Jardina ha spiegato come il modo in cui la solidarietà razziale bianca e la paura dell'emarginazione si sono manifestate in un movimento politico.
Simbolicamente, le armi negli Stati Uniti sono state storicamente collegate alla difesa degli interessi dei bianchi.
Nel suo libro "Caricato: una storia disarmante del secondo emendamento, " la storica Roxanne Dunbar-Ortiz documenti come I padri fondatori dell'America originariamente concepito del Secondo Emendamento come protezione per le milizie bianche di frontiera nei loro sforzi per sottomettere e sterminare gli indigeni. Il secondo emendamento era anche progettato per salvaguardare i proprietari di schiavi del sud che temevano le rivolte.
Di conseguenza, i fondatori non hanno mai immaginato che il diritto di portare armi fosse una libertà individuale detenuta dagli indigeni e dalle persone di colore.
Come illustrato nel libro di Richard Slotkin “Gunfighter Nation: il mito della frontiera nell'America del ventesimo secolo”, il popolare genere cinematografico e letterario dei cowboy e pistoleri bianchi e ipermascolini occidentali che “civilizzavano” la frontiera selvaggia per renderla sicura per i coloni bianchi.
Attingendo da questa tradizione, la cultura contemporanea delle armi romanticizza il "bravo ragazzo con una pistola" come il protettore patriottico della pace e un baluardo contro l'eccessivo governo.
Le leggi sulle armi contemporanee riflettono una disparità razziale storica riguardo a chi è autorizzato e in quali circostanze gli individui possono usare la forza letale.
Ad esempio, il cosiddetto “mantieni la tua posizione” leggi sono stati usati storicamente per giustificare l'uccisione di uomini neri, in particolare nel Caso Trayvon Martin.
Difensori del controllo delle armi Everytown for Gun Safety hanno scoperto che gli omicidi risultanti da tiratori bianchi che uccidono vittime nere sono "ritenuti giustificabili cinque volte più frequentemente rispetto a quando il tiratore è nero e la vittima è bianca".
Politiche militanti dell'identità bianca
Presentare una pistola in una pubblicità politica è diventato un modo semplice per attirare l'attenzione, ma la nostra ricerca ha scoperto che il suo significato è cambiato negli ultimi anni.
In una gara del 2010 per il commissario all'agricoltura dell'Alabama, Dale Peterson era presente in una pubblicità impugnando una pistola, indossando un cappello da cowboy e parlando in un profondo accento del sud della necessità di sfidare i "teppisti e criminali" al governo.
Il suo stile si è rivelato divertente.
In questo annuncio politico del 2010, Dale Peterson dell'Alabama è apparso con un fucile in spalla.
Sebbene Peterson si sia piazzato terzo nella sua corsa, analisti politici come Dan Fletcher della rivista Time sono rimasti entusiasti della sua creazione una delle migliori campagne pubblicitarie di sempre.
Nello stesso anno, Il repubblicano dell'Arizona Pam Gorman si candidò al Congresso degli Stati Uniti.
Ha portato l'uso delle pistole nelle pubblicità politiche ancora di più apparendo in un cortile di casa e sparando con una mitragliatrice, una pistola, un AR-15 e un revolver nello stesso annuncio.
Sebbene abbia attirato l'attenzione per le sue tattiche provocatorie, alla fine Gorman perso contro Ben Quayle, figlio dell'ex vicepresidente Dan Quayle, in una primaria con 10 candidati.
A parte il valore shock, le armi nelle pubblicità sono diventate un simbolo di opposizione all'amministrazione Obama.
In questo annuncio politico del 2014, il candidato al Congresso dell'Alabama Will Brooke ha usato un potente fucile per sparare buchi nella legislazione dell'Obamacare.
Ad esempio, nel 2014, candidato al Congresso degli Stati Uniti Will Brooke dell'Alabama ha corso un annuncio online in una primaria repubblicana che lo mostra mentre carica una copia della legislazione dell'Obamacare su un camion, lo guida nel bosco e gli spara con una pistola, un fucile e un fucile d'assalto.
Non fatto, i resti della copia furono poi gettati in una cippatrice. Sebbene Brooke abbia perso la primaria a sette vie, il suo annuncio ha ricevuto l'attenzione nazionale.
L'appello a difendere uno stile di vita conservatore divenne sempre più bizzarro e divenne una tattica comune per i candidati del GOP.
Ben prima di Greitens, il candidato al Congresso degli Stati Uniti Kay Daly della Carolina del Nord ha sparato con un fucile alla fine del una pubblicità durante la sua campagna senza successo nel 2015 chiedendo ai sostenitori di unirsi a lei nella caccia ai RINO.
L'annuncio ha attaccato il suo principale oppositore, la rappresentante in carica Renee Elmers, repubblicana della Carolina del Nord, per aver finanziato l'Obamacare, "Planned Butcherhood" e aver protetto i diritti dei "molepers illegali di bambini alieni".
Prima di attirare le ire di Trump, Brian Kemp scalato le urne nella corsa alla carica di governatore della Georgia nel 2018 con un annuncio intitolato “Jake” in cui ha intervistato il fidanzato di sua figlia.
Tenendo un fucile in grembo mentre era seduto su una sedia, Kemp si è descritto come un estraneo conservatore pronto a prendere una "motosega per i regolamenti del governo" e chiedendo rispetto come patriarca della sua famiglia.
Gli annunci del ciclo più recente si basano su questo sviluppo della pistola come simbolo della resistenza bianca.
In questa pubblicità politica del 2022, Marjorie Taylor Greene indossa occhiali da sole scuri e porta un fucile ad alta potenza.
La rappresentante conservatrice del GOP Marjorie Taylor Greene, dalla Georgia, gestiva un an annuncio per un regalo di armi nel 2021 che ha fatto in risposta a quello che sosteneva fosse l'armamento di terroristi islamici da parte di Biden, nonché il presunto presidente della Camera Nancy Pelosi che avrebbe nascosto il New Deal verde e altra legislazione liberale in una proposta di bilancio.
Sparando con un'arma da un camion, ha annunciato che avrebbe "spazzato via l'agenda socialista dei Democratici".
Le guerre culturali continuano
Circondandosi di soldati, Greitens va oltre quelli che lo hanno preceduto in quest'ultima iterazione dell'uso repubblicano delle armi.
Ma la sua strategia non è fuori dall'ordinario per un partito che ha sempre più fatto affidamento su immagini provocatorie di resistenza violenta per parlare agli elettori bianchi.
Nonostante la violenza del 6 gennaio, i conservatori stanno ancora scavando le proprie trincee.
Circa l'autore
Ryan Neville Shepard, Professore associato di comunicazione, Università di Arkansas ed CaseyRyan Kelly, Professore di Studi della Comunicazione, Università del Nebraska-Lincoln, University of Nebraska-Lincoln
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Libri correlati:
Sulla tirannia: venti lezioni dal ventesimo secolo
di Timothy Snyder
Questo libro offre lezioni dalla storia per preservare e difendere la democrazia, compresa l'importanza delle istituzioni, il ruolo dei singoli cittadini e i pericoli dell'autoritarismo.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il nostro tempo è adesso: potere, scopo e lotta per un'America giusta
di Stacy Abrams
L'autrice, politica e attivista, condivide la sua visione di una democrazia più inclusiva e giusta e offre strategie pratiche per l'impegno politico e la mobilitazione degli elettori.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Come muoiono le democrazie
di Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Questo libro esamina i segnali di allarme e le cause del collasso democratico, attingendo a studi di casi da tutto il mondo per offrire spunti su come salvaguardare la democrazia.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il popolo, no: una breve storia dell'antipopulismo
di Tommaso Franco
L'autore offre una storia dei movimenti populisti negli Stati Uniti e critica l'ideologia "antipopulista" che sostiene abbia soffocato la riforma democratica e il progresso.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Democrazia in un libro o meno: come funziona, perché non funziona e perché risolverlo è più facile di quanto pensi
di David Litt
Questo libro offre una panoramica della democrazia, compresi i suoi punti di forza e di debolezza, e propone riforme per rendere il sistema più reattivo e responsabile.
