Ci sono molte cose naturali che non vorresti mangiare. Timothy Valentine / Flickr 

Produttori e rivenditori di tutto, dalla carta igienica alle case vogliono che tu creda che il loro prodotto sia "verde". Altri stanno "greenwashing" i loro prodotti.

Il greenwashing è l'affermazione fuorviante di vantaggi ambientali associati a un prodotto. È un marketing ingannevole progettato per ritrarre un prodotto o un'azienda come attenti all'ambiente.

Tutti stanno diventando verdi, ma dove sono i loro standard?

La società americana di marketing ambientale TerraChoice ha rilevato che i prodotti etichettati "verdi" sono aumentati del 73% dal 2009 al 2010. I negozi di grandi dimensioni offrivano una percentuale più alta (22.8%) di prodotti con etichette "verdi" rispetto ai rivenditori specializzati (11.5%) e boutique green (12.8%).

Le aziende ei prodotti etichettano sempre di più i beni di consumo e i servizi come "eco-compatibili", "sostenibili" o "rispettosi dell'ambiente". Le richieste dei consumatori di "etichette ecologiche" cercano di esporre quando i prodotti o servizi hanno un impatto negativo o trascurabile.

Il regolamento ISO14024 dell'International Organization for Standards (ISO) è il punto di riferimento internazionale per l'etichettatura ecologica.

I marchi di qualità ecologica del governo australiano (regolamentati dall'Environmental Protection and Heritage Council) sono conformi alla norma ISO14024. Le etichette ecologiche sono anche regolamentate dall'Atto per la protezione dell'ambiente e la conservazione della biodiversità (1999).

Sono disponibili misure volontarie per prodotti veramente "verdi". L'Ecolabel Ecolabel Environmental Choice Australia è assegnato da Good Environmental Choice Australia (GECA).

Gli standard GECA sono conformi alla ISO14024, si basano sulle migliori pratiche internazionali e considerano il prodotto o servizio durante il suo ciclo di vita; cioè, esaminano la fonte, la produzione, l'uso e lo smaltimento del prodotto.

Un'etichetta può raccontare solo una parte della storia

L'Australian Trade Practices Act (1974) vieta alle aziende di fare affermazioni fuorvianti e ingannevoli, verdi o meno. Molti esempi di "greenwashing" potrebbero non violare il Trade Practices Act, ma semplicemente non sono utili per i consumatori o l'ambiente.

Le tattiche di greenwashing suggeriscono che un prodotto è "verde" sulla base di una serie di attributi irragionevolmente ristretta e ignorando importanti questioni ambientali.

La carta, ad esempio, non è necessariamente preferibile dal punto di vista ambientale solo perché proviene da una foresta raccolta in modo sostenibile. È necessario tenere conto di altre importanti questioni ambientali nel processo di produzione della carta, tra cui l'energia, le emissioni di gas serra e l'inquinamento dell'acqua e dell'aria.

Spesso i prodotti sono etichettati "verdi" senza prove o le loro affermazioni non possono essere giustificate da informazioni facilmente accessibili o da una terza parte affidabile. Esempi comuni sono i prodotti in carta tissue che dichiarano diverse percentuali di contenuto riciclato post-consumo.

A volte le etichette sono vaghe, mal definite o così ampie che è probabile che il loro significato reale venga frainteso dal consumatore. "Tutto naturale" è un esempio. Arsenico, uranio, mercurio e formaldeide sono tutti presenti in natura e velenosi. "Tutto naturale" non è necessariamente "verde".

Altre affermazioni ambientali possono essere veritiere ma inutili per i consumatori che cercano prodotti preferibili dal punto di vista ambientale. "Senza CFC" è un esempio comune. "CFC free" non è "verde" perché i CFC sono vietati dalla legge.

Allo stesso modo, slogan come "veicoli utilitari sportivi a basso consumo di carburante" distraggono i consumatori da maggiori impatti ambientali.

Non una moda innocua

Anche le immagini "verdi" o affermazioni che la confezione è riciclabile o biodegradabile indipendentemente dal contenuto sono fonte di distrazione. I consumatori dovrebbero determinare se il prodotto è certificato da terze parti e chiedere se è conforme agli standard legali nazionali e internazionali (ISO14024).

Il "greenwashing" è problematico per i consumatori di energia. La centrale elettrica vittoriana di Hazelwood produce l'8% dell'elettricità nazionale australiana e il 25% dell'elettricità del Victoria. Un impianto alimentato a carbone marrone, produce anche il 3% delle emissioni di carbonio dell'Australia.

Hazelwood è di proprietà di International Power. International Power è di proprietà del gigante mondiale GDF Suez. GDF Suez ha una serie di prodotti promozionali e pubblicitari che vantano le sue credenziali di energia pulita e allo stesso tempo "greenwashing" sulla sua proprietà di piante come Hazelwood.

Il "greenwashing" ha gravi conseguenze. Può impedire un vero cambiamento verde. Devia la spesa verso prodotti con benefici trascurabili o inesistenti. Impedisce ai prodotti veramente green di differenziarsi. E incoraggia più "greenwash" piuttosto che innovazione di prodotto.

Greenpeace afferma che le aziende stanno cadendo da sole per dimostrare di essere attente all'ambiente. I consumatori trovano sempre più difficile capire la differenza tra quelle aziende sinceramente dedite a fare la differenza e quelle che stanno usando una tenda verde per nascondere motivi oscuri.

L'autore

Jo Coghlan, docente di politica australiana e internazionale, Southern Cross University

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

libri correlati

Climate Adaptation Finance and Investment in California

di Jesse M. Keenan
Questo libro funge da guida per i governi locali e le imprese private mentre navigano nelle acque inesplorate degli investimenti nell'adattamento ai cambiamenti climatici e nella resilienza. Questo libro non serve solo come guida per l'individuazione di potenziali fonti di finanziamento, ma anche come una tabella di marcia per la gestione patrimoniale e i processi di finanza pubblica. Evidenzia le sinergie pratiche tra i meccanismi di finanziamento, così come i conflitti che possono sorgere tra vari interessi e strategie. Mentre l'obiettivo principale di questo lavoro è lo stato della California, questo libro offre una visione più ampia di come gli stati, i governi locali e le imprese private possono intraprendere quei primi passi critici nell'investire nell'adattamento collettivo della società ai cambiamenti climatici. Disponibile su Amazon

Soluzioni basate sulla natura per l'adattamento ai cambiamenti climatici nelle aree urbane: collegamenti tra scienza, politica e pratica

di Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
Questo libro ad accesso aperto riunisce i risultati della ricerca e le esperienze della scienza, della politica e della pratica per evidenziare e discutere l'importanza delle soluzioni basate sulla natura per l'adattamento ai cambiamenti climatici nelle aree urbane. Viene data enfasi al potenziale degli approcci basati sulla natura per creare molteplici vantaggi per la società.

I contributi degli esperti presentano raccomandazioni per creare sinergie tra i processi politici in corso, i programmi scientifici e l'attuazione pratica dei cambiamenti climatici e le misure di conservazione della natura nelle aree urbane globali. Disponibile su Amazon

Un approccio critico all'adattamento ai cambiamenti climatici: discorsi, politiche e pratiche

di Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Questo volume modificato riunisce la ricerca critica sui discorsi, le politiche e le pratiche di adattamento ai cambiamenti climatici da una prospettiva multidisciplinare. Basandosi su esempi di paesi come Colombia, Messico, Canada, Germania, Russia, Tanzania, Indonesia e Isole del Pacifico, i capitoli descrivono come le misure di adattamento sono interpretate, trasformate e implementate a livello di base e come queste misure stanno cambiando o interferendo con relazioni di potere, pluralismm legale e conoscenza locale (ecologica). Nell'insieme, il libro sfida le prospettive consolidate dell'adattamento ai cambiamenti climatici prendendo in considerazione le questioni della diversità culturale, della giustizia ambientale e dei diritti umani, così come gli approcci femministi o intersezionali. Questo approccio innovativo consente di analizzare le nuove configurazioni di conoscenza e potenza che si stanno evolvendo nel nome dell'adattamento ai cambiamenti climatici. Disponibile su Amazon

Dall'editore:
Gli acquisti su Amazon vanno a coprire il costo di portarti InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com senza costi e senza inserzionisti che monitorano le tue abitudini di navigazione. Anche se fai clic su un link ma non acquisti questi prodotti selezionati, qualsiasi altra cosa tu compri nella stessa visita su Amazon ci paga una piccola commissione. Non c'è nessun costo aggiuntivo per te, quindi per favore contribuisci allo sforzo. Puoi anche utilizzare questo link da usare su Amazon in qualsiasi momento per aiutare a sostenere i nostri sforzi.