In realtà, va bene non essere d'accordo. Ecco i modi 5 in cui possiamo discutere meglio

In realtà, va bene non essere d'accordo. Ecco i modi 5 in cui possiamo discutere meglio
Quando non riusciamo a considerare l'etica della discussione, ciò rende pericolosamente facile maltrattare gli altri. Shutterstock

L'argomento è ovunque. Dal tavolo della cucina alla sala del consiglio ai massimi livelli di potere, tutti usiamo l'argomento per persuadere, investigare nuove idee e prendere decisioni collettive.

Sfortunatamente, spesso non consideriamo l'etica della discussione. Questo rende pericolosamente facile maltrattare gli altri - una preoccupazione fondamentale nelle relazioni personali, nel processo decisionale sul posto di lavoro e nella deliberazione politica.

Le norme dell'argomento

Tutti capiscono che ci sono norme di base we dovrebbe seguire quando si discute.

La logica e il buon senso impongono che, nel deliberare con gli altri, dovremmo essere aperti alle loro opinioni. Dovremmo ascoltare attentamente e cercare di capire il loro ragionamento. E mentre non possiamo essere tutti Socrate, dovremmo fare del nostro meglio per rispondere ai loro pensieri con argomenti chiari, razionali e pertinenti.

Dal momento del Piatto, Queste le norme sono state difese su ciò che i filosofi chiamano "epistemico"Motivi. Ciò significa che le norme sono preziose perché promuovono la conoscenza, l'intuizione e la comprensione di sé.

Che cosa "il pensiero critico"Sta nei processi mentali interni, queste" norme dell'argomentazione "sono nella discussione e deliberazione interpersonale.

Perché la discussione "etica" è importante

In un articolo recente, Sostengo che anche queste norme argomentative lo siano moralmente importante.

A volte questo è ovvio. Ad esempio, le norme dell'argomento possono sovrapporsi a principi etici di buon senso, come l'onestà. Travisare deliberatamente l'opinione di una persona è sbagliato perché implica consapevolmente dire qualcosa di falso.

Ancora più importante, ma meno ovviamente, essere ragionevoli e aperti ci assicura che trattiamo i nostri partner in discussione in modo consensuale e reciproco. Durante le discussioni, le persone si aprono per ottenere benefici utili, come la comprensione e la verità. Se non "rispettiamo le regole", possiamo vanificare questa ricerca.

Peggio ancora, se cambiamo idea confondendole o ingannandole, ciò può equivalere ai gravi torti di manipolazione o intimidazione.

Invece, obbedire alle norme dell'argomento dimostra rispetto per i nostri partner nell'argomento come individui intelligenti e razionali. Riconosce che possono cambiare idea in base alla ragione.

Questo è importante perché la razionalità è una parte importante dell'umanità delle persone. Essere "dotato della ragione" è lodato nel Dichiarazione universale dei diritti umani delle Nazioni Unite sostenere la sua affermazione fondamentale secondo cui gli esseri umani sono nati liberi e uguali in dignità e diritti.

Obbedire alle norme dell'argomento ha anche buoni effetti sul nostro personaggio. Rimanere aperti e considerare sinceramente le opinioni contrarie ci aiuta a conoscere meglio le nostre convinzioni.

Come filosofo John Stuart Mill ha osservato,

Chi conosce solo la sua parte del caso, ne sa poco.

Questa apertura mentale ci aiuta a combattere i pericoli morali di parzialità e pensiero di gruppo.

Inoltre, le norme dell'argomento non sono solo buone per gli individui, ma anche per i gruppi. Consentono di affrontare conflitti e decisioni collettive in modo rispettoso e inclusivo, anziché forzare un accordo o intensificare il conflitto.

In effetti, gli argomenti possono make collettivi. Due litigi, nel tempo, può raggiungere collettivamente una creazione intellettuale condivisa. Come partner nella discussione, definiscono i termini, riconoscono le aree di accordo condiviso ed esplorano reciprocamente le ragioni reciproche. Fanno qualcosa insieme.

Tutto questo si accorda con l'esperienza di tutti i giorni. Molti di noi hanno goduto del senso di rispetto quando le nostre opinioni sono state accolte, ascoltate e considerate seriamente. E tutti noi sappiamo come ci si sente se le nostre idee vengono respinte, travisate o caricate.

Perché abbiamo difficoltà a discutere con calma

Sfortunatamente, essere logici, ragionevoli e di mentalità aperta è più facile a dirsi che a farsi. Quando discutiamo con gli altri, le loro argomentazioni porteranno inevitabilmente in discussione le nostre convinzioni, valori, esperienza e competenza.

Queste sfide non sono facili da affrontare con calma, soprattutto se l'argomento è uno che ci interessa. Questo perché ci piace pensare a noi stessi come efficace e capace, piuttosto che errato o fuorviato. Ci preoccupiamo anche per il nostro posizione sociale e mi piace fiducia nel progetto.

Inoltre, soffriamo bias di conferma, quindi evitiamo attivamente le prove che ci sbagliamo.

Infine, potremmo avere delle poste materiali sull'esito della discussione. Dopotutto, uno dei motivi principali per cui ci impegniamo nella discussione è quello di orientarci. Vogliamo convincere gli altri a fare ciò che vogliamo e seguire il nostro esempio.

Tutto ciò significa che quando qualcuno mette alla prova le nostre convinzioni, siamo psicologicamente predisposti a reagire duramente.

Peggio ancora, la nostra capacità di valutare se i nostri avversari obbediscono alle norme dell'argomento è scarsa. Tutti i processi psicologici sopra menzionati non solo rendono difficile discutere con calma e ragionevolmente. Ci ingannano anche pensando erroneamente che i nostri avversari siano illogici, facendoci sentire come se fossero loro, e non noi, a non riuscire a discutere correttamente.

Come dovremmo navigare nella complessità morale della discussione?

Discutere moralmente non è facile, ma ecco cinque suggerimenti per aiutarti:

  1. Evita di pensare che quando qualcuno inizia una discussione, sta montando un attacco. Adattare un detto di Oscar Wilde, c'è solo una cosa al mondo peggio di essere litigata, e cioè non litigato. L'argomentazione motivata riconosce la razionalità di una persona e che la sua opinione è importante.

  2. C'è sempre più da fare in ogni argomento di chi vince e chi perde. In particolare, può essere in gioco la relazione tra i due arguers. Spesso, il vero premio sta dimostrando rispetto, anche se non siamo d'accordo.

  3. Non essere troppo veloce per giudicare gli standard di discussione del tuo avversario. C'è una buona probabilità che soccomberai a "ragionamento difensivo", Dove userete tutta la vostra intelligenza per trovare difetti nelle loro opinioni, invece di riflettere veramente su ciò che stanno dicendo. Invece, prova a lavorare con loro per chiarire il loro ragionamento.

  4. Non dare mai per scontato che gli altri non siano aperti a discussioni intelligenti. La storia è disseminata con esempi di persone che hanno davvero cambiato idea, anche negli ambienti con poste più alte che si possano immaginare.

  5. È possibile che entrambe le parti "perdano" un argomento. Il recentemente annunciato indagine sul tempo delle interrogazioni in parlamento fornisce un esempio significativo. Anche se il governo e l'opposizione si sforzano di "vincere" durante questo spettacolo quotidiano di teatro politico, l'effetto netto dei loro spaventosi standard è che la reputazione di tutti ne risente.

Il risultato

C'è un modo di dire nell'etica applicata che le peggiori decisioni etiche che tu abbia mai preso sono quelle che non riconosci as decisioni etiche.

Quindi, quando ti trovi nel bel mezzo della discussione, fai del tuo meglio per ricordare ciò che è moralmente in gioco.

Altrimenti, c'è il rischio che potresti perdere molto più di quanto vinci.The Conversation

L'autore

Hugh Breakey, Senior Research Fellow, Filosofia morale, Institute for Ethics, Governance & Law, Law Futures Center, Griffith University

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

books_communication

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

segui InnerSelf su

facebook icontwitter iconicona di YouTubeicona di instagramicona pintresticona rss

 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

ULTIMI VIDEO

La grande migrazione climatica è iniziata
La grande migrazione climatica è iniziata
by Super User
La crisi climatica sta costringendo migliaia di persone in tutto il mondo a fuggire poiché le loro case diventano sempre più inabitabili.
L'ultima era glaciale ci dice perché dobbiamo preoccuparci di un cambiamento di temperatura di 2 ℃
L'ultima era glaciale ci dice perché dobbiamo preoccuparci di un cambiamento di temperatura di 2 ℃
by Alan N Williams, e altri
L'ultimo rapporto dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) afferma che senza una sostanziale riduzione ...
La Terra è rimasta abitabile per miliardi di anni: esattamente quanto siamo stati fortunati?
La Terra è rimasta abitabile per miliardi di anni: esattamente quanto siamo stati fortunati?
by Toby Tirrell
L'evoluzione ha impiegato 3 o 4 miliardi di anni per produrre Homo sapiens. Se il clima fosse completamente fallito solo una volta in quel ...
In che modo la mappatura del tempo 12,000 anni fa può aiutare a prevedere i futuri cambiamenti climatici
In che modo la mappatura del tempo 12,000 anni fa può aiutare a prevedere i futuri cambiamenti climatici
by Brice Rea
La fine dell'ultima era glaciale, circa 12,000 anni fa, è stata caratterizzata da un'ultima fase fredda chiamata Younger Dryas ...
Il Mar Caspio dovrebbe scendere di 9 metri o più questo secolo
Il Mar Caspio dovrebbe scendere di 9 metri o più questo secolo
by Frank Wesselingh e Matteo Lattuada
Immagina di essere sulla costa, guardando il mare. Di fronte a te ci sono 100 metri di sabbia sterile che sembra un ...
Venere era ancora una volta simile alla Terra, ma i cambiamenti climatici l'hanno resa inabitabile
Venere era ancora una volta simile alla Terra, ma i cambiamenti climatici l'hanno resa inabitabile
by Richard Ernst
Possiamo imparare molto sul cambiamento climatico da Venere, il nostro pianeta gemello. Venere ha attualmente una temperatura superficiale di ...
Cinque incredulità sul clima: un corso accelerato sulla disinformazione sul clima
Le cinque incredulità sul clima: un corso accelerato sulla disinformazione sul clima
by John Cook
Questo video è un corso accelerato sulla disinformazione sul clima, che riassume gli argomenti chiave utilizzati per mettere in dubbio la realtà ...
L'Artico non è così caldo da 3 milioni di anni e questo significa grandi cambiamenti per il pianeta
L'Artico non è così caldo da 3 milioni di anni e questo significa grandi cambiamenti per il pianeta
by Julie Brigham-Grette e Steve Petsch
Ogni anno, la copertura di ghiaccio marino nell'Oceano Artico si riduce a un punto minimo a metà settembre. Quest'anno misura solo 1.44 ...

ULTIMI ARTICOLI

energia verde2 3
Quattro opportunità di idrogeno verde per il Midwest
by Christian Ta
Per evitare una crisi climatica, il Midwest, come il resto del paese, dovrà decarbonizzare completamente la sua economia entro...
ug83qrfw
Il principale ostacolo alla risposta alla domanda deve finire
by John Moore, Sulla Terra
Se i regolatori federali fanno la cosa giusta, i clienti di elettricità in tutto il Midwest potrebbero presto essere in grado di guadagnare denaro mentre...
alberi da piantare per il clima2
Pianta questi alberi per migliorare la vita in città
by Mike Williams-Rice
Un nuovo studio stabilisce querce e platani americani come campioni tra 17 "super alberi" che contribuiranno a rendere le città ...
fondale del mare del nord
Perché dobbiamo capire la geologia dei fondali marini per sfruttare i venti
by Natasha Barlow, Professore Associato di Cambiamento Ambientale Quaternario, Università di Leeds
Per qualsiasi paese benedetto con un facile accesso al Mare del Nord poco profondo e ventoso, l'eolico offshore sarà la chiave per incontrare la rete ...
3 lezioni sugli incendi per le città della foresta mentre Dixie Fire distrugge la storica Greenville, in California
3 lezioni sugli incendi per le città della foresta mentre Dixie Fire distrugge la storica Greenville, in California
by Bart Johnson, Professore di Architettura del Paesaggio, Università dell'Oregon
Un incendio in una foresta di montagna calda e secca ha attraversato la città della corsa all'oro di Greenville, in California, il 4 agosto...
La Cina può raggiungere gli obiettivi energetici e climatici che limitano la potenza del carbone
La Cina può raggiungere gli obiettivi energetici e climatici che limitano la potenza del carbone
by Alvin Lin
Al vertice sul clima del leader ad aprile, Xi Jinping ha promesso che la Cina "controllerà rigorosamente l'energia alimentata a carbone...
Acqua blu circondata da erba bianca morta
La mappa traccia 30 anni di scioglimento estremo della neve negli Stati Uniti
by Mikayla Mace-Arizona
Una nuova mappa degli eventi estremi dello scioglimento delle nevi negli ultimi 30 anni chiarisce i processi che guidano il rapido scioglimento.
Un aereo lascia cadere un ritardante di fiamma rosso su un incendio boschivo mentre i vigili del fuoco parcheggiati lungo una strada guardano nel cielo arancione
Il modello prevede uno scoppio di incendi di 10 anni, quindi un graduale declino
by Hannah Hickey-U. Washington
Uno sguardo al futuro a lungo termine degli incendi prevede un'esplosione iniziale di circa un decennio di attività degli incendi,...

 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

Nuovi atteggiamenti - Nuove possibilità

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Mercato InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Pubblicazioni. Tutti i diritti riservati.