Prendi una decisione informata sulla base dei fatti. Lightspring / Shutterstock
La scienza del cambiamento climatico è più che Anni 150 anni ed è probabilmente l'area più testata di scienza moderna. Tuttavia, l'industria dell'energia, i lobbisti politici e altri hanno trascorso gli ultimi anni di 30 a seminare dubbi sulla scienza dove nessuno esiste realmente. L'ultima stima è che le cinque maggiori compagnie petrolifere e di gas di proprietà pubblica al mondo spendono circa US $ 200m ogni anno su pressioni per controllare, ritardare o bloccare politiche vincolanti sul clima.
Questa negazione scientifica e organizzata del cambiamento climatico ha contribuito alla mancanza di progressi nella riduzione delle emissioni globali di gas serra (GHG), al punto che stiamo affrontando un problema globale emergenza climatica. E quando i negazionisti del cambiamento climatico usano certi miti - nella migliore delle ipotesi notizie false e nelle peggiori bugie diritte - per minare la scienza del cambiamento climatico, la gente comune posso trovare difficile vedere attraverso la nebbia. Qui ci sono cinque miti comunemente usati e la vera scienza che li sminuisce.
1. Il cambiamento climatico è solo una parte del ciclo naturale
Il clima della Terra è sempre cambiato, ma lo studio di palaeoclimatology o "climi passati" ci mostra che i cambiamenti negli ultimi anni di 150 - dall'inizio della rivoluzione industriale - sono stati eccezionali e non possono essere naturali. I risultati della modellazione suggeriscono che il riscaldamento previsto per il futuro potrebbe essere senza precedenti rispetto ai precedenti anni 5m.
Temperature globali degli ultimi anni 65m e possibile futuro riscaldamento globale a seconda della quantità di gas serra che emettiamo. Burke et al (2018)
L'argomento dei "cambiamenti naturali" è integrato dalla storia secondo cui il clima della Terra si sta appena riprendendo dalle temperature più fredde della Piccola era glaciale (1300-1850AD) e che le temperature oggi sono davvero le stesse del Periodo caldo medievale (900 – 1300AD) . Il problema è che sia la Piccola era glaciale che il periodo di riscaldamento medievale non erano globali ma cambiamenti regionali nel clima che colpisce l'Europa nord-occidentale, l'America orientale, la Groenlandia e l'Islanda.
Uno studio che utilizza Record climatici 700 ha dimostrato che, negli ultimi anni di 2,000, l'unica volta in cui il clima in tutto il mondo è cambiato contemporaneamente e nella stessa direzione è stato negli ultimi anni di 150, quando oltre 98% della superficie del pianeta si è riscaldato.
2. I cambiamenti sono dovuti a macchie solari / raggi cosmici galattici
Le macchie solari sono tempeste sulla superficie del sole che provengono da un'intensa attività magnetica e possono essere accompagnate da brillamenti solari. Queste macchie solari hanno il potere di modificare il clima sulla Terra. Ma gli scienziati che utilizzano sensori sui satelliti hanno registrato la quantità di l'energia del sole che colpisce la Terra da 1978 e non vi è stata alcuna tendenza al rialzo. Quindi non possono essere la causa del recente riscaldamento globale.
Un confronto tra i cambiamenti globali della temperatura superficiale (linea rossa) e l'energia del sole ricevuta dalla Terra (linea gialla) in watt (unità di energia) per metro quadrato da 1880. NASA, CC BY
Raggi cosmici galattici (GCR) sono radiazioni ad alta energia che hanno origine al di fuori del nostro sistema solare e potrebbero persino provenire da galassie distanti. esso è stato suggerito che possano aiutare a seminare o "creare" nuvole. Così i GCR ridotti che colpiscono la Terra significherebbero meno nuvole, il che rifletterebbe meno luce solare nello spazio e causerebbe il riscaldamento della Terra.
Ma ci sono due problemi con questa idea. In primo luogo, le prove scientifiche mostrano che i GCR non sono molto efficaci nel seminare nuvole. E in secondo luogo, negli ultimi anni di 50, la quantità di GCR è effettivamente aumentata, raggiungendo livelli record negli ultimi anni. Se questa idea fosse corretta, I GCR dovrebbero raffreddare la Terra, che non lo sono.
3. La CO₂ è una piccola parte dell'atmosfera - non può avere un grande effetto di riscaldamento
Articolo di Eunice Newton Foote, Circostanze che influenzano il calore dei raggi del sole, American Journal of Science, 1857.
Questo è un tentativo di giocare una classica carta di buon senso ma è completamente sbagliato. In 1856, scienziato americano Eunice Newton Foote condotto un esperimento con una pompa ad aria, due cilindri di vetro e quattro termometri. Mostrava che un cilindro contenente anidride carbonica e posto al sole intrappolasse più calore e rimanesse più caldo più a lungo di un cilindro con aria normale. Gli scienziati hanno ripetuto questi esperimenti in laboratorio e nell'atmosfera, dimostrando ancora e ancora l'effetto serra del biossido di carbonio.
Per quanto riguarda l'argomentazione della scala del "senso comune" secondo cui una parte molto piccola di qualcosa non può avere molto effetto su di essa, ci vogliono solo 0.1 grammi di cianuro uccidere un adulto, che rappresenta circa il 0.0001% del peso corporeo. Confronta questo con l'anidride carbonica, che attualmente costituisce 0.04% dell'atmosfera ed è un forte gas serra. Nel frattempo, l'azoto costituisce il 78% dell'atmosfera e tuttavia è altamente non reattivo.
4. Gli scienziati manipolano tutti i set di dati per mostrare una tendenza al riscaldamento
Questo non è vero e un dispositivo semplicistico utilizzato per attaccare la credibilità degli scienziati del clima. Richiederebbe una cospirazione che copra migliaia di scienziati in più di un paese 100 per raggiungere la scala necessaria per farlo.
Gli scienziati correggono e convalidano i dati continuamente. Ad esempio dobbiamo record di temperatura storici corretti poiché il modo in cui sono stati misurati è cambiato. Tra 1856 e 1941, la maggior parte delle temperature del mare sono state misurate usando l'acqua di mare issata sul ponte in un secchio. Anche questo non era coerente in quanto vi era uno spostamento da secchi di legno a tela e da navi a vela a navi a vapore, che alterava l'altezza del ponte della nave - e questi cambiamenti a loro volta alteravano la quantità di raffreddamento causata dall'evaporazione mentre il secchio veniva sollevato deck. Da 1941, la maggior parte delle misurazioni sono state effettuate sulle prese dell'acqua del motore della nave, quindi non c'è raffreddamento dall'evaporazione per giustificare.
Dobbiamo anche tener conto del fatto che molte città si sono espanse e che le stazioni meteorologiche che si trovavano nelle aree rurali si trovano ora in aree urbane che di solito sono significativamente più calde della campagna circostante.
Se non avessimo apportato queste modifiche alle misure originali, il riscaldamento della Terra negli ultimi anni di 150 sarebbe sembrato addirittura maggiore del cambiamento che è stato effettivamente osservato, che ora è 1˚C del riscaldamento globale.
Ricostruzione delle temperature globali da 1880 a 2018 da parte di cinque gruppi internazionali indipendenti di scienziati. NASA, CC BY
5. I modelli climatici sono inaffidabili e troppo sensibili all'anidride carbonica
Ciò è errato e fraintende il funzionamento dei modelli. È un modo per minimizzare la gravità dei futuri cambiamenti climatici. C'è una vasta gamma di modelli climatici, da quelli rivolti a meccanismi specifici come la comprensione delle nuvole, ai modelli di circolazione generale (GCM) che vengono utilizzati per prevedere il clima futuro del nostro pianeta.
Ci sono oltre 20 principali centri internazionali dove i team di alcune delle persone più intelligenti del mondo hanno costruito ed eseguito GCM contenenti milioni di righe di codice che rappresentano l'ultima comprensione del sistema climatico. Questi modelli vengono continuamente testati in base a dati storici e paleoclimatici nonché a singoli eventi climatici come le grandi eruzioni vulcaniche per assicurarsi che ricostruiscano il clima, cosa che fanno estremamente bene.
Ricostruzione del modello della temperatura globale da 1970, media dei modelli in nero con intervallo di modelli in grigio rispetto ai record di temperatura osservativi della NASA, NOAA, HadCRUT, Cowtan e Way e Berkeley Earth. Carbon Brief, CC BY
Nessun singolo modello dovrebbe mai essere considerato corretto in quanto rappresenta un sistema climatico globale molto complesso. Ma avere così tanti modelli diversi costruiti e calibrati indipendentemente significa che possiamo avere sicurezza quando i modelli concordano.
Prendere l'intera gamma di modelli climatici suggerisce che un raddoppio dell'anidride carbonica potrebbe riscaldare il pianeta Da 2˚C a 4.5˚C, con una media di 3.1˚C. Tutti i modelli mostrano una notevole quantità di riscaldamento quando all'atmosfera viene aggiunta ulteriore anidride carbonica. La scala del riscaldamento previsto è rimasta molto simile negli ultimi anni di 30 nonostante l'enorme aumento della complessità dei modelli, dimostrando che si tratta di un risultato robusto della scienza.
Combinando tutte le nostre conoscenze scientifiche sui fattori naturali (solare, vulcanico, aerosol e di ozono) e di origine umana (gas serra e cambiamenti nell'uso del suolo), il riscaldamento e il raffreddamento del clima mostra che 100% del riscaldamento osservato negli ultimi anni di 150 è dovuto all'uomo.
Influenze naturali e umane sulle temperature globali da 1850. Carbon Brief, CC BY
Non esiste alcun supporto scientifico per la continua negazione del cambiamento climatico. Il gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC), istituito dalle Nazioni Unite per sintetizzare apertamente e in modo trasparente la scienza, fornisce sei chiare linee di evidenza per i cambiamenti climatici. Man mano che il clima estremo diventa sempre più comune, le persone si stanno rendendo conto che non hanno bisogno degli scienziati per dire loro che il clima sta cambiando - lo stanno vedendo e vivendo in prima persona.
Circa l'autore
Mark Maslin, professore di Scienze del sistema terrestre, UCL
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
libri correlati
Cambiamenti climatici: ciò che tutti hanno bisogno di sapere
di Joseph Romm
Il primer essenziale su quale sarà il problema determinante del nostro tempo, Cambiamenti climatici: ciò che tutti hanno bisogno di sapere® è una panoramica chiara della scienza, dei conflitti e delle implicazioni del nostro pianeta in via di riscaldamento. Da Joseph Romm, Chief Science Advisor per National Geographic Anni di vita pericolosamente serie e una delle "persone 100 di Rolling Stone che stanno cambiando l'America" Cambiamento climatico offre risposte user-friendly, scientificamente rigorose alle domande più difficili (e comunemente politicizzate) che circondano ciò che il climatologo Lonnie Thompson ha definito "un chiaro e presente pericolo per la civiltà". Disponibile su Amazon
Cambiamenti climatici: la seconda edizione della Scienza del riscaldamento globale e il nostro futuro energetico
di Jason Smerdon
Questa seconda edizione di Cambiamento climatico è una guida accessibile e completa alla scienza che sta dietro al riscaldamento globale. Illustrato in modo squisito, il testo è orientato verso gli studenti a vari livelli. Edmond A. Mathez e Jason E. Smerdon forniscono un'introduzione ampia e informativa alla scienza che è alla base della nostra comprensione del sistema climatico e degli effetti dell'attività umana sul riscaldamento del nostro pianeta. Mathez e Smerdon descrivono i ruoli che l'atmosfera e l'oceano giocare nel nostro clima, introdurre il concetto di equilibrio delle radiazioni e spiegare i cambiamenti climatici avvenuti in passato. Descrivono inoltre le attività umane che influenzano il clima, come le emissioni di gas serra e aerosol e la deforestazione, nonché gli effetti dei fenomeni naturali. Disponibile su Amazon
La scienza del cambiamento climatico: un corso pratico
di Blair Lee, Alina Bachmann
La scienza del cambiamento climatico: un corso pratico utilizza attività di testo e diciotto esercizi spiegare e insegnare la scienza del riscaldamento globale e dei cambiamenti climatici, come gli esseri umani sono responsabili e cosa si può fare per rallentare o arrestare il tasso di riscaldamento globale e il cambiamento climatico. Questo libro è una guida completa e completa su un tema ambientale essenziale. Gli argomenti trattati in questo libro includono: come le molecole trasferiscono energia dal sole per riscaldare l'atmosfera, i gas serra, l'effetto serra, il riscaldamento globale, la rivoluzione industriale, la reazione di combustione, gli anelli di retroazione, il rapporto tra clima e clima, cambiamenti climatici, pozzi di carbonio, estinzione, impronta di carbonio, riciclaggio e energia alternativa. Disponibile su Amazon
Dall'editore:
Gli acquisti su Amazon vanno a coprire il costo di portarti InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com senza costi e senza inserzionisti che monitorano le tue abitudini di navigazione. Anche se fai clic su un link ma non acquisti questi prodotti selezionati, qualsiasi altra cosa tu compri nella stessa visita su Amazon ci paga una piccola commissione. Non c'è nessun costo aggiuntivo per te, quindi per favore contribuisci allo sforzo. Puoi anche utilizzare questo link da usare su Amazon in qualsiasi momento per aiutare a sostenere i nostri sforzi.
