L'azione per mantenere le promesse sul clima potrebbe prevenire milioni di morti ogni anno. A meno che le nazioni non si impegnino di più, ciò non accadrà.
Gli scienziati hanno esaminato le condizioni in appena nove delle 200 nazioni del mondo e hanno scoperto che - se il mondo mantiene le sue promesse sul clima di Parigi, di contenere il riscaldamento globale a "ben al di sotto" di 2 ° C entro il 2100 - milioni di vite potrebbero essere salvate.
E un'altra squadra ha guardato ciò che le nazioni si propongono di fare finora per raggiungere gli obiettivi di Parigi e ha scoperto che non è abbastanza: che tutti dovranno essere più ambiziosi dell'80%.
Ma, sebbene costose, tali ambizioni offrirebbero ricompense dirette. Per cominciare, le conseguenze di intraprendere politiche che ridurrebbe seriamente le emissioni di gas serra che alimentano il cambiamento climatico potenzialmente catastrofico potrebbe portare a diete migliori in Brasile, Cina, Germania, India, Indonesia, Nigeria, Sud Africa, Regno Unito e Stati Uniti: questo da solo potrebbe salvare 6.1 milioni di vite.
Grazie all'aria più pulita che deriverebbe da una drastica riduzione della combustione dei combustibili fossili, altri 1.6 milioni di persone potrebbero aspettarsi di respirare liberamente per un altro anno. E il passaggio dalle auto private ai trasporti pubblici e ai viaggi a piedi o in bicicletta significherebbe che altri 2.1 milioni di noi potrebbero aspettarsi di continuare a beneficiare dell'esercizio aggiuntivo per un altro anno, ogni anno.
The Lancet Countdown on Health and Climate Change dice nella rivista Lancet Planetary Health che ha selezionato le nove nazioni perché abbracciavano circa la metà della popolazione mondiale e rappresentavano i sette decimi delle emissioni mondiali di gas serra.
“Il messaggio è chiaro. Non solo le consegne a Parigi evitano che milioni di persone muoiano prematuramente ogni anno; la qualità della vita per milioni di persone in più sarà migliorata grazie a una salute migliore "
Il conto alla rovescia ha anche esaminato una serie di scenari d'azione. E i ricercatori hanno anche considerato ciò che, finora, quelle nove nazioni avevano promesso di fare per contenere il cambiamento climatico - il linguaggio burocratico internazionale chiama tali promesse contributi determinati a livello nazionale, o NDC - e li hanno trovati molto al di sotto dell'obiettivo effettivo: in questo momento, il mondo si sta dirigendo verso un aumento della temperatura globale del 2100 di 3 ° C o più.
E con queste temperature medie globali più alte ci saranno più devastanti e forse letali ondate di calore, tempeste più intense e più frequenti, protratte siccità, piogge torrenziali e inondazionie innalzamento del livello del mare che intensificherà l'erosione e le inondazioni costiere.
Il danno che questi minacciano da solo fornisce un motivo economico a lungo termine per un'azione globale concertata spostare l'enfasi sull'agricoltura, salvare gli ecosistemi naturali e passare a fonti di carburante rinnovabili. Ma la giusta scelta di azione potrebbe anche rendere le vite molto migliori.
"Il messaggio è netto", ha detto Ian Hamilton, direttore esecutivo di Lancet Countdown. “Non solo le consegne a Parigi evitano che milioni di persone muoiano prematuramente ogni anno; la qualità della vita di milioni di persone in più sarà migliorata grazie a una salute migliore. Abbiamo ora l'opportunità di mettere la salute in prima linea nelle politiche sul cambiamento climatico per salvare ancora più vite ".
Lo stesso giorno, un team statunitense ha pubblicato i risultati di uno sguardo a ciò che le nazioni dovevano fare per raggiungere effettivamente l'obiettivo scelto in una conferenza globale a Parigi nel 2015 contenere il riscaldamento globale fino a non più di 2 ° C al di sopra di quella che era stata la media a lungo termine per la maggior parte della storia umana.
Evitare la disperazione
Solo nell'ultimo secolo il pianeta si è riscaldato di oltre 1 ° C e gli ultimi sei anni sono stati i sei anni più caldi dall'inizio delle registrazioni. Le promesse fatte a Parigi, se mantenute, potrebbero significare un calo dell'1% delle emissioni di gas serra ogni anno.
Ma, dicono gli scienziati sulla rivista Comunicazioni Terra e ambiente, che non conterrà il riscaldamento globale a 2 ° C. Per mantenere la promessa, il mondo deve ridurre le emissioni dell'1.8% all'anno. Cioè, la comunità globale dovrà sforzarsi dell'80% in più.
Alcune nazioni sono più vicine all'obiettivo più ambizioso: i piani dichiarati finora dalla Cina richiederebbero solo un aumento del 7%. Il Regno Unito dovrebbe aumentare il proprio gioco del 17%. Gli Stati Uniti - che hanno abbandonato l'accordo di Parigi sotto l'ex presidente Trump - hanno il 38% in più di lavoro da fare.
"Se dici 'Tutto è un disastro e abbiamo bisogno di rivedere radicalmente la società' c'è una sensazione di disperazione", ha detto Adrian Raftery dell'Università di Washington, uno degli autori.
"Ma se diciamo 'Dobbiamo ridurre le emissioni dell'1.8% all'anno' è una mentalità diversa". - Rete di notizie sul clima
L'autore
Tim Radford è un giornalista freelance. Ha lavorato per Il guardiano per 32 anni, diventando (tra le altre cose) lettere editore, editor di arti, redattore letterario e redattore scientifico. Ha vinto il Associazione degli scrittori britannici di scienza premio per scrittore scientifico dell'anno quattro volte. Ha servito nel comitato del Regno Unito per il Decennio internazionale per la riduzione delle calamità naturali. Ha tenuto conferenze sulla scienza e sui media in dozzine di città britanniche e straniere.
Prenota da questo autore:
La scienza che ha cambiato il mondo: la storia non raccontata dell'altra rivoluzione 1960s
da Tim Radford.
Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon. (Libro Kindle)
Questo articolo è apparso originariamente Climate News Network
