In 1 c'è meno della possibilità di 100,000 che la temperatura media globale negli ultimi anni 60 sarebbe stata così elevata senza le emissioni di gas serra causate dall'uomo, secondo la nostra nuova ricerca.
Pubblicato sulla rivista Gestione del rischio climatico oggi, la nostra ricerca è la prima a quantificare la probabilità di cambiamenti storici nelle temperature globali ed esamina i collegamenti alle emissioni di gas a effetto serra utilizzando rigorose tecniche statistiche.
Il nostro nuovo lavoro CSIRO fornisce una valutazione obiettiva che collega gli aumenti della temperatura globale all'attività umana, il che indica una probabilità prossima a una certa percentuale superiore a 99.999%.
Il nostro lavoro estende gli approcci esistenti adottati a livello internazionale per rilevare i cambiamenti climatici e attribuirli a cause umane o naturali. 2013 Quinto rapporto di valutazione del gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici purché un consenso degli esperti che:
È estremamente probabile [definito come certezza 95-100%] che oltre la metà dell'aumento osservato della temperatura superficiale media globale da 1951 a 2010 è stato causato dall'aumento antropogenico [causato dall'uomo] delle concentrazioni di gas serra e altre forzanti antropogeniche insieme .
Decenni Di Temperature Straordinarie
Luglio 2014 è stato il 353rd mese consecutivo in cui la temperatura media della superficie terrestre e oceanica ha superato la media mensile 20 del secolo. L'ultima volta che la temperatura superficiale media globale è scesa al di sotto della media mensile 20 del X secolo è stata nel febbraio 1985, come riportato dal National Climate Data Center con sede negli Stati Uniti.
Ciò significa che chiunque è nato dopo 1985 di febbraio non ha vissuto un solo mese in cui la temperatura globale era inferiore alla media a lungo termine per quel mese.
Abbiamo sviluppato un modello statistico che collega la temperatura globale a vari fattori ben noti di variazione della temperatura, tra cui El Niño, radiazione solare, aerosol vulcanici e concentrazioni di gas a effetto serra. L'abbiamo testato per assicurarci che funzionasse sul record storico e poi lo abbiamo rieseguito con e senza l'influenza umana delle emissioni di gas serra.
La nostra analisi ha mostrato che la probabilità di ottenere la stessa serie di mesi più caldi della media senza l'influenza umana era inferiore alla possibilità di 1 in 100,000.
Non usiamo modelli fisici del clima terrestre, ma dati osservativi e rigorose analisi statistiche, che hanno il vantaggio di fornire una validazione indipendente dei risultati.
Rilevare e misurare l'influenza umana
Il nostro team di ricerca ha anche esplorato la possibilità di periodi relativamente brevi di calo della temperatura globale. Abbiamo scoperto che, anziché essere un indicatore del fatto che il riscaldamento globale non si sta verificando, il numero osservato di periodi di raffreddamento negli ultimi anni di 60 rafforza fortemente il caso dell'influenza umana.
Abbiamo identificato i periodi di diminuzione della temperatura utilizzando una finestra 10 in movimento (da 1950 a 1959, da 1951 a 1960, da 1952 a 1961, ecc.) Attraverso l'intero record degli anni 60. Abbiamo identificato 11 in periodi così brevi in cui le temperature globali sono diminuite.
La nostra analisi ha dimostrato che in assenza di emissioni di gas serra causate dall'uomo, ci sarebbero stati più del doppio dei periodi di raffreddamento a breve termine rispetto ai dati osservati.
In 1 c'era meno della possibilità di 100,000 di osservare 11 o meno eventi simili senza gli effetti delle emissioni di gas serra nell'uomo.
{Youtube}https://www.youtube.com/watch?v=Gw420atqlXI{/ Youtube}
Il problema e la soluzione
Perché questa ricerca è importante? Per cominciare, potrebbe aiutare a porre fine ad alcuni fraintendimenti comuni sul fatto che non vi sia alcun legame tra l'attività umana e la tendenza osservata a lungo termine dell'aumento delle temperature globali.
La nostra analisi - così come il lavoro di molti altri - mostra oltre ogni ragionevole dubbio che gli umani stanno contribuendo a cambiamenti significativi nel nostro clima.
Una buona gestione dei rischi consiste nell'identificare le cause più probabili di un problema e quindi agire per ridurre tali rischi. Alcuni degli impatti previsti del cambiamento climatico possono essere evitati, ridotti o ritardati da un'efficace riduzione delle emissioni nette globali di gas a effetto serra e da un adattamento efficace al cambiamento climatico.
Ignorare il problema non è più un'opzione. Se stiamo pensando all'azione per rispondere ai cambiamenti climatici o non facciamo nulla, con una probabilità superiore a 99.999% rispetto al riscaldamento che stiamo vedendo is indotti dall'uomo, non dovremmo certo correre il rischio di non fare nulla.
Gli autori non lavorano per, consultare, possedere azioni o ricevere finanziamenti da qualsiasi società o organizzazione che trarrebbe beneficio da questo articolo. Inoltre non hanno affiliazioni rilevanti.
Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation
Leggi l' articolo originale.
Riguardo agli Autori
Il dott. Philip Kokic collabora con altri scienziati CSIRO su una serie di progetti nel campo della scienza del clima e dell'adattamento al rischio climatico.
Il dott. Mark Howden guida un team di ricercatori che lavora con le parti interessate della comunità, del governo e dell'industria per consentire all'agricoltura, alla pesca, alla silvicoltura, ad altre industrie primarie e minerarie, di prepararsi e adattarsi agli effetti dei cambiamenti climatici e alla variabilità climatica in atto.
Steven Crimp è a capo di un team multidisciplinare che esplora e valuta le opzioni per aumentare la resilienza dei sistemi di coltivazione australiani alla variabilità e ai cambiamenti climatici.
