L'incapacità di inserire un'azione immediata sul cambiamento climatico nelle politiche americane e nei piani aziendali mirati alla prosperità economica porterà al caos, avverte l'ex Segretario del Tesoro degli Stati Uniti.
Per la seconda volta in un mese, gli americani sono stati avvertiti che il costo economico di non agire sui cambiamenti climatici è probabilmente calamitoso.
Robert Rubin, il co-presidente dell'influente, non partigiano Council on Foreign Relations, Dice che il prezzo dell'inazione potrebbe essere l'economia degli Stati Uniti stesso.
Scrivendo sul Il Washington Post, Rubin, ex segretario al Tesoro degli Stati Uniti, afferma: "Quando si tratta per l'economia, gran parte del dibattito sui cambiamenti climatici - e la riduzione delle emissioni di gas serra che stanno alimentando - è inquadrato come un trade-off tra protezione ambientale ed economica prosperità,
"Ma dal punto di vista economico, è proprio il modo sbagliato di guardarlo. La vera domanda dovrebbe essere: 'Qual è il costo dell'inazione?' "
Disturbo diffuso a meno che non venga intrapresa un'azione
Ha sostenuto il Progetto rischioso, un'iniziativa di ricerca presieduta da un panel bipartisan e supportata da lui e da molti altri ex segretari del tesoro. Ha riferito in giugno che l'economia americana potrebbe affrontare significativi e disfunzioni diffuse dai cambiamenti climatici a meno che le imprese e i responsabili politici statunitensi non intraprendano azioni immediate.
Nel suo articolo di opinione sul Washington Post, Rubin sostiene che, in termini economici, intervenire sul cambiamento climatico si rivelerà molto meno costoso dell'inazione. Ha scritto: “Entro il 2050, ad esempio, è probabile che le proprietà attuali in Louisiana e Florida per un valore compreso tra 48 e 68 miliardi di dollari siano a rischio di inondazioni perché saranno sotto il livello del mare. E questa è solo una stima di base; ci sono altri scenari che potrebbero essere catastrofici.
"Poi, naturalmente, c'è il danno imprevedibile da superstorms ancora venire. L'uragano Katrina e uragano Sandy ha causato una combinazione 193 $ miliardi di dollari in perdite economiche; i pacchetti di aiuti del Congresso che hanno seguito due tempeste costano più di $ 122 miliardi.
"E l'aumento drammatico delle temperature in gran parte del paese renderà troppo caldo il fatto che le persone lavorino all'aperto durante le varie parti del giorno per diversi mesi all'anno - riducendo l'occupazione e la produzione economica e causando fino a 65,200 ulteriori morti dovute al calore ogni anno."
Rubin crede che un problema fondamentale nell'affrontare il cambiamento climatico sia che i metodi usati per valutare le realtà economiche non tengono conto del cambiamento climatico. Vuole che i rischi legati ai cambiamenti climatici vengano rispecchiati in modo accurato e le aziende devono essere trasparenti nel segnalare le vulnerabilità legate al clima.
"Se le aziende dovessero evidenziare la loro esposizione ai rischi legati al clima, cambierebbero il comportamento degli investitori, il che a sua volta spingerebbe quelle aziende a cambiare il proprio comportamento", sostiene.
Immagine difettosa quando si arriva ai dati climatici
"Le buone decisioni economiche richiedono buoni dati. E per ottenere buoni dati, dobbiamo tenere conto di tutte le variabili rilevanti. Ma non stiamo facendo questo quando si parla di cambiamenti climatici - e questo significa che stiamo prendendo decisioni basate su un'immagine errata dei rischi futuri.
"Anche se non possiamo definire con precisione i futuri rischi per il cambiamento climatico, dovrebbero essere inclusi nella politica economica, nelle decisioni fiscali e aziendali, a causa della loro potenziale portata".
Rubin dice che la comunità scientifica è "quasi unanime" nel concordare che il cambiamento climatico è una seria minaccia. Insiste sul fatto che è un pericolo presente, non qualcosa che può essere lasciato alle generazioni future da affrontare.
"Quello che già sappiamo è terrificante, ma quello che non sappiamo è ancora più spaventoso", scrive. "Ad esempio, sappiamo che lo scioglimento delle calotte polari causerà un innalzamento dei livelli del mare, ma non sappiamo come i cicli di feedback negativi accelereranno il processo. . . E il le calotte polari hanno già iniziato a sciogliersi. "
Conclude: "Non ci troviamo di fronte a una scelta tra proteggere il nostro ambiente o proteggere la nostra economia. Ci troviamo di fronte a una scelta tra proteggere la nostra economia proteggendo il nostro ambiente - o permettere che lo scompiglio ambientale crei devastazione economica ".
La casa bianca Consiglio dei consiglieri economici ha stimato che l'eventuale costo di riduzione delle emissioni di gas serra aumenterà di circa 40% per ogni decennio di ritardo, perché le misure per limitarle saranno più rigorose e più costose con l'aumento della concentrazione atmosferica. - Climate News Network
L'autore
Alex Kirby è un giornalista inglese specializzato in questioni ambientali. Ha lavorato a vario titolo al British Broadcasting Corporation (BBC) per quasi anni 20 e ha lasciato la BBC nel 1998 a lavorare come giornalista freelance. Egli fornisce anche competenze multimediali formazione per aziende, università e organizzazioni non governative. Egli è anche attualmente il corrispondente ambientale per BBC News Online, E ha ospitato BBC Radio 4'Serie ambiente s, Costing the Earth. Scrive anche per Il guardiano e Climate News Network. Scrive anche una colonna regolare per BBC Wildlife magazine.
