Come sono venuto a sapere che sono un armadio negatore del clima

Come sono venuto a sapere che sono un armadio negatore del clima
Così grandi sono le emissioni giornaliere di gas serra della nazione che se il tuo è uno stile di vita tipico australiano stai contribuendo in modo sproporzionato al cambiamento climatico. Carbon Visuals / flickr, CC BY
 

Ciò in cui crediamo e il modo in cui agiamo non si accumulano sempre. Recentemente, nel considerare cosa significhi vivere in un mondo post-verità, ho avuto motivo di esaminare la mia comprensione di come funziona il mondo e le mie azioni sulla sostenibilità.

Mi sono reso conto che, in effetti, ero quasi un negatore del clima come coloro che professano di essere. Ecco come.

1.1 Un modo per capire come funziona il mondo

Prendo un cibernetico vista del mondo. Per me questo significa una prospettiva di sistemi olistici basata sulla circolarità e sul feedback con a biologico / evolutiva inclinazione.

A quanto ho capito, impariamo e cambiamo mentre ci imbattiamo nell'ambiente in cui abitiamo, che cambia man mano che ci imbattiamo in esso.

La nostra ontogenesi - la nostra storia di vita sin dal concepimento - determina ciò che contribuiamo a quell'ambiente e le storie di vita degli altri determinano ciò che ne traggono.

1.2 Sostenibilità

Ora ai messaggi che noi - il Analisi di sostenibilità integrata (ISA) gruppo presso l'Università di Sydney - si sforzano di comunicare al mondo.

Usando l'analisi input-output, inseriamo numeri alle tendenze delle emissioni. Noi comunichiamo ambientale e sostenibilità sociale attraverso libri, diari e conferenze, mostrando quanto sia complesso catene di fornitura serpente in tutto il mondo.

Suggeriamo che, una volta che i produttori, i consumatori e le multinazionali conoscono il danno che stanno facendo, lo faranno agire per fermarlo. Nel frattempo discutiamo le motivazioni dei negazionisti del clima e ci chiediamo cosa possiamo fare per cambiare le cose.

1.3 La grande collisione

È qui che mi imbatto nella mia comprensione del mondo. Quali messaggi prendono le persone da ciò che contribuiamo all'ambiente? Sono cambiati dai messaggi di sostenibilità che cerchiamo di comunicare?

Dan Kahan e colleghi dalla Yale Law School suggeriamo che la percezione del rischio dai cambiamenti climatici dipende dalla nostra visione del mondo culturale: eliminiamo il rischio se accettarlo significherebbe uno sconvolgimento sociale. La sopravvivenza all'interno del gruppo, dicono, vince il cambiamento dello stile di vita.

Questo si adatta alla mia comprensione di come la nostra ontogenesi determina i nostri bisogni di sopravvivenza e di come la nostra percezione della sopravvivenza all'interno del gruppo influenza le nostre azioni. Si adatta anche alla mia opinione su come le persone imparano - Raccogliamo dall'ambiente circostante ciò che si adatta ai nostri punti di vista e ignoriamo il resto.

Annuii con Kahan, allineandomi a quelli che cercavano di dire agli altri il rischio. Fino a quando ho capito che c'erano due problemi in una tale posizione.

Problema uno

Il primo problema è che il mio comportamento è leggermente diverso da quello dei soggetti di Kahan. Vivo in Australia, che ha il quinto più alto reddito nazionale lordo pro capite. Abbiamo anche il le più elevate emissioni pro-capite nell'OCSE.

Mentre minimizzo gli sprechi e faccio il mio riciclo, ci vorrebbe uno sconvolgimento di stile di vita per far cadere le mie emissioni domestiche quota sostenibile suggerito da persone come Peter Singer. Quindi, mi comporto come se la richiesta di agire sul cambiamento climatico in modo equo non si applichi a me.

Non sono il solo a capire i problemi, sono preoccupato per le conseguenze e non riesco ad agire. È conosciuto come il "conoscenza, preoccupazione, paradosso dell'azione".

Julien Vincent, scrivendo di investitori che sostengono apparentemente l'Accordo di Parigi ma non si comportano, si riferisce a questo come "una forma di negazione molto più sottile, ma non meno dannosa". Egli cita un caso di investitori di Santos, consapevole delle conseguenze, professa di preoccupazione, ma scegliendo di votare contro una risoluzione che avrebbe impegnato la società a condurre un'analisi di scenario 2 ° C.

Sembrerebbe che conoscere la verità e professare la preoccupazione per il cambiamento climatico siano le parti facili. Non costano nulla e ci permettono di rivendicare i complimenti che acquisiscono per assumere una tale posizione.

Tuttavia, conoscere la verità e professare la preoccupazione senza agire è un po 'falso. Nel peggiore dei casi sta vivendo una bugia, simile a un negatore del clima.

Quindi, anche quando riconosciamo questo dilemma verità / azione / rifiuto, perché non agiamo? George Marshall, nel suo libro Non penso nemmeno, fornisce una visione. Discute le nostre origini evolutive, la nostra percezione delle minacce, compresi i cambiamenti climatici, e il nostro istinto di proteggere la famiglia e la tribù.

Ciò è in sintonia con la mia visione della cibernetica, che suggerisce di vivere come faccio perché ho bisogno di sopravvivere nel mio ambiente fisico, economico, sociale e culturale; e perché in un'epoca diversa avrebbe dato alla mia prole le migliori possibilità di sopravvivenza.

Non mi lascia intrappolare - ho ancora bisogno di agire per ridurre le mie emissioni - ma mi ricorda che non dovrei essere così veloce da giudicare. Sono parte del sistema come chiunque altro.

Nel frattempo, la mia visione cibernetica della vita dice che tutto ciò che mettiamo nel milieu è importante. Quindi, anche se pochissimi di noi che vivono in paesi ad alto reddito possono ridurre le nostre emissioni ad una quota equa, qualunque azione intraprendiamo per ridurle contribuisce al mondo di domani, la prossima settimana, il prossimo anno. Cambiano l'ambiente, che cambia le possibilità di cambiamento.

Problema due

Mettermi fuori dal sistema porta al secondo problema, che dipende dal primo e significa che se non posso cambiare le mie azioni non posso aspettarmi di cambiare quelle degli altri.

Perché mentre urlo sui cambiamenti climatici, sperando che gli altri ascolteranno ciò che dico e agisco, in molti modi comunico che non mi sto comportando da solo.

Una recente sondaggio on-line ha dimostrato che l'impronta di carbonio percepita da un ricercatore ha influenzato la sua credibilità e ha influenzato le intenzioni dei partecipanti a cambiare il loro consumo di energia.

Se conosco le cifre, accetto la scienza e continuo a guidare lo stile di vita della mia ricca nazione, sono un gioco equo come scusa, consapevole o no, perché i negazionisti continuino il loro stile di vita indifferente al clima.

Questo non significa condividere la nostra ricerca è una perdita di tempo. Fornisce informazioni preziose sugli effetti sociali, economici e ambientali del fare affari; di nuovo, cambia l'ambiente. Ma è altamente improbabile che le persone lo leggeranno e cambieranno ciò che fanno, il che è un processo molto più complesso.

Cambiare atteggiamenti e azioni

Molte ricerche sono state dedicate alla questione di come e in che modo influenzare le risposte delle persone alle minacce poste dai cambiamenti climatici.

Michael Mann è diffidente nei confronti delle campagne intimidatorie come forza motivante. Bob Costanza e i colleghi suggeriscono che le campagne di sensibilizzazione di scienziati e attivisti non sono la risposta a svezzarci dalla nostra dipendenza da uno stile di vita insostenibile.

Esiste una ricerca per suggerire che arruolare l'aiuto di un membro di una comunità fidata potrebbe essere un modo efficace alternativa. Avere un sostenitore presenta i benefici di uno stile di vita a basse emissioni di carbonio, incorniciato attorno a questioni comunitarie come la sicurezza energetica piuttosto che il cambiamento climatico, ha avuto un certo successo.

Tale approccio potrebbe aiutare a fornire un modo per agire per le persone che conoscono la scienza ma di chi affiliazioni e valori politici posizionali al limite di negazione del clima dello spettro, indipendentemente dalla loro conoscenza.

Tuttavia, potrebbe non essere di aiuto a quelli di noi le cui affiliazioni e valori politici sono allineati con l'agire sul cambiamento climatico, eppure hanno ancora difficoltà ad agire.

Probabilmente più pertinente al nostro caso è la ricerca che mostra che le nostre azioni sul cambiamento climatico sono circoscritte non solo dai contesti politici e culturali che abitiamo, ma anche dal infrastruttura fornito da loro. Questo perché questa infrastruttura costituisce l'ambiente che avvolge le nostre vite.

Quindi, da dove partire?

Se questo è il caso, allora la soluzione al mio primo problema potrebbe richiedere un cambiamento significativo nella rete di edifici che supportano il mio stile di vita. Ci vorrebbe un governo favorevole al clima con una narrativa che normalizzi l'azione sul cambiamento climatico per rendermi facile sopravvivere nel gruppo e vivere uno stile di vita a basse emissioni di carbonio.

Svezia fornisce un esempio di come potrebbe essere questo. Per molti paesi, tuttavia, uno spostamento nella narrativa nazionale potrebbe sembrare impossibile.

Hammarby a Stoccolma è un modello di sviluppo urbano rispettoso dell'ambiente.
In Svezia, un raro esempio di nazione ricca con basse emissioni, Hammarby a Stoccolma è un modello di sviluppo urbano rispettoso dell'ambiente.
Ola Ericson / imagebank.sweden.se

Ci sono esempi di cambiamenti drammatici a una narrativa apparentemente inviolabile, ma vengono accompagnati da un'etichetta "fai attenzione a ciò che desideri".

Di recente, l'abbiamo visto Bernie Sanders, Jeremy Corbyn, Nigel Farage e Donald Trump apportano cambiamenti spettacolari al panorama politico. Illustrano il potere di impegnarsi a livello di comunità, discutendo di problemi locali (anche se a volte con l'aiuto di) Big Data), raffigurante empatia e giuramento di impegno per soluzioni locali.

Questi leader hanno cambiato il discorso. Un approccio cibernetico al processo potrebbe dire che i loro atti di comunicazione hanno innescato una vita di connotazioni nei loro ascoltatori. Gli ascoltatori hanno interpretato il messaggio attraverso il prisma della loro ontogenesi, rimettendo nel mix le loro intese personali, amplificando il messaggio e influenzando gli altri con le loro comunicazioni.

Questo è un processo che funziona bene o male, a seconda di dove ti trovi. Quindi un leader mondiale con credenziali climatiche e un'influenza sufficiente per far sì che il messaggio sullo stile di vita a basse emissioni di carbonio suoni mainstream potrebbe cambiare la traiettoria del mondo.

Tuttavia, la saggezza di aspettare una simile è stata la presenza minacciosa delle società di big data con la capacità di aiutare a manipolare sia le persone che le intere comunità; super-ricchi individui e gruppi con la capacità di influenzare i leader e la politica mondiale; e il top 10% dei redditieri globali che sono responsabili della stessa quantità di emissioni di gas serra di tutti noi insieme.

Tutti stanno agendo fuori dai propri istinti di sopravvivenza ed è improbabile che soccomberanno a qualsiasi argomento persuasivo da parte di un leader attento al clima.

Quindi, in che altro modo modificare l'ambiente per supportare più di noi nel raggiungimento di uno stile di vita più sostenibile? Economista premio Nobel Elinor OstromL'idea è che la salvezza del pianeta risieda nelle comunità ovunque, aggirando i governi e intervenendo autonomamente. In 2012 ha scritto:

... la politica evolutiva sta già accadendo organicamente. In assenza di un'efficace legislazione nazionale e internazionale per ridurre i gas serra, un numero crescente di leader delle città agisce per proteggere i propri cittadini e le proprie economie.

Quelli sindaci Mi vengono in mente gli esempi di come sfidare l'uscita di Trump dall'accordo di Parigi.

Ostrom suggerisce che il supporto leadership distribuita è la risposta. E, per riportarci alla cibernetica, guru della gestione della cibernetica Birra Stafford ha fatto esattamente questo.

La birra ha preso La legge di Ashby della varietà necessaria e ha rivoluzionato il modo in cui la gestione aziendale ha funzionato. La legge di Ashby ci dice che solo la varietà (o la complessità) può controllare la varietà. Ciò lascia 90% della popolazione globale a riunire la varietà di sistemi necessaria per influenzare - Ashby dice "controllo" - la minoranza molto ricca ad alta emissione.

Quindi, sostengo la leadership distribuita per superare la mia incapacità di ridurre ulteriormente le mie emissioni. Investire nel lavoro delle organizzazioni che possono agire sarà il mio proxy.

Questo può sembrare un passaggio lento per cambiare l'ambiente in modo che l'azione sul cambiamento climatico diventi una vita normale, ma conto sul potere dell'amplificazione a valanga per farlo accadere prima piuttosto che dopo.

La complessità dell'90% finirà per superare quella del 10%, quando il mio secondo problema dovrebbe essere irrilevante.

Circa l'autore

Joy Murray, Ricercatore senior in Analisi della sostenibilità integrata, Scuola di fisica, Facoltà di Scienze, Università di Sydney

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libri correlati:

Mercato InnerSelf

Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

segui InnerSelf su

facebook icontwitter iconicona di YouTubeicona di instagramicona pintresticona rss

 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

ULTIMI VIDEO

La grande migrazione climatica è iniziata
La grande migrazione climatica è iniziata
by Super User
La crisi climatica sta costringendo migliaia di persone in tutto il mondo a fuggire poiché le loro case diventano sempre più inabitabili.
L'ultima era glaciale ci dice perché dobbiamo preoccuparci di un cambiamento di temperatura di 2 ℃
L'ultima era glaciale ci dice perché dobbiamo preoccuparci di un cambiamento di temperatura di 2 ℃
by Alan N Williams, e altri
L'ultimo rapporto dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) afferma che senza una sostanziale riduzione ...
La Terra è rimasta abitabile per miliardi di anni: esattamente quanto siamo stati fortunati?
La Terra è rimasta abitabile per miliardi di anni: esattamente quanto siamo stati fortunati?
by Toby Tyrrell
L'evoluzione ha impiegato 3 o 4 miliardi di anni per produrre Homo sapiens. Se il clima fosse completamente fallito solo una volta in quel ...
In che modo la mappatura del tempo 12,000 anni fa può aiutare a prevedere i futuri cambiamenti climatici
In che modo la mappatura del tempo 12,000 anni fa può aiutare a prevedere i futuri cambiamenti climatici
by Brice Rea
La fine dell'ultima era glaciale, circa 12,000 anni fa, è stata caratterizzata da un'ultima fase fredda chiamata Younger Dryas ...
Il Mar Caspio dovrebbe scendere di 9 metri o più questo secolo
Il Mar Caspio dovrebbe scendere di 9 metri o più questo secolo
by Frank Wesselingh e Matteo Lattuada
Immagina di essere sulla costa, guardando il mare. Di fronte a te ci sono 100 metri di sabbia sterile che sembra un ...
Venere era ancora una volta simile alla Terra, ma i cambiamenti climatici l'hanno resa inabitabile
Venere era ancora una volta simile alla Terra, ma i cambiamenti climatici l'hanno resa inabitabile
by Richard Ernst
Possiamo imparare molto sul cambiamento climatico da Venere, il nostro pianeta gemello. Venere ha attualmente una temperatura superficiale di ...
Cinque incredulità sul clima: un corso accelerato sulla disinformazione sul clima
Le cinque incredulità sul clima: un corso accelerato sulla disinformazione sul clima
by John Cook
Questo video è un corso accelerato sulla disinformazione sul clima, che riassume gli argomenti chiave utilizzati per mettere in dubbio la realtà ...
L'Artico non è così caldo da 3 milioni di anni e questo significa grandi cambiamenti per il pianeta
L'Artico non è così caldo da 3 milioni di anni e questo significa grandi cambiamenti per il pianeta
by Julie Brigham-Grette e Steve Petsch
Ogni anno, la copertura di ghiaccio marino nell'Oceano Artico si riduce a un punto minimo a metà settembre. Quest'anno misura solo 1.44 ...

ULTIMI ARTICOLI

energia verde2 3
Quattro opportunità di idrogeno verde per il Midwest
by Christian Tae
Per evitare una crisi climatica, il Midwest, come il resto del paese, dovrà decarbonizzare completamente la sua economia entro...
ug83qrfw
Il principale ostacolo alla risposta alla domanda deve finire
by John Moore, Sulla Terra
Se i regolatori federali fanno la cosa giusta, i clienti di elettricità in tutto il Midwest potrebbero presto essere in grado di guadagnare denaro mentre...
alberi da piantare per il clima2
Pianta questi alberi per migliorare la vita in città
by Mike Williams-Rice
Un nuovo studio stabilisce querce e platani americani come campioni tra 17 "super alberi" che contribuiranno a rendere le città ...
fondale del mare del nord
Perché dobbiamo capire la geologia dei fondali marini per sfruttare i venti
by Natasha Barlow, Professore Associato di Cambiamento Ambientale Quaternario, Università di Leeds
Per qualsiasi paese benedetto con un facile accesso al Mare del Nord poco profondo e ventoso, l'eolico offshore sarà la chiave per incontrare la rete ...
3 lezioni sugli incendi per le città della foresta mentre Dixie Fire distrugge la storica Greenville, in California
3 lezioni sugli incendi per le città della foresta mentre Dixie Fire distrugge la storica Greenville, in California
by Bart Johnson, Professore di Architettura del Paesaggio, Università dell'Oregon
Un incendio in una foresta di montagna calda e secca ha attraversato la città della corsa all'oro di Greenville, in California, il 4 agosto...
La Cina può raggiungere gli obiettivi energetici e climatici che limitano la potenza del carbone
La Cina può raggiungere gli obiettivi energetici e climatici che limitano la potenza del carbone
by Alvin Lin
Al vertice sul clima del leader ad aprile, Xi Jinping ha promesso che la Cina "controllerà rigorosamente l'energia alimentata a carbone...
Acqua blu circondata da erba bianca morta
La mappa traccia 30 anni di scioglimento estremo della neve negli Stati Uniti
by Mikayla Mace-Arizona
Una nuova mappa degli eventi estremi dello scioglimento delle nevi negli ultimi 30 anni chiarisce i processi che guidano il rapido scioglimento.
Un aereo lascia cadere un ritardante di fiamma rosso su un incendio boschivo mentre i vigili del fuoco parcheggiati lungo una strada guardano nel cielo arancione
Il modello prevede uno scoppio di incendi di 10 anni, quindi un graduale declino
by Hannah Hickey-U. Washington
Uno sguardo al futuro a lungo termine degli incendi prevede un'esplosione iniziale di circa un decennio di attività degli incendi,...

 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

Nuovi atteggiamenti - Nuove possibilità

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Mercato InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Pubblicazioni. Tutti i diritti riservati.