Un Green New Deal mirerà a dare il via alla produzione - può essere fatto senza sovraccaricare le emissioni di carbonio? Think4photop / Shutterstock
Quasi studenti 1.5m in tutto il mondo ha lasciato la scuola a marzo 15 2019 per protestare contro il fallimento dei governi mondiali nell'affrontare il cambiamento climatico. I giovani attaccanti del clima sono costringendo il cambiamento climatico all'agenda delle notizie ma i ricercatori hanno avvertito che senza un modo per mobilitare la loro passione a lungo termine, lo slancio che hanno generato per l'azione per il clima potrebbe essere perso.
In questo primo numero di Imagine, abbiamo chiesto agli accademici come gli scioperi possano tradursi in un impatto a lungo termine. Un ricercatore propone di canalizzare direttamente l'energia dei giovani nell'azione per il clima con un servizio nazionale per l'ambiente. Altri ci dicono come l'entusiasmo dei giovani possa svolgere un ruolo fondamentale nel cambiare la politica climatica in tutto il mondo - e cosa significa tutto questo per affrontare questo enorme problema.
Cambiamenti climatici e stato del pianeta in tre grafici
1. Le temperature globali sono in aumento.
la storia di temperatura per ogni anno dal 1880-2014. Centro dati climatici nazionali NOAA
2. Gli Stati Uniti recano un "Responsabilità straordinaria per rispondere alla crisi climatica", Dice DT Cochrane, Docente in Economia e Società presso la York University, Canada. Il paese produce "una quantità eccessiva di emissioni" e ha una quota ineguale di risorse.
3. Business as usual non è un'opzione.
MCC
Un servizio nazionale per l'ambiente
Michelle Bloor, Principal Lecturer e Environmental Program Manager presso l'Università di Portsmouth, sostiene che una forza volontaria di ambientalisti potrebbe offrire esperienza e formazione ai giovani e garantire che ci siano candidati desiderosi per il lavoro vitale di aiutare le specie e gli habitat del mondo più minacciati dai cambiamenti climatici.
I giovani potrebbero mettersi in gioco subito, da reimpianto di mangrovie in Vietnam e aiutare reintrodurre i castori in Scozia a misurare l'inquinamento costiero in Senegal.
Bloor raggruppa il lavoro che un servizio nazionale per l'ambiente potrebbe coprire in quattro categorie:
Raccolta dei dati - esaminando l'abbondanza di fauna selvatica o misurando la qualità dell'acqua in laghi e fiumi, i volontari potrebbero aiutare gli scienziati a capire come stanno cambiando gli ecosistemi.
Costruzione verde - il ripristino dell'habitat boscoso potrebbe assorbire il carbonio e creare corridoi che colleghino sacche di fauna selvatica in habitat frammentati. I progetti di costruzione su vasta scala potrebbero coinvolgere volontari che lavorano su autostrade di habitat: corridoi verdi che aiutano le reti crocevia della fauna selvatica.
Reintroduzione delle specie - aiutare gli ingegneri dell'ecosistema, come i castori, a ritornare potrebbe aiutare il processo di espansione degli habitat naturali. Queste reclute animali potrebbero creare nuove dighe e laghi, che offrono nuove opportunità per far crescere più specie.
Rimboschimento - Gli umani hanno abbattuto tre trilioni di alberi dall'alba dell'agricoltura - circa la metà degli alberi sulla Terra. Uno sforzo di riforestazione di massa avrebbe bisogno di molti volontari in tutto il mondo, qualcosa che una forza di volontariato giovanile potrebbe fornire. Nel Regno Unito, l'aumento della copertura forestale totale a 18% potrebbe assorbire un terzo dei necessari tagli alle emissioni di carbonio necessari per 2050, secondo la legge 2008 sul cambiamento climatico.
Cambiamenti nella copertura boschiva e boschiva dell'Inghilterra negli ultimi 1,000 anni. DEFRA, Autore previsto
Un esercito di conservazione di milioni era attivo in 1930s America
L'idea di arruolare milioni di giovani nel lavoro di conservazione non è nuova. Ha origini in un programma di soccorso pubblico da 1930s. Durante le profondità della Grande Depressione e mentre il Dust Bowl ha devastato l'America ruraleIl presidente americano Franklin Roosevelt ha implementato una serie di riforme come parte del New Deal da attuare una politica fondiaria più sostenibile e rilanciare la crescita economica. Una di quelle riforme è stata la creazione di il Civilian Conservation Corps (CCC). Ha arruolato giovani 3m che piantato oltre due miliardi di alberi su più di 40m di terreno tra 1933 e 1942. Il loro scopo era di riparare gli ecosistemi in tutti gli Stati Uniti con centinaia di progetti in silvicoltura e conservazione.
Una compagnia di giovani del CCC in Texas, 1933, con volontari afroamericani segregati all'estrema destra, Università del Nord del Texas Biblioteche, CC BY-ND
Un servizio nazionale per l'ambiente vedrebbe le persone prendere un ruolo diretto nella mitigazione dei cambiamenti climatici, ma c'è anche un progetto politico emergente che mira a capitalizzare il sostegno pubblico all'azione.
L'azione radicale sul clima è ora una caratteristica della politica tradizionale
The Green New Deal - un erede ideologico del piano di Roosevelt - sta stimolando il dibattito sull'azione per il clima negli Stati Uniti. Approvato dal Congressista Alexandria Ocasio-Cortez e numerosi candidati alla presidenza 2020, il New Deal verde è un piano per attuare una "transizione verde" nella società e nell'economia entro i prossimi dieci anni. L'idea ha attirato l'attenzione di tutto il mondo, anche nel Regno Unito, dove i membri del partito laburista stanno sollecitando la leadership del partito adottare un piano simile come politica.
Cos'è il New Deal verde?
Il New Deal verde è una serie di riforme proposte con tre obiettivi generali:
Eliminare le emissioni di gas serra da energia, trasporti, produzione e altri settori dell'economia entro dieci anni.
Per creare una piena occupazione nella produzione di infrastrutture per l'energia pulita e altri lavori essenziali.
Ridistribuire la ricchezza e affrontare la disuguaglianza sociale ed economica.
Rebecca Willis, Ricercatore in Politica e politica ambientale presso l'Università di Lancaster afferma:
Oltre all'obiettivo di emissioni di gas a effetto serra nette e 100% di energia rinnovabile, il Green New Deal richiede la creazione di posti di lavoro nella produzione, la giustizia economica per i poveri e le minoranze e persino l'assistenza sanitaria universale attraverso una "mobilitazione nazionale" decennale, che echeggia New Deal del presidente Franklin Roosevelt negli 1930.
Decarbonizzazione per diventare una società a zero emissioni
Cosa implicherebbe la decarbonizzazione? Il New Deal verde prevede lo spostamento della generazione di elettricità dal carbone e dal gas naturale ad energia eolica, solare, idroelettrica e altre tecnologie a zero emissioni di carbonio.
- Le automobili e gli autocarri a benzina e diesel dovrebbero probabilmente essere sostituiti con le opzioni di trasporto pubblico di massa alimentate da energia verde.
- I veicoli privati dovrebbero usare batterie o celle a combustibile a idrogeno.
- I viaggi aerei dovrebbero inoltre utilizzare l'elettricità per i voli brevi e i carburanti a zero emissioni per viaggi più lunghi.
- Riscaldamento elettrico nelle nostre case, scuole e luoghi di lavoro.
Il processo di decarbonizzazione può richiedere uno sforzo di mobilitazione di emergenza simile a quello visto nella seconda guerra mondiale. Perché, secondo Kyla Tienhaara, Canada Research Chair in Economia e Ambiente presso la Queen's University, Ontario, le dimensioni e la velocità della decarbonizzazione necessarie oggi non può essere erogato solo con le tasse sul carbonio:
Il prezzo del carbonio deve essere incredibilmente alto e coprire una vasta fascia di economia per ridurre significativamente le emissioni di gas serra. I governi non hanno mostrato la volontà di farlo e recenti ricerche suggeriscono che anche i prezzi ripidi non produrranno le riduzioni delle emissioni profonde necessarie per limitare il riscaldamento globale a meno di 2 ° C.
La gente perderà lavoro a causa del Green New Deal?
La risoluzione del New Deal verde garantisce la piena occupazione, ma Fabian Schuppert, Docente di teoria politica e filosofia internazionale presso la Queens University di Belfast, ritiene che i suoi promessi cambiamenti nell'economia avrebbero conseguenze immediate per i lavoratori di molte industrie che fanno affidamento sui combustibili fossili.
Le perdite di posti di lavoro in settori come l'estrazione e la produzione di carbone potrebbero erodere il sostegno popolare per un Green New Deal e danneggiare il piano impegno per una giusta transizione, lui discute. Una transizione giusta è un impegno per garantire i costi di una transizione dai combustibili fossili - come aumenti delle tasse e licenziamenti - non sono costretti a lavorare persone.
Schuppert suggerisce che l'introduzione un reddito base universale - un pagamento garantito a tutti nella società senza test di mezzi - contribuirebbe a ammortizzare lo shock iniziale di una transizione ecologica fornendo assistenza alle persone mentre cercano nuovi posti di lavoro o formazione. A lungo termine, sostiene, potrebbe avere effetti sociali più ampi:
Un reddito di base universale potrebbe offrire ai cittadini il tempo di impegnarsi a svolgere un lavoro basato sulla comunità che non genera profitto ma che ha un valore sociale. Portarli fuori dalle loro auto in lunghe file di traffico di pendolari e metterli in orti in crescita di cibo o in parchi a godersi la natura potrebbe contribuire a inaugurare un nuovo modo di vivere.
Gli Stati Uniti hanno i soldi per un Green New Deal?
Questa è probabilmente la domanda più spesso posta sul New Deal verde. Edward Barbier, Professore di Economia presso la Colorado State University, dice che fa e ha alcuni suggerimenti:
- Passare una tassa sul carbonio che contribuirà a raccogliere fondi per pagare una transizione verso un'economia verde e contribuirà anche a stimolare questo stesso cambiamento.
Passare una tassa sul carbonio è uno dei modi migliori per andare. Una tassa 20 di US $ per tonnellata di carbonio che sale nel tempo a un ritmo leggermente superiore all'inflazione aumenterebbe circa US $ 96 di entrate ogni anno, coprendo circa la metà del costo stimato. Allo stesso tempo, ridurrebbe le emissioni di carbonio di 11.1 miliardi di tonnellate attraverso 2030.
Reindirizzare i sussidi attualmente erogati alle compagnie di combustibili fossili. Si stima che tali sovvenzioni siano circa $ 5 trilioni all'anno in tutto il mondo, 6.5% del PIL globale.
Aumentare le tasse sugli americani che guadagnano di più.
Imporre una tassa 70% sui guadagni di US $ 10m o più porterebbe un ulteriore miliardo di dollari USA all'anno ...
In un articolo per la CNN, economista Jeffrey Sachs della Columbia University ha anche sostenuto che il Green New Deal è "Fattibile e conveniente".
Ma la giustizia climatica è ancora un'area grigia con il New Deal verde
Mentre uno degli obiettivi centrali del New Deal verde è quello di ridistribuire la ricchezza e affrontare la disuguaglianza sociale ed economica negli Stati Uniti, il suo impatto sulle parti più povere del mondo è stato forse meno discusso.
Olúfẹmi O. Táíwò, Assistant Professor of Philosophy alla Georgetown University, lo dice la giustizia climatica non deve finire ai confini di un paese che implementa un New Deal verde. Altrimenti, afferma, il Green New Deal potrebbe diventare "il prossimo capitolo di una lunga storia delle politiche industriali statunitensi che hanno oppresso le persone".
Táíwò ritiene che vi sia il rischio che un Green New Deal possa scatenare una corsa per un vasto territorio su cui costruire fattorie solari o coltivare colture di biocarburanti. Nel processo, le ingiustizie storiche potrebbero essere perpetuate attraverso il "colonialismo climatico". Lui dice:
Un istituto di ricerca ha riferito in 2014 che la ricerca delle compagnie norvegesi di acquistare e conservare terreni forestali nell'Africa orientale da utilizzare come compensazioni di carbonio è costata agli sfratti forzati e alla scarsità di cibo migliaia di ugandesi, mozambicani e tanzaniani. Il New Deal verde potrebbe incoraggiare esattamente questo tipo di compromesso politico.
Il Regno Unito, la Francia e altre potenze europee hanno scolpito l'Africa tra di loro nel 19esimo secolo. davidjl123 / Somebody500, CC BY-SA
La contraddizione nel cuore del Green New Deal
Matthew Paterson, Professore di politica internazionale presso l'Università di Manchester afferma che nuove infrastrutture e ridistribuzioni proposte dal Green New Deal potrebbe aumentare le emissioni di carbonio:
Molte delle misure proposte - come investire in infrastrutture e diffondere la ricchezza in modo più uniforme - funzioneranno intrinsecamente in tensione con gli sforzi per decarbonizzare l'economia. Creano dinamiche che aumentano l'uso di energia nello stesso momento in cui altre parti del Green New Deal stanno cercando di ridurlo. Ad esempio, la costruzione di infrastrutture come le nuove reti stradali creerà sia la domanda per la produzione di cemento ad alta intensità di carbonio sia le opportunità per più persone di viaggiare in auto. Altri accademici come Joe Herbert, un ricercatore dell'Università di Newcastle, hanno sostenuto che il mantenimento delle riduzioni delle emissioni a lungo termine può essere raggiunto solo da gestione della decrescita dell'economia.
La crescita economica e le emissioni di carbonio sono strettamente collegate. Agenzia internazionale per l'energia
Man mano che il Green New Deal si sviluppa e vengono perfezionati i suoi dettagli politici, i suoi sostenitori possono scegliere di adottare tali idee innovative.
Un servizio nazionale per l'ambiente in un Green New Deal
In una fase così iniziale dello sviluppo del Green New Deal come progetto politico, gran parte della discussione intorno a esso rimane speculativa. Però, Rebecca Wills sostiene che ha già raggiunto qualcosa attraverso rinvigorendo il dibattito sull'azione per il clima:
Il New Deal verde sta già riuscendo a mettere l'azione per il clima al suo posto, come la questione politica che definisce il nostro tempo. Che strano che ringraziamo l'attuale ambiente politico americano per questo enorme passo avanti.
Michelle Bloor ritiene che l'inclusione della sua visione di un servizio nazionale per combattere il cambiamento climatico nell'ambito degli obiettivi del New Deal verde potrebbe contribuire a galvanizzare il sostegno a quest'ultimo, fornendo uno sbocco all'entusiasmo dei giovani che hanno preso parte agli attacchi del clima. Costruire una coalizione per un'azione radicale sul clima nell'ambito del Green New Deal è probabile che guidi la strategia in corso del progetto. Bloor crede che mobilitare il movimento giovanile in crescita sia un buon punto di partenza.
Circa l'autore
Jack Marley, Redattore di messa in servizio, The Conversation e Khalil A. Cassimally, responsabile del progetto comunitario (sviluppo del pubblico), The Conversation
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
libri correlati
Drawdown: il piano più completo mai proposto per invertire il riscaldamento globale
di Paul Hawken e Tom Steyer
Di fronte alla paura diffusa e all'apatia, una coalizione internazionale di ricercatori, professionisti e scienziati si sono riuniti per offrire una serie di soluzioni realistiche e audaci ai cambiamenti climatici. Cento tecniche e pratiche sono descritte qui - alcune sono ben note; alcuni dei quali potresti non aver mai sentito parlare. Si va dall'energia pulita all'educare le ragazze nei paesi a basso reddito alle pratiche di uso del suolo che estraggono il carbonio dall'aria. Le soluzioni esistono, sono economicamente valide e le comunità in tutto il mondo stanno attualmente attuandole con abilità e determinazione. Disponibile su Amazon
Progettare soluzioni per il clima: una guida politica per l'energia a basse emissioni di carbonio
di Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Con gli effetti del cambiamento climatico già su di noi, la necessità di ridurre le emissioni globali di gas a effetto serra è semplicemente urgente. È una sfida scoraggiante, ma le tecnologie e le strategie per affrontarla esistono oggi. Un piccolo insieme di politiche energetiche, ben progettate e attuate, possono metterci sulla strada per un futuro a basse emissioni di carbonio. I sistemi energetici sono ampi e complessi, quindi la politica energetica deve essere mirata ed efficiente in termini di costi. Gli approcci a taglia unica semplicemente non portano a termine il lavoro. I responsabili politici hanno bisogno di una risorsa chiara e completa che delinea le politiche energetiche che avranno il maggiore impatto sul nostro futuro climatico e descriva come progettare bene queste politiche. Disponibile su Amazon
Questo cambia tutto: Capitalismo vs The Climate
di Naomi Klein
In Questo cambia tutto Naomi Klein sostiene che il cambiamento climatico non è solo un altro problema da archiviare ordinatamente tra tasse e assistenza sanitaria. È un allarme che ci chiama a fissare un sistema economico che ci sta già fallendo in molti modi. Klein costruisce meticolosamente il caso di come la riduzione massiccia delle nostre emissioni di gas serra sia la nostra migliore occasione per ridurre simultaneamente le disparità, ri-immaginare le nostre democrazie distrutte e ricostruire le nostre sventrate economie locali. Espone la disperazione ideologica dei negazionisti del cambiamento climatico, le delusioni messianiche degli aspiranti geoingegneri e il tragico disfattismo di troppe iniziative verdi tradizionali. E dimostra esattamente perché il mercato non ha - e non può - aggiustare la crisi climatica ma invece peggiora le cose, con metodi di estrazione sempre più estremi ed ecologicamente dannosi, accompagnati da un capitalismo disastroso dilagante. Disponibile su Amazon
Dall'editore:
Gli acquisti su Amazon vanno a coprire il costo di portarti InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com senza costi e senza inserzionisti che monitorano le tue abitudini di navigazione. Anche se fai clic su un link ma non acquisti questi prodotti selezionati, qualsiasi altra cosa tu compri nella stessa visita su Amazon ci paga una piccola commissione. Non c'è nessun costo aggiuntivo per te, quindi per favore contribuisci allo sforzo. Puoi anche utilizzare questo link da usare su Amazon in qualsiasi momento per aiutare a sostenere i nostri sforzi.
