Deniers vs allarmisti? È tempo di perdere le etichette del dibattito sul clima

Deniers contro gli allarmisti? È tempo di perdere le etichette del dibattito sul clima

Il dibattito sul clima sembra essere polarizzato come sempre. Mentre impegni politici congiunti offrire qualche speranza che il cambiamento climatico non debba più essere una questione di parte, uno sguardo ai commenti qui sotto la maggior parte degli articoli sul riscaldamento globale dice diversamente.

Alcuni lo mettono in discussione differenti valori fondamentali, Altri indicano prospettive psicologiche. però la nostra ricerca evidenzia un elemento trascurato - il linguaggio stesso e le opinioni sull'etichettatura possono inquadrare il dibattito pubblico come polarizzato e antagonista.

Le etichette sono ovunque nel dibattito sul clima, tra cui politici inveire contro "scettici piatta-terra", Scrittori di scienze popolari che chiamano i loro critici"allarmisti del cambiamento climatico", E anche altri che sostengono che le persone che usano la parola denier dovrebbero essere chiamate"nazisti del riscaldamento globale".

Queste etichette sono non solo offensive, ma anche polarizzano il dibattito in opposte "noi e loro" fazioni. Ciò ha importanti effetti a catena, come pubblica di una diffusa disaccordo scientifico e la politica rende il pubblico meno certo il cambiamento climatico sta accadendo e abbassa il supporto per le politiche climatiche.

Ci piace mettere le persone nelle scatole

Categorizzare e raggruppare le persone è una parte fondamentale del processo cognitivo umano, aiutandoci a comprendere e assimilare la grande quantità di informazioni che affrontiamo ogni giorno.

Le etichette sono utilizzati in tutti i ceti sociali, ma quando si tratta di cambiamenti climatici, le parole di Susan Lawler non potrebbe essere più vero: "il loro significato è opposto alle loro definizioni". Ad esempio, lo "scetticismo" implica la ricerca della verità, un costante interrogatorio ed è un principio scientifico fondamentale - ha preso notamente i tentativi di Thomas Edison 1,000 di inventare la lampadina, perfezionando il suo approccio lungo la strada - ma in questi giorni si applica a tutti i tipi di posizioni e razionalità.

L'uso del termine "negatore" è anche particolarmente controverso e ostruttivo - tuttavia tutte le etichette nel dibattito possono contribuire alla polarizzazione, indipendentemente dalla loro origine. Fondamentalmente, non esistono etichette per identificare coloro che non sono attivamente coinvolti nel dibattito sul clima (con l'etichetta "lukewarmer"Senza dubbio alla fine scettico dello spettro, piuttosto che identificare la popolazione generale unengaged). Il dibattito è quindi mettere la gente fuori di impegnarsi in un dialogo costruttivo.

Come Etichette Portano A Polarizzazione

In primo luogo, le etichette hanno sfumature peggiorative che inquadrano il dibattito come antagonistico e combattivo, consentendo lo sviluppo di stereotipi non criticati. L'uso delle etichette influenza direttamente il modo in cui gli individui vengono visti agli occhi degli altri, piuttosto che tentare di capire in che modo i punti di vista politici o ideologici possono contribuire alla formazione di opinioni individuali.

In secondo luogo, le etichette identificano solo quelle agli estremi polarizzati, incoraggiando l'identità di questi gruppi a indurirsi e diventare meno aperti al dialogo. Questo ritarda l'opinione pubblica sul cambiamento climatico contribuendo a uno "scisma logico" attraverso il quale il dialogo e l'azione politica reale sono meno politicamente fattibili. Le etichette promuovono un ambiente in cui la conservazione della propria ideologia e identità di gruppo ha la priorità sulla deliberazione costruttiva della conoscenza o delle prove. Essenzialmente chi è diventa più importante di ciò che si sta discutendo.

In terzo luogo, le etichette fissano opinioni e aumentano la loro probabilità di trasformarsi in stereotipi. Le opinioni possono evolversi nel tempo, ma etichettare un avversario consente alle persone di ignorare le proprie opinioni e può contribuire a rendere un'opinione sempre più statica o non rispondente alle nuove informazioni. Etichette come "denial" o "warmist" riducono la necessità di approfondire argomenti e razionalità degli altri nel dibattito e di cancellare quelli che esprimono un punto di vista opposto.

In quarto luogo, le etichette non riescono a cogliere la complessità delle opinioni e delle razionalità individuali. Gli accademici hanno escogitato sempre più spesso tassonomie dettagliate del pensiero sul clima, Eppure non colgono bene le argomentazioni e le motivazioni che insieme costituiscono un parere. Le etichette sono anche non riescono a cogliere la complessità geografica, come i punti di vista sui cambiamenti climatici comprendono significati diversi in diversi contesti geografici].

La strada davanti…

Abbiamo bisogno di nuovi modi per inquadrare e parlare dei cambiamenti climatici. Dobbiamo ricordare quella scienza "non fornisce noi con sì convenienti / risposte"E di essere scettico è parte del processo scientifico.

La rimozione di questi etichette antagoniste del dibattito potrebbe incoraggiare tutti coloro che sono impegnati in questo settore per pensare di meno come un dibattito polarizzato e muoversi verso una discussione più sfumata e costruttivo su questioni specifiche di disaccordo.

L'attuale focus accademico sulla categorizzazione delle etichette sui cambiamenti climatici distoglie l'attenzione dalla tanto necessaria ricerca sulle motivazioni sottostanti. Gli scienziati possono svolgere un ruolo importante nell'informare e legittimare nuove politiche, quindi è fondamentale che i ricercatori sul clima prestino attenzione alle loro scelte linguistiche.

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation
Leggi l' articolo originale.

Riguardo agli Autori

Howarth CandiceDr Howarth è Senior Research Fellow presso il Global Sustainability Institute (GSI) presso l'Anglia Ruskin University di Cambridge, specializzato in impegno sul cambiamento climatico, comunicazione, politica e cambiamento del comportamento sostenibile. È stata distaccata presso la Direzione internazionale sui cambiamenti climatici del Dipartimento per l'energia e il cambiamento climatico (DECC) in 2013 / 2014 lavorando al coinvolgimento degli stakeholder su una serie di aspetti politici del cambiamento climatico internazionale. Attualmente sta conducendo ricerche sulla co-produzione della conoscenza e dell'azione del clima, sull'impatto dello scetticismo climatico sulle percezioni pubbliche e sull'impegno locale sul cambiamento climatico.

Sharman AmeliaAmelia Sharman è ricercatrice di dottorato di ricerca presso il dipartimento di geografia e ambiente / Grantham Research Institute per i cambiamenti climatici e l'ambiente presso la LSE. I suoi principali interessi di ricerca riguardano la relazione tra scienza e politica, e l'incertezza e le controversie nel processo decisionale politico. Amelia si sta concentrando sul cambiamento climatico come caso di studio per la sua ricerca di dottorato.

Non pensarci nemmeno: perché il nostro cervello è stato scelto per ignorare i cambiamenti climatici di George Marshall.Innerself Libro consigliato:

Non pensarci nemmeno: perché i nostri cervelli sono cablati per ignorare i cambiamenti climatici
di George Marshall.

Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

segui InnerSelf su

facebook icontwitter iconicona di YouTubeicona di instagramicona pintresticona rss

 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

ULTIMI VIDEO

La grande migrazione climatica è iniziata
La grande migrazione climatica è iniziata
by Super User
La crisi climatica sta costringendo migliaia di persone in tutto il mondo a fuggire poiché le loro case diventano sempre più inabitabili.
L'ultima era glaciale ci dice perché dobbiamo preoccuparci di un cambiamento di temperatura di 2 ℃
L'ultima era glaciale ci dice perché dobbiamo preoccuparci di un cambiamento di temperatura di 2 ℃
by Alan N Williams, e altri
L'ultimo rapporto dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) afferma che senza una sostanziale riduzione ...
La Terra è rimasta abitabile per miliardi di anni: esattamente quanto siamo stati fortunati?
La Terra è rimasta abitabile per miliardi di anni: esattamente quanto siamo stati fortunati?
by Toby Tyrrell
L'evoluzione ha impiegato 3 o 4 miliardi di anni per produrre Homo sapiens. Se il clima fosse completamente fallito solo una volta in quel ...
In che modo la mappatura del tempo 12,000 anni fa può aiutare a prevedere i futuri cambiamenti climatici
In che modo la mappatura del tempo 12,000 anni fa può aiutare a prevedere i futuri cambiamenti climatici
by Brice Rea
La fine dell'ultima era glaciale, circa 12,000 anni fa, è stata caratterizzata da un'ultima fase fredda chiamata Younger Dryas ...
Il Mar Caspio dovrebbe scendere di 9 metri o più questo secolo
Il Mar Caspio dovrebbe scendere di 9 metri o più questo secolo
by Frank Wesselingh e Matteo Lattuada
Immagina di essere sulla costa, guardando il mare. Di fronte a te ci sono 100 metri di sabbia sterile che sembra un ...
Venere era ancora una volta simile alla Terra, ma i cambiamenti climatici l'hanno resa inabitabile
Venere era ancora una volta simile alla Terra, ma i cambiamenti climatici l'hanno resa inabitabile
by Richard Ernst
Possiamo imparare molto sul cambiamento climatico da Venere, il nostro pianeta gemello. Venere ha attualmente una temperatura superficiale di ...
Cinque incredulità sul clima: un corso accelerato sulla disinformazione sul clima
Le cinque incredulità sul clima: un corso accelerato sulla disinformazione sul clima
by John Cook
Questo video è un corso accelerato sulla disinformazione sul clima, che riassume gli argomenti chiave utilizzati per mettere in dubbio la realtà ...
L'Artico non è così caldo da 3 milioni di anni e questo significa grandi cambiamenti per il pianeta
L'Artico non è così caldo da 3 milioni di anni e questo significa grandi cambiamenti per il pianeta
by Julie Brigham-Grette e Steve Petsch
Ogni anno, la copertura di ghiaccio marino nell'Oceano Artico si riduce a un punto minimo a metà settembre. Quest'anno misura solo 1.44 ...

ULTIMI ARTICOLI

energia verde2 3
Quattro opportunità di idrogeno verde per il Midwest
by Christian Tae
Per evitare una crisi climatica, il Midwest, come il resto del paese, dovrà decarbonizzare completamente la sua economia entro...
ug83qrfw
Il principale ostacolo alla risposta alla domanda deve finire
by John Moore, Sulla Terra
Se i regolatori federali fanno la cosa giusta, i clienti di elettricità in tutto il Midwest potrebbero presto essere in grado di guadagnare denaro mentre...
alberi da piantare per il clima2
Pianta questi alberi per migliorare la vita in città
by Mike Williams-Rice
Un nuovo studio stabilisce querce e platani americani come campioni tra 17 "super alberi" che contribuiranno a rendere le città ...
fondale del mare del nord
Perché dobbiamo capire la geologia dei fondali marini per sfruttare i venti
by Natasha Barlow, Professore Associato di Cambiamento Ambientale Quaternario, Università di Leeds
Per qualsiasi paese benedetto con un facile accesso al Mare del Nord poco profondo e ventoso, l'eolico offshore sarà la chiave per incontrare la rete ...
3 lezioni sugli incendi per le città della foresta mentre Dixie Fire distrugge la storica Greenville, in California
3 lezioni sugli incendi per le città della foresta mentre Dixie Fire distrugge la storica Greenville, in California
by Bart Johnson, Professore di Architettura del Paesaggio, Università dell'Oregon
Un incendio in una foresta di montagna calda e secca ha attraversato la città della corsa all'oro di Greenville, in California, il 4 agosto...
La Cina può raggiungere gli obiettivi energetici e climatici che limitano la potenza del carbone
La Cina può raggiungere gli obiettivi energetici e climatici che limitano la potenza del carbone
by Alvin Lin
Al vertice sul clima del leader ad aprile, Xi Jinping ha promesso che la Cina "controllerà rigorosamente l'energia alimentata a carbone...
Acqua blu circondata da erba bianca morta
La mappa traccia 30 anni di scioglimento estremo della neve negli Stati Uniti
by Mikayla Mace-Arizona
Una nuova mappa degli eventi estremi dello scioglimento delle nevi negli ultimi 30 anni chiarisce i processi che guidano il rapido scioglimento.
Un aereo lascia cadere un ritardante di fiamma rosso su un incendio boschivo mentre i vigili del fuoco parcheggiati lungo una strada guardano nel cielo arancione
Il modello prevede uno scoppio di incendi di 10 anni, quindi un graduale declino
by Hannah Hickey-U. Washington
Uno sguardo al futuro a lungo termine degli incendi prevede un'esplosione iniziale di circa un decennio di attività degli incendi,...

 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

Nuovi atteggiamenti - Nuove possibilità

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Mercato InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Pubblicazioni. Tutti i diritti riservati.