L'energia nucleare in qualche modo fa sempre una perdita

L'energia nucleare in qualche modo fa sempre una perdita

Mentre il mondo ricorda il bombardamento atomico di Hiroshima 74 anni fa, i ricercatori affermano che l'energia nucleare non può offrire nulla nella lotta ai cambiamenti climatici.

Due nuovi studi insieme rappresentano un caso eloquente contro l'energia nucleare: che i suoi usi civili sono inseparabili dalla guerra nucleare e che è sempre antieconomico e deve essere sovvenzionato dai contribuenti.

Il primo rapporto, dell'Istituto tedesco per la ricerca economica (DIW) di Berlino, afferma che gli interessi economici privati ​​non hanno mai avuto un ruolo nel nucleare; invece i militari sono sempre stati la forza trainante dietro la loro costruzione. Il titolo del rapporto riassume il suo contenuto: Costoso e pericoloso: l'energia nucleare non è un'opzione per il mix energetico rispettoso del clima.

I ricercatori calcolano, dopo l'analisi delle centrali nucleari 674 costruite dagli 1950, che in media perdono € 5 miliardi (US $ 5.6 mld) ciascuno, e questo senza tenere conto del costo di sbarazzarsi del loro scorie radioattive.

Il rapporto non indaga semplicemente sul passato. Guarda anche al futuro, rivedendo i piani del settore per una nuova generazione di centrali nucleari, e in particolare i piccoli reattori modulari (SMR) in cui Stati Uniti, Canada, Russia, Cina e Regno Unito stanno attualmente investendo enormi quantità di denaro per lo sviluppo. I ricercatori concludono che anche loro sono destinati a essere un fallimento costoso.

“L'energia nucleare non è mai stata progettata per la generazione di elettricità commerciale; era mirato alle armi nucleari ”

Il secondo studio, in particolare sugli SMR, è del Nuclear Consulting Group (NCG), un team internazionale di accademici e altri esperti [l'autore di questa notizia è un membro]. Si giunge alla stessa conclusione: che saranno costosi per il contribuente e non saranno mai all'altezza delle aspettative.

L'NCG, che funziona con Autorità locali libere nucleari nel Regno Unito, afferma che la sua opposizione si basa su un attento esame del settore. Dopo aver esaminato tutti i progetti di SMR attualmente in fase di sviluppo a livello globale, l'NCG afferma: “È probabile che non verrà realizzato alcun dispiegamento sostanziale della tecnologia, con solo pochi reattori costruiti al massimo.

"Ciò avverrà nonostante ingenti somme di denaro pubblico vengano investite in questi progetti e, peggio ancora, l'abbandono di altre opzioni non nucleari più praticabili. Fornisce un altro esempio del settore che parla di un buon gioco ma offre poco. ”Esistono rapporti ricorrenti secondo cui gli SMR riescono a entrare nel mercato, ma finora senza alcun segno di successo diffuso.

Il rapporto tedesco di DIW è molto più diretto nel condannare l'energia nucleare. Christian von Hirschhausen, coautore dello studio, afferma: “L'energia nucleare non è mai stata progettata per la generazione di elettricità commerciale; era mirato alle armi nucleari.

Pericolo a lungo termine

“Ecco perché l'elettricità nucleare è stata e continuerà ad essere antieconomica. Inoltre, l'energia nucleare non è affatto "pulita"; La sua radioattività metterà in pericolo l'uomo e il mondo naturale per oltre un milione di anni. "

L'affermazione di DIW secondo cui gli usi civili e militari dell'energia nucleare sono due facce della stessa medaglia è stata fatta in precedenza, con un rapporto degli Stati Uniti due anni fa che affermava che una componente essenziale delle armi nucleari è prodotta nei reattori civili per l'uso delle forze armate.

Gli autori DIW esaminano la storia, i finanziamenti e il background politico di ogni centrale nucleare costruita. Con i paesi 10 che acquisiscono le conoscenze per produrre armi nucleari (inizialmente Stati Uniti, Regno Unito, Francia e Unione Sovietica, a cui si unirono successivamente Cina, India, Pakistan, Corea del Nord, Israele e Sudafrica), nessuno dei dieci ora utilizza energia nucleare commercialmente tramite investimenti privati, non supportati dallo stato.

Le conclusioni del rapporto tedesco sono rivolte al governo di Berlino, ma si applicherebbero ugualmente a tutti i governi non interessati allo sviluppo dell'energia nucleare per scopi militari, sia per fabbricare bombe che per alimentare sottomarini e navi da guerra di superficie.

Non è un'opzione

Dice: "La mancanza di efficienza economica va di pari passo con un alto rischio per quanto riguarda la proliferazione di materiali di qualità per armi e il rilascio di radioattività, come dimostrato dagli incidenti verificatisi Harrisburg, conosciuta anche come Three Mile Island (1979) Chernobyl (1986), e Fukushima  (2011). L'energia nucleare non è un'opzione rilevante per la fornitura di energia economica, rispettosa del clima e sostenibile in futuro.

“L'energia, il clima e la politica industriale dovrebbero quindi mirare a un rapido ritiro dall'energia nucleare. Non sono raccomandati sussidi e tariffe speciali per le estensioni della vita di servizio perché sono sistemi di supporto vitale per l'industria nucleare rischiosa e antieconomica. Questo è ancora più vero per le nuove costruzioni. I budget per la ricerca di nuovi tipi di reattori dovrebbero essere ridotti.

"L'energia nucleare per la protezione del clima" è una vecchia narrativa che oggi è inaccurata come negli 1970. Descrivere l'energia nucleare come "pulita" ignora i significativi rischi ambientali e le emissioni radioattive che provoca lungo la catena di processo e oltre.

"Il governo federale tedesco sarebbe ben consigliato di contrastare la narrativa nell'UE e in altre organizzazioni in cui la Germania è coinvolta". - Rete di notizie sul clima

Circa l'autore

paul marronePaul Brown è l'editore congiunto di Climate News Network. È un ex corrispondente per l'ambiente del Guardian e scrive anche libri e insegna giornalismo. Può essere raggiunto a [email protected]


Libro consigliato:

Avviso globale: l'ultima possibilità di cambiamento
da Paul Brown.

Attenzione globale: l'ultima occasione per cambiamento di Paul Brown.Riscaldamento globale è un libro autorevole e visivamente sbalorditivo

Questo articolo è apparso originariamente su Climate News Network

libri correlati

Drawdown: il piano più completo mai proposto per invertire il riscaldamento globale

di Paul Hawken e Tom Steyer
9780143130444Di fronte alla paura diffusa e all'apatia, una coalizione internazionale di ricercatori, professionisti e scienziati si sono riuniti per offrire una serie di soluzioni realistiche e audaci ai cambiamenti climatici. Cento tecniche e pratiche sono descritte qui - alcune sono ben note; alcuni dei quali potresti non aver mai sentito parlare. Si va dall'energia pulita all'educare le ragazze nei paesi a basso reddito alle pratiche di uso del suolo che estraggono il carbonio dall'aria. Le soluzioni esistono, sono economicamente valide e le comunità in tutto il mondo stanno attualmente attuandole con abilità e determinazione. Disponibile su Amazon

Progettare soluzioni per il clima: una guida politica per l'energia a basse emissioni di carbonio

di Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Con gli effetti del cambiamento climatico già su di noi, la necessità di ridurre le emissioni globali di gas a effetto serra è semplicemente urgente. È una sfida scoraggiante, ma le tecnologie e le strategie per affrontarla esistono oggi. Un piccolo insieme di politiche energetiche, ben progettate e attuate, possono metterci sulla strada per un futuro a basse emissioni di carbonio. I sistemi energetici sono ampi e complessi, quindi la politica energetica deve essere mirata ed efficiente in termini di costi. Gli approcci a taglia unica semplicemente non portano a termine il lavoro. I responsabili politici hanno bisogno di una risorsa chiara e completa che delinea le politiche energetiche che avranno il maggiore impatto sul nostro futuro climatico e descriva come progettare bene queste politiche. Disponibile su Amazon

Questo cambia tutto: Capitalismo vs The Climate

di Naomi Klein
1451697392In Questo cambia tutto Naomi Klein sostiene che il cambiamento climatico non è solo un altro problema da archiviare ordinatamente tra tasse e assistenza sanitaria. È un allarme che ci chiama a fissare un sistema economico che ci sta già fallendo in molti modi. Klein costruisce meticolosamente il caso di come la riduzione massiccia delle nostre emissioni di gas serra sia la nostra migliore occasione per ridurre simultaneamente le disparità, ri-immaginare le nostre democrazie distrutte e ricostruire le nostre sventrate economie locali. Espone la disperazione ideologica dei negazionisti del cambiamento climatico, le delusioni messianiche degli aspiranti geoingegneri e il tragico disfattismo di troppe iniziative verdi tradizionali. E dimostra esattamente perché il mercato non ha - e non può - aggiustare la crisi climatica ma invece peggiora le cose, con metodi di estrazione sempre più estremi ed ecologicamente dannosi, accompagnati da un capitalismo disastroso dilagante. Disponibile su Amazon

Dall'editore:
Gli acquisti su Amazon vanno a coprire il costo di portarti InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com senza costi e senza inserzionisti che monitorano le tue abitudini di navigazione. Anche se fai clic su un link ma non acquisti questi prodotti selezionati, qualsiasi altra cosa tu compri nella stessa visita su Amazon ci paga una piccola commissione. Non c'è nessun costo aggiuntivo per te, quindi per favore contribuisci allo sforzo. Puoi anche utilizzare questo link da usare su Amazon in qualsiasi momento per aiutare a sostenere i nostri sforzi.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

segui InnerSelf su

facebook icontwitter iconicona di YouTubeicona di instagramicona pintresticona rss

 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

ULTIMI VIDEO

La grande migrazione climatica è iniziata
La grande migrazione climatica è iniziata
by Super User
La crisi climatica sta costringendo migliaia di persone in tutto il mondo a fuggire poiché le loro case diventano sempre più inabitabili.
L'ultima era glaciale ci dice perché dobbiamo preoccuparci di un cambiamento di temperatura di 2 ℃
L'ultima era glaciale ci dice perché dobbiamo preoccuparci di un cambiamento di temperatura di 2 ℃
by Alan N Williams, e altri
L'ultimo rapporto dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) afferma che senza una sostanziale riduzione ...
La Terra è rimasta abitabile per miliardi di anni: esattamente quanto siamo stati fortunati?
La Terra è rimasta abitabile per miliardi di anni: esattamente quanto siamo stati fortunati?
by Toby Tirrell
L'evoluzione ha impiegato 3 o 4 miliardi di anni per produrre Homo sapiens. Se il clima fosse completamente fallito solo una volta in quel ...
In che modo la mappatura del tempo 12,000 anni fa può aiutare a prevedere i futuri cambiamenti climatici
In che modo la mappatura del tempo 12,000 anni fa può aiutare a prevedere i futuri cambiamenti climatici
by Brice Rea
La fine dell'ultima era glaciale, circa 12,000 anni fa, è stata caratterizzata da un'ultima fase fredda chiamata Younger Dryas ...
Il Mar Caspio dovrebbe scendere di 9 metri o più questo secolo
Il Mar Caspio dovrebbe scendere di 9 metri o più questo secolo
by Frank Wesselingh e Matteo Lattuada
Immagina di essere sulla costa, guardando il mare. Di fronte a te ci sono 100 metri di sabbia sterile che sembra un ...
Venere era ancora una volta simile alla Terra, ma i cambiamenti climatici l'hanno resa inabitabile
Venere era ancora una volta simile alla Terra, ma i cambiamenti climatici l'hanno resa inabitabile
by Richard Ernst
Possiamo imparare molto sul cambiamento climatico da Venere, il nostro pianeta gemello. Venere ha attualmente una temperatura superficiale di ...
Cinque incredulità sul clima: un corso accelerato sulla disinformazione sul clima
Le cinque incredulità sul clima: un corso accelerato sulla disinformazione sul clima
by John Cook
Questo video è un corso accelerato sulla disinformazione sul clima, che riassume gli argomenti chiave utilizzati per mettere in dubbio la realtà ...
L'Artico non è così caldo da 3 milioni di anni e questo significa grandi cambiamenti per il pianeta
L'Artico non è così caldo da 3 milioni di anni e questo significa grandi cambiamenti per il pianeta
by Julie Brigham-Grette e Steve Petsch
Ogni anno, la copertura di ghiaccio marino nell'Oceano Artico si riduce a un punto minimo a metà settembre. Quest'anno misura solo 1.44 ...

ULTIMI ARTICOLI

energia verde2 3
Quattro opportunità di idrogeno verde per il Midwest
by Christian Ta
Per evitare una crisi climatica, il Midwest, come il resto del paese, dovrà decarbonizzare completamente la sua economia entro...
ug83qrfw
Il principale ostacolo alla risposta alla domanda deve finire
by John Moore, Sulla Terra
Se i regolatori federali fanno la cosa giusta, i clienti di elettricità in tutto il Midwest potrebbero presto essere in grado di guadagnare denaro mentre...
alberi da piantare per il clima2
Pianta questi alberi per migliorare la vita in città
by Mike Williams-Rice
Un nuovo studio stabilisce querce e platani americani come campioni tra 17 "super alberi" che contribuiranno a rendere le città ...
fondale del mare del nord
Perché dobbiamo capire la geologia dei fondali marini per sfruttare i venti
by Natasha Barlow, Professore Associato di Cambiamento Ambientale Quaternario, Università di Leeds
Per qualsiasi paese benedetto con un facile accesso al Mare del Nord poco profondo e ventoso, l'eolico offshore sarà la chiave per incontrare la rete ...
3 lezioni sugli incendi per le città della foresta mentre Dixie Fire distrugge la storica Greenville, in California
3 lezioni sugli incendi per le città della foresta mentre Dixie Fire distrugge la storica Greenville, in California
by Bart Johnson, Professore di Architettura del Paesaggio, Università dell'Oregon
Un incendio in una foresta di montagna calda e secca ha attraversato la città della corsa all'oro di Greenville, in California, il 4 agosto...
La Cina può raggiungere gli obiettivi energetici e climatici che limitano la potenza del carbone
La Cina può raggiungere gli obiettivi energetici e climatici che limitano la potenza del carbone
by Alvin Lin
Al vertice sul clima del leader ad aprile, Xi Jinping ha promesso che la Cina "controllerà rigorosamente l'energia alimentata a carbone...
Acqua blu circondata da erba bianca morta
La mappa traccia 30 anni di scioglimento estremo della neve negli Stati Uniti
by Mikayla Mace-Arizona
Una nuova mappa degli eventi estremi dello scioglimento delle nevi negli ultimi 30 anni chiarisce i processi che guidano il rapido scioglimento.
Un aereo lascia cadere un ritardante di fiamma rosso su un incendio boschivo mentre i vigili del fuoco parcheggiati lungo una strada guardano nel cielo arancione
Il modello prevede uno scoppio di incendi di 10 anni, quindi un graduale declino
by Hannah Hickey-U. Washington
Uno sguardo al futuro a lungo termine degli incendi prevede un'esplosione iniziale di circa un decennio di attività degli incendi,...

 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

Nuovi atteggiamenti - Nuove possibilità

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Mercato InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Pubblicazioni. Tutti i diritti riservati.