I fallimenti dovrebbero superare i successi, come in ogni buon portafoglio di investimenti nella fase iniziale. Ma solo una manciata di grandi vittorie può fornire valore potenzialmente incalcolabile alla nostra economia e al nostro pianeta. Il che ci porta al nostro ultimo punto.

Dovremmo basare le decisioni di investimento sul valore netto, non sul solo costo.

I critici del New Deal verde spesso guardano solo un lato del libro mastro contabile. Un editorialista per The Wall Street Journal, per esempio, recentemente ha fatto riferimento al costo stimato di $ 400 miliardi per l'ammodernamento di edifici americani senza menzionare il $ 1.4 trilioni valore netto (riadattare i costi meno i costi energetici risparmiati) di farlo.

Gran parte di questo valore può maturare agli americani che lavorano che ne hanno più bisogno. A livello nazionale, il carico energetico medio per le famiglie a basso reddito è tre volte maggiore che per il resto del paese. Le famiglie a basso reddito tendono a fare più affidamento sui costosi combustibili per riscaldamento e dispongono di forni, elettrodomestici e case più vecchi e meno efficienti. Sono più simpatici ammalarsi dal vivere vicino alla produzione di combustibili fossili. Di conseguenza, possono beneficiare maggiormente delle energie rinnovabili a basso costo, eliminando gradualmente i combustibili fossili e migliorando gli edifici.

E per la competitività industriale a livello economico, non possiamo permetterci non per accelerare questi cambiamenti. In Cina 2018 aggiunto quattro volte la capacità solare come gli Stati Uniti, rafforzando la competitività industriale della Cina per decenni a venire. E mentre le case automobilistiche americane soffrono dei danni collaterali della guerra commerciale di questa amministrazione, la Cina si aspetta che questo .....