La centrale nucleare di Three Mile Island si vede nelle prime ore del mattino marzo 28, 2011 a Middletown, in Pennsylvania. (Foto: Jeff Fusco / Getty Images)
"Per il bene dei contribuenti, dei consumatori di elettricità e del clima, il Congresso deve fermare questa infinita ondata nucleare".
Una proposta di salvataggio dell'industria nucleare statunitense che potrebbe costare ai contribuenti 23 miliardi di dollari nei prossimi 10 anni è un perfetto esempio del motivo per cui la crisi climatica necessita di soluzioni incentrate sulle risorse rinnovabili, ha affermato giovedì il gruppo di difesa verde Friends of the Earth.
"L'industria nucleare morente vuole un massiccio piano di salvataggio a scapito dei contribuenti e del clima", l'analista politico senior del gruppo Lukas Ross disse in un comunicato.
Friends of the Earth ha commissionato uno studio (pdf) sul Nuclear Powers America Act del 2019, a sostenuto dall'industria nucleare disegno di legge in corso al Congresso che continuerà a fornire sussidi all'industria per decenni. Il collega della Vermont Law School Mark Cooper, autore dello studio, ha scritto che le conseguenze dei continui crediti d'imposta per l'industria avrebbero l'effetto di rendere impraticabili altre potenziali tecnologie per la riduzione delle emissioni.
Contenuto relativo
"Sovvenzionare il nucleare mantiene i reattori online e elimina le alternative", ha affermato Cooper. "Rallenta la transizione verso una rete elettrica basata su risorse distribuite a basse emissioni di carbonio".
Sebbene le energie rinnovabili siano una parte importante della spinta degli attivisti e dei sostenitori del clima per risolvere la crisi climatica, l'uso dell'energia nucleare per ridurre le emissioni è stato considerato un potenziale tassello del Green New Deal. La tecnologia era in particolare lasciato fuori della legislazione di Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) e Sen. Ed Markey (D-Mass.), una decisione che Popular Mechanics lo scrittore Avery Thompson salutato a febbraio come una "grande idea".
"I reattori sono bestie gigantesche e sostenere una reazione nucleare mentre trae energia da essa richiede un livello assurdo di ingegneria", ha scritto Thompson. "I reattori sono costosi, ingombranti e complicati, per non parlare dei rifiuti che producono o della paura di una catastrofe come Chernobyl o Fukushima."
Il proposto salvataggio dell'industria nucleare, avverte Cooper nel nuovo rapporto, è un tentativo di invertire le tendenze economiche che non sono mai state favorevoli alla potenza nucleare da sola. L'industria, ha affermato Cooper, non ha guadagnato il diritto di essere considerata una soluzione realistica alla crisi climatica o alle esigenze energetiche degli Stati Uniti.
"Il nucleare non è riuscito da oltre 50 anni a controllare i suoi costi, anche con l'aiuto di enormi sussidi, e sono disponibili alternative per ridurre le emissioni di gas serra a un costo molto più basso", ha scritto Cooper.
Contenuto relativo
Contenuto relativo
Il tempo è essenziale, ha detto Friends of the Earth's Ross.
"Con solo un decennio rimasto per prevenire il peggio della crisi climatica, non dovremmo scaricare più soldi negli antichi reattori nucleari a spese di fonti rinnovabili più pulite e molto più economiche", ha detto.
Circa l'autore
Eoin Higgins è senior editor e staff writer per Common Dreams. Seguilo su Twitter: @EoinHiggins_
Questo articolo è originariamente apparso su Common Dreams
libri correlati
Drawdown: il piano più completo mai proposto per invertire il riscaldamento globale
di Paul Hawken e Tom Steyer
Di fronte alla paura diffusa e all'apatia, una coalizione internazionale di ricercatori, professionisti e scienziati si sono riuniti per offrire una serie di soluzioni realistiche e audaci ai cambiamenti climatici. Cento tecniche e pratiche sono descritte qui - alcune sono ben note; alcuni dei quali potresti non aver mai sentito parlare. Si va dall'energia pulita all'educare le ragazze nei paesi a basso reddito alle pratiche di uso del suolo che estraggono il carbonio dall'aria. Le soluzioni esistono, sono economicamente valide e le comunità in tutto il mondo stanno attualmente attuandole con abilità e determinazione. Disponibile su Amazon
Progettare soluzioni per il clima: una guida politica per l'energia a basse emissioni di carbonio
di Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Con gli effetti del cambiamento climatico già su di noi, la necessità di ridurre le emissioni globali di gas a effetto serra è semplicemente urgente. È una sfida scoraggiante, ma le tecnologie e le strategie per affrontarla esistono oggi. Un piccolo insieme di politiche energetiche, ben progettate e attuate, possono metterci sulla strada per un futuro a basse emissioni di carbonio. I sistemi energetici sono ampi e complessi, quindi la politica energetica deve essere mirata ed efficiente in termini di costi. Gli approcci a taglia unica semplicemente non portano a termine il lavoro. I responsabili politici hanno bisogno di una risorsa chiara e completa che delinea le politiche energetiche che avranno il maggiore impatto sul nostro futuro climatico e descriva come progettare bene queste politiche. Disponibile su Amazon
Questo cambia tutto: Capitalismo vs The Climate
di Naomi Klein
In Questo cambia tutto Naomi Klein sostiene che il cambiamento climatico non è solo un altro problema da archiviare ordinatamente tra tasse e assistenza sanitaria. È un allarme che ci chiama a fissare un sistema economico che ci sta già fallendo in molti modi. Klein costruisce meticolosamente il caso di come la riduzione massiccia delle nostre emissioni di gas serra sia la nostra migliore occasione per ridurre simultaneamente le disparità, ri-immaginare le nostre democrazie distrutte e ricostruire le nostre sventrate economie locali. Espone la disperazione ideologica dei negazionisti del cambiamento climatico, le delusioni messianiche degli aspiranti geoingegneri e il tragico disfattismo di troppe iniziative verdi tradizionali. E dimostra esattamente perché il mercato non ha - e non può - aggiustare la crisi climatica ma invece peggiora le cose, con metodi di estrazione sempre più estremi ed ecologicamente dannosi, accompagnati da un capitalismo disastroso dilagante. Disponibile su Amazon
Dall'editore:
Gli acquisti su Amazon vanno a coprire il costo di portarti InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com senza costi e senza inserzionisti che monitorano le tue abitudini di navigazione. Anche se fai clic su un link ma non acquisti questi prodotti selezionati, qualsiasi altra cosa tu compri nella stessa visita su Amazon ci paga una piccola commissione. Non c'è nessun costo aggiuntivo per te, quindi per favore contribuisci allo sforzo. Puoi anche utilizzare questo link da usare su Amazon in qualsiasi momento per aiutare a sostenere i nostri sforzi.
