La città tedesca di Monaco: l'anidride carbonica può essere molto più potente di quanto si pensi. Immagine: di Dimitry Anikin su Unsplash
Gli scienziati ritengono che l'anidride carbonica sia più potente di quanto si pensi, il che significa che gli obiettivi climatici di Parigi sulla riduzione dei gas a effetto serra potrebbero essere irraggiungibili.
Le argomentazioni febbrili su come il mondo può raggiungere gli obiettivi climatici di Parigi sulla riduzione dei gas serra che stanno guidando il riscaldamento globale potrebbero essere una perdita di tempo. Un team internazionale di scienziati ha imparato di più sui principali gas serra, l'anidride carbonica (CO2) - e non è una buona notizia.
Team in sei paesi, utilizzando nuovi modelli climatici, affermano che il potenziale di riscaldamento della CO2 è stato sottovalutato per anni. I nuovi modelli saranno utilizzati nelle proiezioni di temperatura delle Nazioni Unite riviste l'anno prossimo. Se sono accurati, gli obiettivi di Parigi di mantenere l'aumento della temperatura sotto i 2 ° C - o preferibilmente di 1.5 ° C - Apparterrà a un mondo fantastico.
Molto più dati e potenza di elaborazione sono diventati disponibili da quando le attuali proiezioni dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) sono state completate nel 2013. "Ora abbiamo modelli migliori", Olivier Boucher, capo del Centro di modellistica climatica dell'Institut Pierre Simon Laplace a Parigi, ha detto all'agenzia di stampa francese AFP, e "rappresentano in modo più preciso le attuali tendenze climatiche".
Le proiezioni di team sostenuti dal governo che utilizzano i modelli negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Francia e in Canada suggeriscono un futuro molto più caldo a meno che il mondo non agisca in fretta: le concentrazioni di CO2 che finora si aspettavano producessero un mondo solo 3 ° C più caldo di quello pre-industriale livelli probabilmente riscalderebbero la superficie terrestre di quattro o cinque gradi Celsius.
"Se ritieni che i nuovi modelli offrano un quadro più realistico, ovviamente sarà più difficile raggiungere gli obiettivi di Parigi, che si tratti di 1.5 ° C o due gradi Celsius" Marco Zelinka detto ad AFP. Dr. Zelinka, del Lawrence Livermore National Laboratory in California, è l'autore principale della prima valutazione peer-reviewed della nuova generazione di modelli, pubblicata all'inizio di questo mese sulla rivista Geophysical Research Letters.
“La sensibilità climatica è stata nell'intervallo da 1.5 ° C a 4.5 ° C per oltre 30 anni. Se ora si sposta tra 3 ° C e 7 ° C, sarebbe tremendamente pericoloso "
Gli scienziati vogliono stabilire quanto la superficie terrestre si riscalderà nel tempo se raddoppia la quantità di CO2 nell'atmosfera. L'aumento di temperatura risultante, noto come Sensibilità climatica della Terra, è un indicatore chiave del probabile clima futuro. Il ruolo svolto dalle nuvole è cruciale.
"In che modo le nuvole si evolvono in un clima più caldo e se eserciteranno un effetto di tempera o amplificazione è stata a lungo una delle principali fonti di incertezza", Joeri Rogelj, ricercatore dell'Imperial College di Londra, l'autore principale del gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC) sul bilancio globale del carbonio - la quantità di gas serra che può essere emessa senza superare un determinato limite di temperatura. I nuovi modelli riflettono una migliore comprensione delle dinamiche del cloud che rafforzano l'impatto sul riscaldamento della CO2.
Per la maggior parte degli ultimi 10,000 anni la concentrazione di CO2 nell'atmosfera è stata quasi costante di 280 parti per milione (ppm). Ma all'inizio del XIX secolo e della rivoluzione industriale, alimentata da petrolio, gas e carbone, il numero di molecole di CO19 nell'aria è aumentato rapidamente. Oggi la concentrazione è pari a 2 ppm, con un aumento del 412%, metà degli ultimi tre decenni.
Solo lo scorso anno, l'attività umana ha iniettato nell'atmosfera oltre 41 miliardi di tonnellate di CO2, circa cinque milioni di tonnellate ogni ora.
Impatti già evidenti
Con solo un grado Celsius di riscaldamento sopra i livelli storici finora, il mondo sta già affrontando ondate di calore, siccità, inondazioni e cicloni tropicali sempre più mortali resi più distruttivi dall'innalzamento dei mari.
Alla fine degli anni '1970 gli scienziati si erano stabiliti su una probabile sensibilità climatica di 3 ° C (più o meno 1.5 ° C), corrispondente a circa 560 ppm di CO2 nell'atmosfera. Tale valutazione è rimasta sostanzialmente invariata - fino ad ora.
"In questo momento, c'è un dibattito enormemente acceso all'interno della comunità dei modelli climatici", ha detto lo scienziato del sistema terrestre Johan Rockström, direttore dell'Istituto tedesco di Potsdam per la ricerca sull'impatto climatico.
"Hai 12 o 13 modelli che mostrano una sensibilità che non è più di 3 ° C, ma piuttosto 5 ° C o 6 ° C con un raddoppio della CO2", ha detto ad AFP. "Ciò che è particolarmente preoccupante è che questi non sono i valori anomali".
Scienza seria
I modelli provenienti dalla Francia, dal Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti, dal Met Office britannico e dal Canada mostrano rispettivamente una sensibilità climatica di 4.9 ° C, 5.3 ° C, 5.5 ° C e 5.6 ° C, ha affermato il dott. Zelinka. "Devi prendere sul serio questi modelli: sono altamente sviluppati, all'avanguardia."
Tra i 27 nuovi modelli esaminati nel suo studio, questi erano anche tra quelli che meglio si adattavano ai cambiamenti climatici negli ultimi 75 anni, suggerendo un'ulteriore conferma della loro accuratezza.
Ma altri modelli che verranno inseriti nel prossimo rapporto di valutazione dell'IPCC hanno riscontrato aumenti significativamente inferiori, sebbene quasi tutti fossero superiori alle stime precedenti. Gli scienziati testeranno e sfideranno rigorosamente i nuovi modelli.
"La giuria è ancora fuori, ma è preoccupante", ha detto Rockstrom. “La sensibilità climatica è stata nell'intervallo da 1.5 ° C a 4.5 ° C per oltre 30 anni. Se ora si sposta tra 3 ° C e 7 ° C, sarebbe tremendamente pericoloso. " - Rete di notizie sul clima
L'autore
Alex Kirby è un giornalista inglese specializzato in questioni ambientali. Ha lavorato a vario titolo al British Broadcasting Corporation (BBC) per quasi anni 20 e ha lasciato la BBC nel 1998 a lavorare come giornalista freelance. Egli fornisce anche competenze multimediali formazione per aziende, università e organizzazioni non governative. Egli è anche attualmente il corrispondente ambientale per BBC News Online, E ha ospitato BBC Radio 4'Serie ambiente s, Costing the Earth. Scrive anche per Il guardiano e Climate News Network. Scrive anche una colonna regolare per BBC Wildlife magazine.
Questo articolo è apparso originariamente su Climate News Network
