Come una tempesta perfetta è la testa per le risorse di combustibili fossili Una raffineria di gas naturale accanto a un cimitero nel New Mexico, negli Stati Uniti. Immagine: Christina Xu via Flickr
Carbone, settori del petrolio e del gas ha avvertito che migliaia di miliardi di dollari di asset potrebbero essere bloccati se si raggiunge un accordo globale sulla limitazione dei cambiamenti climatici al vertice delle Nazioni Unite a Parigi.
L'industria dei combustibili fossili potrebbe sprecare fino a $ 2.2 trilioni (£ 1.45 tn) nel prossimo decennio se persiste nel perseguire progetti che si rivelano antieconomici in un mondo che inizia a voltare le spalle al carbonio.
Un thinktank indipendente, il Carbon Tracker Initiative (CTI), dice che l'industria deve affrontare "una tempesta perfetta" di fattori, tra cui l'azione internazionale per limitare le temperature medie globali di 2˚C sopra del loro livello pre-industriale, e rapidi progressi nel campo delle tecnologie pulite.
Il rapporto CTI dice che non ci sarà bisogno di nuove miniere di carbone, la domanda di petrolio raggiungerà il picco intorno a 2020, e la crescita del gas deluderà le aspettative del settore se i leader mondiali saranno d'accordo e implementerà le politiche necessarie per rispettare l'impegno delle Nazioni Unite per mantenere il cambiamento climatico sotto 2 ˚C - la soglia concordata dalla maggior parte dei governi.
La prossima settimana Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici a Parigi sarà cercando di raggiungere un accordo globale.
Eccesso di offerta
Il rapporto avverte: "Se l'industria interpreta erroneamente la domanda futura sottovalutando la tecnologia e i progressi delle politiche, ciò può portare a un eccesso di offerta e creare attività non recuperabili. Questo è il caso in cui gli azionisti dovrebbero essere preoccupati ".
James Leaton, responsabile della ricerca e coautore del rapporto di CTI, afferma: "Troppe poche aziende energetiche riconoscono che dovranno ridurre l'offerta dei loro prodotti ad alta intensità di carbonio per evitare di spingerci oltre il bilancio del carbonio riconosciuto a livello internazionale.
"Clean tecnologia e politica climatica stanno già riducendo la domanda di combustibili fossili. Travisamento queste tendenze distruggerà valore per gli azionisti. Le aziende hanno bisogno di applicare stress test 2˚C ai loro modelli di business ora. "
Gli Stati Uniti hanno la maggiore esposizione finanziaria, con $ 412 miliardi di progetti di combustibili fossili non necessari per 2025 a rischio di diventare asset bloccati. Seguono il Canada ($ 220 bn), la Cina ($ 179 bn), la Russia ($ 147 bn) e l'Australia ($ 103 bn).
Le società che rappresentano il maggior rischio per il clima e per i loro azionisti comprendono le major petrolifere Royal Dutch Shell, Pemex e Exxon Mobil e le miniere di carbone Peabody, Coal India e Glencore. Intorno al 20% -25% del potenziale investimento di major e oil gas è in progetti che non saranno necessari in uno scenario 2˚C, e annullarli significherebbe vedere una crescita molto piccola o nulla (nota come crescita ex).
"Gli incumbent dei combustibili fossili sembrano intenzionati a sprecare capitali cercando di mantenere la crescita facendo quello che hanno sempre fatto"
Il rapporto esamina la produzione in 2035 e l'investimento di capitale in 2025. Avverte che le compagnie energetiche devono evitare i progetti che genererebbero 156 miliardi di tonnellate di anidride carbonica (156Gt CO2) da 2035 per essere coerente con il bilancio del carbonio nel Agenzia internazionale per l'energia 450 scenario di domanda, che definisce un percorso di energia con una% di possibilità 50 di raggiungere l'obiettivo 2˚C.
Mark Fulton, un consulente CTI e coautore del rapporto, afferma che il gruppo ha scoperto che il carbone ha "il più significativo eccesso di offerta non necessaria in termini di carbonio di tutti i combustibili fossili in qualsiasi scenario. Non sono necessarie nuove mine in tutto il mondo in un mondo 2˚C ".
Carbon Tracker ha avvertito il mese scorso che le grandi compagnie energetiche stanno ignorando i rapidi progressi nelle tecnologie pulite - come le energie rinnovabili, lo stoccaggio delle batterie e le auto elettriche - che minacciano di minare i loro modelli di business.
Anthony Hobley, CEO di Carbon Tracker, afferma: "La storia degli affari è disseminata di esempi di operatori storici [aziende dominanti] che non riescono a vedere la transizione in arrivo.
"Incumbent combustibili fossili sembrano intenti a sprecare capitale cercando di trattenere la crescita facendo quello che hanno sempre fatto. . . Il nostro rapporto offre queste aziende sia un avvertimento e una strategia per evitare significativa distruzione di valore. "
Il rapporto dice: "È la fine della strada per l'espansione del settore del carbone". E sul petrolio, conclude: "Nello scenario 450, la domanda di petrolio raggiunge il picco intorno a 2020. Ciò significa che il settore petrolifero non ha bisogno di continuare a crescere, il che è incoerente con la narrativa di molte aziende ".
In un mondo 2˚C, crescita gas sarà "a un livello inferiore al previsto sotto un scenario immutato".
Tecnologia non dimostrata
L'analisi di Carbon Tracker lo presuppone cattura e stoccaggio del carbonio (CCS) rimuoverà 24Gt di CO2 da 2035, ma dice che questo richiederebbe un enorme espansione del CCS - una tecnologia che ancora da dimostrare su scala commerciale, e che molti scienziati dubitano funzionerà abbastanza presto.
Nel Regno Unito, un gruppo significativo di investitori aziendali è stato avvertito che potrebbe essere necessario eliminare i combustibili fossili, come molti altri investimenti, come tabacco, armamenti e pornografia.
La avvertimento deriva da un parere legale espresso da un importante avvocato, Christopher McCall QC.
Questo dice che è almeno discutibile che si possa dire che investire in combustibili fossili sia inconciliabile con le intenzioni dietro enti di beneficenza interessati all'ambiente, alla salute, alla riduzione della povertà e alle "conseguenze dei pericolosi cambiamenti climatici".
Gli enti di beneficenza in Inghilterra e Galles hanno un reddito combinato di quasi $ 70 bn (US $ 106 bn), e l'opinione legale viene riferita all'organismo che li regola, Charity Commission. - Rete di notizie sul clima
L'autore
Alex Kirby è un giornalista inglese specializzato in questioni ambientali. Ha lavorato a vario titolo al British Broadcasting Corporation (BBC) per quasi anni 20 e ha lasciato la BBC nel 1998 a lavorare come giornalista freelance. Egli fornisce anche competenze multimediali formazione per aziende, università e organizzazioni non governative. Egli è anche attualmente il corrispondente ambientale per BBC News Online, E ha ospitato BBC Radio 4'Serie ambiente s, Costing the Earth. Scrive anche per Il guardiano e Climate News Network. Scrive anche una colonna regolare per BBC Wildlife magazine.
climate_books
