Pieni voti ai colleghi del World Wildlife Fund e della Zoological Society di Londra per il Living Planet Report 2014 e il suo messaggio principale che si spera dovrebbe sconvolgere il mondo dal suo autocompiacimento: un declino dell'52% delle popolazioni selvatiche negli ultimi 40 anni.

Durante l'estate rileggo il classico 1948 di Fairfield Osborne Our Plundered Planet - il primo libro ambientale di lettori di massa che ha dettagliato la portata del danno che l'umanità ha prodotto sulla natura. Di fronte alle cifre di questo rapporto è facile scivolare nello sconforto e dare la colpa agli altri. Ma questo sarebbe un errore. All'epoca, il rapporto di Osborne doveva essere altrettanto allarmante, ma l'eclettico movimento di conservazione di cui faceva parte rispondeva con fiducia, speranza e visione.

I loro risultati furono enormi: la creazione di una rete di riserva che prevenne l'estinzione di creature africane come l'elefante e il rinoceronte, la creazione di un'agenzia per la conservazione della natura, la Unione internazionale per la conservazione della natura) (IUCN) all'interno delle Nazioni Unite e una serie di accordi internazionali sulla fauna selvatica.

Oggi, le persone attente alla conservazione si staranno probabilmente chiedendo cosa si può fare per invertire il declino della fauna selvatica. Per me la domanda è: come possono gli ambientalisti di oggi lasciare un'eredità faunistica per il secolo 21st, e penso che ci siano cinque modi in cui possiamo cambiare la conservazione per adattarci meglio alle circostanze che affrontiamo.

1. Decentralizzare e diversificare

Lo sforzo per garantire che la conservazione della natura diventasse un'area politica dell'ONU richiedeva lo sviluppo di un forte regime internazionale di conservazione. Questo ci è stato utile, ma il mondo è cambiato: l'autorità centralizzata ha lasciato il posto a una governance disordinata e organizzata su più livelli.

Se il balinese vuole ripristinare le popolazioni Starling di Bali nelle piantagioni di cocco dico di applaudire la loro visione e di imparare dalla loro innovazione. Ciò che conta è che le popolazioni di animali selvatici prosperino, non che alcune nozioni istituzionalizzate di "specie selvatica" ottengano un consenso globale. È tempo di coltivare la diversità nelle pratiche di conservazione.

Un futuro fosco? Profberger, CC BY

2. Visualizza Wildlife As An Asset

Dal momento che la conservazione di 1990s è diventata eccessivamente tecnocratica, con la natura incorniciata come una risorsa naturale e lo stock di capitale disponibile per lo sviluppo economico umano. Dato il proprio interesse personale, questo porta solo a discussioni su chi ottiene ciò che condivide.

Suggerisco un modo migliore per inquadrare la politica ambientale in termini di risorse naturali: luoghi, attributi e processi che pur rappresentando le forme di valore in cui investire, sono anche a rischio di essere erosi e devono essere protetti.

Lo abbiamo già fatto in precedenza - pensiamo ai grandi parchi nazionali in cui la conservazione della fauna selvatica, l'abbellimento naturale e le attività ricreative all'aperto si combinano a beneficio della fauna selvatica, sottolineando nel contempo l'identità regionale o nazionale, la salute e il valore culturale ed economico.

3. Abbracciare il re-wilding

Re-Wilding sta guadagnando trazione. Vedo il re-wilding come un'apertura, un'opportunità per il pensiero creativo e l'azione che influenzeranno il futuro. Un tema chiave è ripristino dei livelli trofici - in cui vengono reintrodotti i grandi animali mancanti nella parte superiore della catena alimentare, consentendo ai processi naturali degli ecosistemi di riaffermarsi.

Potremmo chiederci se le odierne diminuzioni segnalate nella fauna selvatica siano un sintomo dell'ecosistema che diventa più semplice e, in tal caso, se il ri-wilding porterà a una fauna più abbondante. L'intuizione ecologica suggerisce quest'ultima, ma in realtà non lo sappiamo.

A mio avviso dobbiamo larga scala, esperimenti di ri-Wilding a finanziamento pubblico per esplorare e sviluppare nuovi modi di ricostruire popolazioni di fauna selvatica come una risorsa per la società.

4. Sfruttare le nuove tecnologie

È chiaro che la conservazione della fauna selvatica si sta spostando dall'essere una povera di dati a una scienza ricca di dati. I metodi che sono alla base del Living Planet Report sono all'avanguardia, ma anche così dobbiamo ancora cogliere il potenziale analitico dei "big data".

I recenti rapidi sviluppi nelle tecnologie dei sensori sembrano destinati a determinare un cambiamento radicale nella ricerca e nel monitoraggio ambientale. Tra dieci anni, prevedo che la sfida per l'indicizzazione del pianeta si sposterà dalla ricerca e la compilazione di serie di dati per capire come gestire un "diluvio di dati" ambientale.

Nonostante questo, la conservazione della natura non ha una visione e una strategia coerenti. Ci sono molte interessanti innovazioni tecnologiche, ma sono frammentate e di natura individualistica. Abbiamo bisogno di leadership e investimenti per sfruttarli al meglio.

Il riccio umili. Klaus Rebler, CC BY

5. Ri-coinvolgere il potente

Piaccia o no, il movimento per la conservazione della fauna selvatica è stato il più influente - in quanto politica e imperativo culturale - quando era pieno di membri attivi tratti dalla politica, aristocratico, élite aziendali, scientifiche, artistiche e burocratiche.

Questo era tra 1890 e 1970. Nel passato 40 anni le organizzazioni di conservazione sono diventate più professionali, costruendo stretti rapporti di lavoro con i burocrati, ma avvicinandosi alle altre élite semplicemente come fonti di patrocinio, fondi e pubblicità. Le organizzazioni di conservazione devono aprirsi, allentare le loro strutture aziendali e consentire ai leader di altri settori della vita di contribuire attivamente alla loro opinione, intuizione e influenza.

Ma soprattutto, continua a prenderti cura

Questi sono cinque punti di partenza per la discussione piuttosto che le prescrizioni. Forse il più grande vantaggio che abbiamo è il profondo senso di preoccupazione per la fauna selvatica che si trova attraverso culture, professioni e classi. È tempo di aprire la discussione, di proporre nuove idee per il dibattito e di chiedere agli altri di suggerire nuovi e nuovi modi per salvare la fauna selvatica.

Paul Jepson non funziona per consultare a, azioni proprie o ricevere finanziamenti da qualsiasi azienda o organizzazione che potrebbero trarre beneficio da questo articolo, e non ha affiliazioni rilevanti.

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation
Leggi l' articolo originale.

Circa l'autore

Paul Jepson è Course Director, MSc Biodiversity, Conservation and Management presso l'Università di Oxford. È direttore del corso di laurea specialistica in Biodiversità, conservazione e gestione. Precedentemente aveva diretto il Master in Nature Society e Environmental Policy (2007-2013) e prima di questi appuntamenti, ha tenuto Senior Research Fellowships con l'Environmental Change Institute e il Centro Skoll per l'imprenditoria sociale presso la Said Business School.

Libro consigliato:

Mantenere le api: perché tutte le api sono a rischio e che cosa possiamo fare per salvarli
di Laurence Packer.

Mentre i media si concentra sul disturbo colonia collasso ed ai rischi per le api in particolare, il vero pericolo è molto maggiore: tutte le api sono a rischio, sia che si tratti dalla perdita di habitat, l'uso di pesticidi o di malattia, tra gli altri fattori. E a causa del ruolo fondamentale di questi insetti svolgono nella ecologia del nostro pianeta, possiamo essere a rischio pure. In Mantenere le api, Laurence Packer, un melittologist la cui vita ruota intorno api, sfata molti miti su queste creature e ci porta dietro le quinte con gli scienziati di tutto il mondo che stanno lavorando per salvare queste affascinanti creature, prima che sia troppo tardi.

CLICCA QUI per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.