Giugno 21 segna l'inizio ufficiale dell'estate, segnalando mesi di lunghi giorni trascorsi al sole, vacanze in luoghi caldi e tropicali e, naturalmente, abbronzature.

Nella ricerca di un'abbronzatura perfetta, molte persone, in particolare giovani donne bianche di età compresa tra 18 e 25, possono recarsi in un salone di abbronzatura, utilizzando cabine abbronzanti, lettini e lampade abbronzanti per dare il via all'abbronzatura. Altri (comprese le persone che sono più inclini a bruciare invece di abbronzarsi) possono dirigersi verso il salone per sviluppare lentamente una "abbronzatura di base", con sbagliato convinzione che impedirà una scottatura solare. Per molti consumatori di saloni di abbronzatura indoor, questo approccio offre quello che credono di essere un'alternativa più sicura per solarium esterno. Ma ecco il punto: abbronzatura indoor è altrettanto dannoso per la salute come sdraiato nel vero sole.

L'abbronzatura indoor non è esente da rischi

Negli Stati Uniti, circa cinque milioni di individui sono diagnosticati e trattati per cancro della pelle ogni anno, diventando così il tipo più comune di cancro nel paese, così comune che molti di noi conoscono almeno una persona a cui è stato diagnosticato un cancro della pelle. Di questi, melanoma è la forma più letale di cancro della pelle (rispetto ad altri come basali e carcinomi a cellule squamose), pari a circa Le morti di 9,000 ogni anno negli Stati Uniti.

Il cancro della pelle è associato con l'esposizione alle radiazioni ultraviolette (UV) sia dal sole, sia da fonti artificiali come i dispositivi abbronzanti che emettono raggi UV presenti nei saloni abbronzanti al coperto. Questi dispositivi emettono raggi UVA, raggi UVB o una combinazione di entrambi. L'esposizione alle radiazioni UV è ben documentata effetti negativi sulla salute. Si tratta di un agente cancerogeno umano conosciuto, così l'esposizione alle radiazioni UV può provocare il cancro. Per la pelle, non c'è differenza tra le radiazioni UV dal sole e UV radiazione proveniente da un dispositivo di concia.

In 2009 l'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IRAC), parte della Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), classificato dispositivi abbronzanti UV emettitori come Cancro di gruppo I - la classificazione per le sostanze cancerogene più pericolose. Ciò significa che cabine e lettini abbronzanti, lampade solari e altri dispositivi di abbronzatura artificiale sono nella stessa categoria del fumo di tabacco. Esatto, la principale autorità mondiale nella ricerca sul cancro considera i dispositivi abbronzanti da interno pericolosi quanto quelli fumo di tabacco dalle sigarette.

Questa è una dichiarazione forte da fare, ma è sostenuta da un corpo robusto e crescente di prove che collegano i dispositivi abbronzanti UV per problemi di salute. L'utilizzo di dispositivi abbronzanti UV è stato collegato a pelle ed melanomi oculari. Dei cinque milioni di casi di cancro della pelle diagnosticati ogni anno negli Stati Uniti, i ricercatori hanno stimato che 8% (o 400,000) di questi casi può essere attribuito alla concia al coperto.

Chi siamo 30 milioni di persone si abbronzano al chiuso negli Stati Uniti ogni anno, e circa 2.3 milioni di loro sono adolescenti. E la ricerca indica, per esempio, che il rischio di melanoma cutaneo aumenta di 75% tra le persone che hanno iniziato a utilizzare i dispositivi abbronzanti UV prima dell'età di 35 (chiamata esposizione giovane). Sì - 75%. Quella cifra da sola dovrebbe essere sufficiente per far riflettere alcuni di noi sull'importanza di quell'abbronzatura.

E se l'aumento del rischio di cancro della pelle non è sufficiente, per quanto riguarda l'aumento del rischio di danni agli occhi, le rughe e le altre forme di invecchiamento precoce della pelle? Si pone la questione - è che un'abbronzatura davvero la pena?

Limitazione regolamentare limitata per l'abbronzatura indoor

La concia al coperto potrebbe essere malsana, ma la sua popolarità, specialmente tra i giovani, non è diminuita. I ricercatori del Texas hanno scoperto che i condomini nei pressi di alcuni campus universitari offrono l'abbronzatura al coperto gratuita per attirare studenti. E 'stato trovato uno studio nei campus universitari e universitari 125 negli Stati Uniti quasi la metà disponeva di impianti di concia al coperto nel campus o in alloggi fuori dal campus.

Perché i governi non hanno assunto un ruolo più aggressivo nella regolamentazione del settore, compresa l'attuazione di divieti parziali o completi per l'abbronzatura cosmetica? Questa sembra una domanda abbastanza ovvia, data la raffica di azioni legislative e regolamentari di cui siamo stati testimoni negli ultimi dieci anni in relazione all'industria del tabacco. Oggi, fumare sigarette è sempre più costoso (a causa delle tasse sempre più elevate), altamente regolamentato e, in molte regioni, socialmente inaccettabile.

Diversi paesi hanno adottato misure per regolare la concia al coperto. In 2011, il Brasile è diventato il primo paese al mondo a vietare l'uso di abbronzatura indoor commerciale per scopi non terapeutico per tutte le età (il paese aveva già vietato l'abbronzatura per i minori in 2002). Australia, seguito rapidamente. Ad oggi, tutti tranne uno stato australiano vietare individui di gestione di un business di abbronzatura commerciale. Ci sono sanzioni finanziarie significative per infrangere la legge. Si prevede che il divieto contribuirà a ridurre l'incidenza del cancro della pelle nel pubblico australiano nel corso del tempo.

Un certo numero di altri paesi - tra cui Francia, Italia e Regno Unito - vietano le persone sotto 18 dalla concia cosmetica interna.

Ma i regolamenti negli Stati Uniti non sono così severe. operazioni di abbronzatura indoor commerciali sono regolati attraverso un patchwork di registrazione statale, requisiti di licenza e / o ispezione. La natura dei regolamenti varia notevolmente e così anche la forza dell'applicazione.

La maggior parte degli stati regola l'uso dei dispositivi di abbronzatura da parte dei minori in qualche modo. Diciassette stati richiedere accompagnamento dei genitori, o il consenso dei genitori, per l'uso di un lettino abbronzante da parte di minori. Anche i tempi massimi di esposizione e la protezione degli occhi per i minori sono comuni in questi stati. Undici stati - Compresi California ed Texas - sono andati oltre e hanno creato una legislazione che vieta la concia al coperto da parte di minori. Ma otto stati non hanno ancora tali protezioni. In questi stati, nonostante la schiacciante evidenza epidemiologica, i minori possono impegnarsi in pratiche di abbronzatura malsane senza alcun controllo e bilanciamento per minimizzare i rischi.

Da parte federale, la Food and Drug Administration (FDA) riclassificati dispositivi di abbronzatura indoor come Classe II dispositivi medici in 2014. Ciò significa che i produttori dovranno includere un avvertimento che le persone sotto 18 non dovrebbero usare questi dispositivi e devono soddisfare altri requisiti normativi. E come da 2010 c'è a Accisa federale 10% sui servizi di concia.

Cosa si può fare per proteggere i minori?

La richiesta per un look bronzato rimane alto (l'industria conciaria interna ha un valore di US $ 2.6 miliardi di euro) e questo è improbabile che cambi in tempi brevi dato il fascino estetico. E mentre un invito a un divieto totale può avere un senso dal punto di vista della salute pubblica, una tale chiamata sarebbe molto sgradevole per i consumatori, gli operatori del settore e gli stati, che beneficiano l'attività economica.

Ma più deve e può essere fatto per proteggere i giovani conciatori. Un primo passo sarebbe per tutti gli Stati a seguire l'esempio impostare, ad esempio, in California, e attuare una legislazione che vieta ai minori l'utilizzo degli impianti di abbronzatura indoor. In tutti gli stati, i tempi massimi di esposizione e requisiti per la fornitura di protezione per gli occhi per tutti i clienti, indipendentemente dalla loro età, dovrebbero essere introdotti e rigorosamente applicate. Maggiore formazione intorno ai rischi di esposizione, ma soprattutto giovane esposizione, è anche necessario.

Circa l'autore

Diana Bowman è professore associato di Health Management Policy presso l'Università del Michigan. La sua ricerca si è concentrata principalmente su questioni legali, normative e di politica di sanità pubblica relative alle nuove tecnologie, in particolare le nanotecnologie.

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libro correlati:

at

Grazie della visita InnerSelf.com, dove ci sono 20,000+ articoli che cambiano la vita e promuovono "Nuovi atteggiamenti e nuove possibilità". Tutti gli articoli sono tradotti in 30+ lingue. Sottoscrivi a InnerSelf Magazine, pubblicato settimanalmente, e Daily Inspiration di Marie T Russell. Rivista InnerSelf è stato pubblicato dal 1985.