Cane Furto in aumento: come In pericolo è il vostro animale domestico e cosa si può fare al riguardo

Cane Furto in aumento: come In pericolo è il vostro animale domestico e cosa si può fare al riguardo
Un obiettivo facile secondo le leggi vigenti. Shutterstock / MIA Studio

Il furto di cani ha un impatto devastante su persone e famiglie ed è noto porta di accesso alla crudeltà verso gli animali e estorsione. Ancora pochissimi criminali vengono catturati, figuriamoci accusati.

Alcune vittime indicano l'inazione della polizia, altre i tribunali. Ma la realtà è che la legge informa le priorità e le risorse della polizia e la condanna dei magistrati. La legge ha anche reso il furto di cani un crimine a basso rischio e ad alta ricompensa che è in aumento nel Regno Unito.

Sotto il Furto Act 1968, i compagni animali sono legalmente considerati oggetti inanimati quando rubati - la loro sensibilità e il loro ruolo all'interno della famiglia non sono presi in considerazione. Né il furto di animali domestici è riconosciuto nel Animal Welfare Act 2006.

Il crimine di furto di cane, e il furto di animali domestici in generale, non è quindi un reato specifico. Invece, gli animali rubati subiscono altri reati di furto come furto con scasso o furto da parte di una persona. Il furto di biciclette, d'altra parte, è riconosciuto come reato proprio.

Ciò significa che i dati della polizia sul furto di cani non sono inclusi nelle statistiche sulla criminalità e l'unico modo per accedere a tali informazioni è attraverso le richieste di libertà di informazione (FOI) alle singole forze di polizia.

I fatti

Nel corso degli anni, figure di cane rubate sono stati raccolti da compagnie assicurative e enti di beneficenza e condivisi dai media, contribuendo ad aumentare la consapevolezza del problema crescente. Queste statistiche, tuttavia, sono sempre incomplete poiché le forze di polizia non usano un approccio standardizzato per registrare il furto di animali domestici.

Ciò significa che la raccolta di dati dai sistemi di registrazione della criminalità può richiedere molto tempo e denaro. La risposta FOI di Police Scotland, ad esempio, afferma che i loro sistemi "non offrono la possibilità di effettuare ricerche in base alla proprietà rubata"; questo è più o meno lo stesso per le forze di polizia nel Wiltshire, Hampshire e Sussex.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Il mio prossimo studio, che include statistiche FOI complete per 39 delle forze di polizia di 44 in Inghilterra e Galles, ha scoperto che i crimini di furto di cani registrati sono aumentati da 1,545 in 2015 a 1,849 in 2018 - un aumento di quasi 20%. Nel frattempo, c'è stato un calo delle accuse legate ai crimini di furto di cani: 64 in 2015 a 20 in 2018 - una riduzione di quasi 70% (68.7%).

In 2018, le forze di polizia con il maggior numero di reati di furto di cani sono state: Metropolitan (Londra) (256), West Yorkshire (167), Greater Manchester (145), Merseyside (117) e Kent (108). Ma nel complesso, solo l'1% dei casi di criminalità per furto di cani indagati ha comportato una denuncia in Inghilterra e Galles.

Ai sensi del Theft Act 1968, la condanna dipende dal valore monetario dell'animale rubato (inferiore o superiore a £ 500) e il crimine è trattato come una categoria tre (fino a due anni di custodia) o quattro reato (fino a 36 settimane in custodia cautelare) nella corte dei magistrati.

Il Ministero della Giustizia ha respinto molteplici richieste FOI per stabilire quali frasi esatte siano state pronunciate, ma i resoconti dei media mostrano ciò che alcuni ladri di cani ricevono se catturati.

Cane Furto in aumento: come In pericolo è il vostro animale domestico e cosa si può fare al riguardo
Il furto di animali domestici è aumentato. Ma pochi casi sono stati consegnati alla giustizia. Shutterstock

Nel giugno 2018, una banda di quattro persone fu processata al Lincoln Crown Court per furto Spaniel 15 Cavalier King Charles da un allevatore del Lincolnshire. Solo uno dei cani è stato successivamente recuperato e riunito con il suo proprietario, dopo essere stato lanciato da un veicolo in movimento. Tutti e quattro gli accusati si sono dichiarati colpevoli di furto - e i membri della banda hanno ricevuto condanne sospese tra 12 e 16 mesi.

A dicembre 2018, un ladro di cani che si è dichiarato colpevole alla corte di magistrati di Leicester per aver rubato due carlini di nome Betty e Harry e gli è stato ordinato di pagare un risarcimento di £ 200, di £ 400 e ha ricevuto un ordine di riabilitazione dalla droga - i cani rubati rimangono dispersi.

A febbraio 2019, un pilota di Amazon che ha rubato Schnauzer nano Wilma durante la consegna di cibo per cani, i magistrati di High Wycombe hanno ricevuto un ordine della comunità di 12 mesi.

Pixie, un pug di 11 di un mese, è scomparso anche quando è stato curato da un amico di famiglia nel luglio 2018, e da allora non è più stato visto. A settembre 2019, al ladro di cani è stato ordinato di pagare una multa di £ 250 a Dundee Sheriff Court.

Riforma del furto di animali domestici

Al momento esistono deterrenti minimi per il furto di cani e sembra che il governo non prenda sul serio il crimine.

The Alleanza per animali rubati e scomparsi (Sampa), tuttavia, chiede ai parlamentari di cambiare questa situazione attraverso la "Riforma del furto di animali domestici", una campagna che sta crescendo in supporto politico pubblico e interpartitico. Petizioni per la campagna in 2018 e 2019 le petizioni del governo hanno entrambi approvato le firme 100,000, innescando due dibattiti parlamentari.

Sampa ha stabilito due percorsi per riformare. Uno è di rivedere le linee guida sulla condanna nel Theft Act 1968 per "riclassificare il furto di un animale domestico in un crimine specifico a sé stante".

Infatti, la Fiducia dei cani fa anche pressioni affinché il furto di cani sia riconosciuto come più grave reato di categoria due o superiore. E secondo il ministro DEFRA George Eustice: "Il governo interpreta le ultime indicazioni del Consiglio di condanna secondo cui il furto di un animale domestico dovrebbe essere generalmente trattato come un reato di categoria due o tre".

Sebbene sia un'interpretazione positiva, questa non è la realtà in tribunale. Inoltre, il consiglio di condanna non farà alcuna revisione della condanna se non indicato dal governo.

Il secondo percorso è "Modifica la legge sul benessere degli animali per rendere il furto di animali domestici un'offesa specifica" attraverso la legge sul benessere degli animali 2006. Ciò garantirebbe che i tribunali considerino la paura, l'allarme o l'angoscia per gli animali senzienti piuttosto che il loro valore monetario. Significherebbe anche i sei mesi proposti a condanne a cinque anni per crudeltà verso gli animali potrebbe essere usato. Il deputato Ross Thomson Fattura di furto di animali domestici fatto questo caso, ma non è riuscito a completare il suo passaggio in parlamento prima della fine dell'ultima sessione.

È chiaro che i sistemi di registrazione della polizia per il furto di animali domestici devono essere standardizzati; le statistiche sul crimine di furto di cani devono essere più trasparenti; maggiori risorse devono essere fornite per aiutare le forze dell'ordine; il furto di compagni animali senzienti dovrebbe essere differenziato dal furto di oggetti inanimati; il valore monetario dell'animale domestico dovrebbe essere reso irrilevante e anche le sentenze adeguate alla gravità del crimine dovrebbero essere disponibili in tribunale.

L'unico modo in cui l'aumento del furto di cani può essere affrontato è attuando la riforma del furto di animali domestici per rendere questo crimine un reato specifico con pene detentive. Nulla di meno e la dannosa tendenza al rialzo continueranno probabilmente.The Conversation

Circa l'autore

Daniel Allen, Geografo animale, Università Keele

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}