Perché lo slang non dovrebbe essere vietato e dovrebbe essere celebrato

usando il gergo 5 16

Ai geek e alle ragazze letteralmente non è più permesso usare parole gergali come "emosh" (emozionale). Sembra che il preside e lo staff di un'accademia dell'Essex in Inghilterra abbiano avuto un grande piacere bandendo il tipo di gergo usato nella serie televisiva reality TOWIE, tra cui molte delle parole nella frase sopra, nel tentativo di migliorare le prospettive di lavoro dei loro studenti.

Il preside David Grant secondo quanto riferito ritiene che mettendo fuori legge determinate parole e frasi e costringendo gli studenti a usare "inglese corretto", saranno in una posizione migliore per competere per lavori con non madrelingua inglese che potrebbero avere una migliore padronanza della lingua. La via da seguire, crede, è che i giovani usino "l'inglese della regina", e non perdendo tempo a far venire i soldi a un uccello oa un tizio.

Mentre nessuno metterebbe in dubbio le buone intenzioni dietro questo schema, semplicemente non è la strada da percorrere per raggiungere gli obiettivi desiderati. Naturalmente, c'è sempre la possibilità che tutto ciò faccia parte di un piano intelligente per aumentare la consapevolezza e generare un dibattito tra gli studenti sulla lingua che usano; in tal caso, ottimo. Sfortunatamente frasi come "Inglese corretto", "Uso errato" e "Inglese della Regina" suggeriscono un approccio alla lingua molto diverso e allarmante.

In effetti, vietare il gergo scolastico nelle scuole è un modo miope e inefficiente di cercare di produrre giovani che siano comunicatori fiduciosi e adattabili. Quello che dovremmo fare è incoraggiare gli studenti ad esplorare la fluidità, la ricchezza e l'appropriatezza contestuale di un linguaggio in continua evoluzione.

Il fatto è che non esiste realmente un "inglese corretto"; c'è semplicemente l'inglese che è più o meno appropriato in una determinata situazione. Molti di noi sono d'accordo sul fatto che "well jel" (molto geloso) o "innito" non hanno posto nella maggior parte delle interviste di lavoro, ma hanno un posto altrove. Allo stesso modo, alcune persone potrebbero essere infastidite da quello che vedono come un uso eccessivo del "mi piace", ma è tanto una parte del linguaggio dei giovani quanto "bello", "sì" o "amico" potrebbe essere stato per i loro genitori nella loro giorno.

Questa non è la prima volta che una scuola si imbatte in questa particolare via nella ricerca di creare più impiegati che abbandonano la scuola. In 2013, Harris Academy, nel sud di Londra, ha prodotto un elenco di parole e frasi slang vietate compresi "spoglia" (alot), "innit" e "we woz" nel tentativo di migliorare le possibilità del loro alunno. Avanzare rapidamente a 2015 e la politica è stata accolta con successocon la scuola "misure speciali" che ora viene valutata "eccezionale". Ma siamo davvero convinti che questa inversione di tendenza fosse dovuta esclusivamente al fatto che il personale sollecito esercitasse un controllo sull'uso da parte dei bambini di alcune parole gergali? Non è forse più probabile che il nuovo gruppo dirigente abbia portato con sé più di una lista di parole cattive?

Linguaggio in evoluzione

Ciò che è sempre mancato in queste discussioni è che l'inglese è in costante stato di cambiamento e questo cambiamento non può essere fermato. Puoi rimanere aggrappato alla tua convinzione che "letteralmente" possa significare solo "in maniera letterale" quanto vuoi, ma non puoi cambiare il fatto che ha un altro significato ugualmente legittimo. Puoi disapprovare conta il numero di volte in cui tuo figlio o figlia adolescente dice "come" in una sola conversazione, ma non puoi fermarti la sua ascesa in inglese in generale.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Ecco perché un divieto è così inutile. Tutto ciò che è possibile ottenere è di rendere i giovani consapevoli del modo in cui parlano, soffocando così la creatività e l'espressione. Vogliamo davvero la timida 13-year-old che ha finalmente conquistato il coraggio di parlare in classe per essere immediatamente messa a tacere quando la prima parola che pronuncia è "Like ..."? O preferiremmo che l'insegnante ascolti ciò che hanno da dire, poi esplori come l'uso della lingua può cambiare il messaggio, a seconda del contesto? In altre parole, celebra la diversità linguistica piuttosto che limitarla.

E questo è esattamente ciò che gli insegnanti di inglese fanno ogni giorno nelle loro classi. Imparare la variazione della lingua, gli accenti, i dialetti e il gergo fa parte del curriculum, specialmente quando si dirigono verso il livello A. Posso solo immaginare quanto debbano essere frustrati quando i loro alti funzionari cercano di annullare pubblicamente il loro buon lavoro insistendo su nozioni obsolete, classiche e culturalmente distorte di uso corretto e scorretto.

In una lezione di inglese, agli studenti viene insegnato come i modi in cui usiamo il linguaggio fanno parte del modo in cui costruiamo e realizziamo le nostre identità sociali. Sfortunatamente, i loro tempi di interruzione sono poi pattugliati da una specie di polizia linguistica che ha il compito di assicurare che tali identità non siano espresse (a meno che, presumibilmente, al momento non siano in grado di esibire un'identità di candidato accettabile nella classe media).

La lingua diversa è appropriata per diversi contesti. Sì, usare lo slang di TOWIE è inappropriato in un colloquio di lavoro, ma non è più appropriato che usare l'inglese della regina nel parco giochi. A meno che tu non sia la regina, obvs.

Circa l'autore

drummond robRob Drummond, docente senior in linguistica, Università metropolitana di Manchester. È coinvolto principalmente nella variazione sociolinguistica, nel discorso adolescenziale urbano, negli accenti e nei dialetti e nell'etnografia linguistica.

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

{AmazonWS: searchindex = Libri; Parole chiave utilizzate = gergo; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

PIU 'LEGGI

DAGLI EDITORI

Perché Donald Trump potrebbe essere il più grande perdente della storia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aggiornato il 2 luglio 20020 - Tutta questa pandemia di coronavirus sta costando una fortuna, forse 2 o 3 o 4 fortune, tutte di dimensioni sconosciute. Oh sì, e centinaia di migliaia, forse un milione di persone moriranno ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: come viene insegnato il razzismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
In questo episodio dell'Oprah Show del 1992, la pluripremiata attivista ed educatrice anti-razzismo Jane Elliott ha insegnato al pubblico una dura lezione sul razzismo dimostrando quanto sia facile imparare il pregiudizio.
Un cambiamento sta per arrivare...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maggio 2020) Mentre guardo le notizie sugli eventi di Philadephia e di altre città del paese, il mio cuore fa male per ciò che sta traspirando. So che questo fa parte del grande cambiamento che sta prendendo ...
Una canzone può elevare il cuore e l'anima
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ho diversi modi in cui uso per cancellare l'oscurità dalla mia mente quando trovo che si è insinuato. Uno è il giardinaggio o il trascorrere del tempo nella natura. L'altro è il silenzio. Un altro modo è leggere. E uno che ...
Mascotte della pandemia e tema musicale per il distanziamento sociale e l'isolamento
by Marie T. Russell, InnerSelf
Mi sono imbattuto in una canzone di recente e mentre ascoltavo i testi, ho pensato che sarebbe stata una canzone perfetta come "tema musicale" per questi tempi di isolamento sociale. (Testo sotto il video.)