Che cosa rende l'arte così dannosa che è buona?

Che cosa rende l'arte così dannosa che è buona?
Tommy Wiseau stringe un pallone da calcio in "The Room", il film 2003 che ha scritto, prodotto e interpretato.
Wiseau Films

"The Disaster Artist"- che ha appena conquistato a James Franco un Golden Globe per il suo ritratto del regista Tommy Wiseau - racconta la storia della realizzazione di"La Sala, "Un film che è stato soprannominato "The Citizen Kane" di film cattivi.

Non a tutti piace "The Room". (I critici certamente no - ha un Valutazione percentuale 26 su Rotten Tomatoes.) Ma molte persone lo adorano. Esibisce a spettacoli di mezzanotte nei teatri di tutto il Nord America, ed è una testimonianza dell'ubbiatezza (e della popolarità) di un film che, anni dopo, è diventato l'argomento di un film diverso.

Di solito odiamo l'arte quando sembra che sia stata eseguita male, e apprezziamo la grande arte, che dovrebbe rappresentare l'apice dell'ingegno umano. Quindi, questo solleva una domanda più profonda: qual è il fascino dell'arte che è così brutto è buono? (Potremmo chiamare questo tipo di arte "arte buona e cattiva"). Perché così tante persone crescono ad amare la buona arte cattiva come "The Room" in primo luogo?

In un nuovo documento per una rivista di filosofia accademica, il mio collega Matt Johnson e io abbiamo esplorato queste domande.

L'intenzione dell'artista è la chiave

Un outsider di Hollywood di nome Tommy Wiseau ha prodotto, diretto e recitato in "La Sala", Che è stato rilasciato in 2003.

Il film è pieno di fallimenti. Salta tra diversi generi; ci sono assurdi non-sequituri; le trame vengono introdotte, solo per non essere mai sviluppate; e ci sono tre scene di sesso nei primi 20 minuti. Wiseau ha versato molti soldi nel film - è costato circa $ 6 milioni da fare - quindi c'è un po 'di impiallacciatura professionale. Ma questo accentua solo il suo fallimento.

L'arte buona e cattiva non succede solo al cinema. In TV, c'era "Dark Shadows, "Una soap opera sui vampiri a basso costo dagli 1970. A Somerville, nel Massachusetts, puoi visitare il MoBA - il Museo di Bad Art - dedicato ai dipinti che sono così cattivi che sono buoni. Il poeta Julia Moore (1847-1920) è stato ironicamente conosciuto come "The Sweet Singer of Michigan" per lei poesia deliziosamente terribile. E il film recente "Florence Foster Jenkins"Racconta la vera storia di un cantante d'opera con a tono-voce sorda così amato che ha venduto la Carnegie Hall.

Nella buona arte, sembra che le stesse caratteristiche che rendono qualcosa di brutto - una voce orribile, versi maliziosi o una trama assurda - siano ciò che finisce per attirare la gente.

Quindi dobbiamo prima vedere cosa c'è di "cattivo" nell'arte del bene-cattivo. Abbiamo equiparato la "cattiveria" artistica al fallimento artistico, che deriva da intenzioni fallite. Si verifica quando il creatore non ha realizzato la sua visione, o la loro visione non era buona in primo luogo. (Ad esempio, il MoBA richiede che la sua arte provenga da veri tentativi).

Potresti pensare che un film sia cattivo quando è molto sciocco, che sia "Snakes on a Plane" o "Sharknado. "Potresti pensare che"The Rocky Horror Picture Show"È cattivo perché sembra schlocky.

Ma questi film non sono falliti. "Snakes on a Plane" è suppone essere sciocco; "The Rocky Horror Picture Show" è suppone per sembrare schocky. Quindi non possiamo classificare queste opere così male che sono buone. Hanno successo nel senso che scrittori e registi hanno eseguito le loro visioni.

Il nostro amore per l'arte del bene-cattivo, d'altra parte, si basa sul fallimento.

Come non apprezzare l'arte cattiva

Quindi, come mai l'insuccesso artistico potrebbe essere la base per il bene?

Una risposta piuttosto naturale qui è che ci piace l'arte buona cattiva perché proviamo un piacere generale nel fallimento degli altri. Il nostro piacere, per esempio, al MoBA, è un particolare tipo di schadenfreude - la parola tedesca per prendere gioia nella disgrazia di un altro. Questo punto di vista non ha un nome ufficiale, ma potremmo chiamarlo "l'enorme vista del fallimento". (Il grande umorista canadese Stephen Leacock ha tenuto questo punto di vista, sostenendo che la seria incapacità della cantante Julia Moore ha reso il suo lavoro più divertente.) Se questa visione fosse giusta, il nostro godimento di "The Room" sarebbe stato moralmente sospetto; non è salutare ottenere i nostri calci dalla sfortuna degli altri.

Fortunatamente per gli amanti della buona arte cattiva, crediamo che questa "teoria del fallimento massiccio" di arte buona o cattiva sia falsa, per due ragioni.

Innanzitutto, non sembra che ci stiamo godendo il puro fallimento in opere come "The Room". Il nostro divertimento sembra andare molto più in profondità. Ridiamo, ma il nostro divertimento deriva anche da una sorta di smarrimento: Come potrebbe qualcuno pensare che questa fosse una buona idea?

Nel suo podcast, il comico Marc Maron di recente intervistato Franco su "The Disaster Artist". Maron era un po 'a disagio per il film; per lui, sembrava che Franco stesse godendo una gioia gioiosa nel fallimento di Wiseau.

Ma Franco ha resistito: "The Room" non è semplicemente eccezionale perché fallisce, ha spiegato; è fantastico perché fallisce in un modo così confuso. In qualche modo, attraverso i suoi numerosi fallimenti, il film cattura totalmente i suoi spettatori. Ti ritrovi incapace di distogliere lo sguardo; il suo fallimento è meravigliosamente, maestosamente, sconcertante.

In secondo luogo, se ci stessimo godendo di un grande fallimento, allora qualsiasi film davvero brutto sarebbe un'arte buona o cattiva; i film dovrebbero semplicemente fallire. Ma non è così che funziona l'arte buona e cattiva. Nella buona arte, i film devono fallire nel modo giusto, in modi interessanti o particolarmente assurdi.

Una cattiva arte è troppo brutta - è solo noiosa, auto-indulgente o esagerata. Anche i grandi fallimenti non sono abbastanza per fare qualcosa di così brutto da essere buono.

Il modo giusto per apprezzare la cattiva arte

Sosteniamo che le opere d'arte buone e cattive offrono una marca di bizzarrie che porta ad una distinta forma di apprezzamento.

Molte opere, non solo opere d'arte buone, sono buone perché sono bizzarre. Prendi i film di David Lynch: le loro trame possono avere una strana logica sognante. Ma l'arte buona e cattiva offre un tipo unico di bizzarria. Come con il film di David Lynch, siamo disorientati quando guardiamo "The Room". Ma nei film di Lynch, sai che il regista includeva almeno intenzionalmente gli elementi bizzarri, quindi c'è un senso di un ordine sottostante alla storia.

Nella buona arte cattiva come "The Room", quell'ordine sottostante cade da sotto di te, dal momento che la bizzarria non è intesa.

Questo è il motivo per cui i fan di arte buona cattiva insistono fortemente che il loro amore per essa è genuino, non ironico. Lo adorano come un bizzarro incidente della natura, qualcosa che si è rivelato magnifico - non nonostante, ma a causa del fallimento dei suoi creatori.

The ConversationForse, quando ci dilettiamo con l'arte del bene, ci stiamo confortando: anche i nostri progetti potrebbero fallire. Ma anche la bellezza può sbocciare dal fallimento.

Circa l'autore

John Dyck, PhD Student in Philosophy, CUNY Graduate Center

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

{AmazonWS: searchindex = Libri; Parole chiave utilizzate = fallimento; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}