La vera innovazione genera idee, non ricchezza

La vera innovazione genera idee, non ricchezzaUn murale di street art che rappresenta l'innovativa scienziata Marie Curie, dell'artista francese di graffiti murale C215 (Christian Guemy) a Vitry-sur-Seine, Francia, su 24 Dec 2015. (Shutterstock)

Gli antichi innovatori erano poeti, pensatori, artigiani e scienziati, non proprietari di imprese. Il filosofo greco classico Socrate non divenne famoso per i massicci dividendi che egli fornì alla sua azionisti nel settore delle cicogne.

Ricordiamo gli innovatori per le loro idee, non per la loro ricchezza. Perché allora ha l'innovazione stato cooptato in gran parte da interessi commerciali?

Quando la maggior parte delle persone pensa all'innovazione, tende a pensare persone che fanno soldi dall'esecuzione di nuove idee. Pensano ai capitalisti di successo di oggi come Elon Musk, Bill Gates o Warren Buffett.

Gli uomini d'affari non si affrettano a correggerli e io non li biasimo. Detto questo, c'è il pericolo di lasciare che qualsiasi gruppo dica completamente la narrativa sociale di cos'è "innovazione" e chi è "innovativo". "

Il denaro non è un requisito

Per la mia tesi di dottorato, ho intervistato gli innovatori canadesi 30 in una varietà di impostazioni su ciò che li motiva ad essere innovativi. Ho chiesto loro, tra le altre cose, se un'idea può essere innovativa anche se ha zero possibilità di recuperare il suo investimento.

Sei di loro provenivano da impostazioni aziendali, 24 no; tutti gli 30 di loro hanno detto che fare soldi non era un requisito per l'idea di essere innovativi e che le idee più grandi fossero interdisciplinari.

Quando ho fatto il mio sondaggio sugli innovatori canadesi 500 al di fuori degli affari, nessuno di loro considerava i premi come i soldi come motivatori forti e positivi. Questo è il suono del denaro che abbatte tutti.

Il fatto è che l'innovazione è solo di recente diventata una questione di soldi e di solito è stata interdisciplinare.

Ecco perché riconosciamo il nome di Marie Curie, che combinò chimica e fisica in ciò che sarebbe cresciuto e sviluppato nel nuovo campo della radiologia e della medicina delle radiazioni. Noi ricordiamo Sun Tzuperché è stato tra i primi a sfumare la linea tra strategia, storia, filosofia e tattiche militari. Sappiamo Michael Faraday, chi scoprirà il benzene e diffonderà lo studio dell'elettricità, combinando idee disparate di matematica, fisica, educazione e natura.

Questi innovatori erano tutti conosciuti per un campo ma si sono ispirati ad altri campi e non lo hanno reso ricco.

Successi di minoranza

Ci siamo dimenticati delle arti. Chi erano i grandi pensatori nel Rinascimento? Erano poeti, pittori, compositori, filosofi e drammaturghi. Erano ingegneri, autori, insegnanti e leader.

Privilegiamo gli innovatori che hanno fatto soldi. Se definiamo l'innovazione in questo modo, i famosi innovatori tendono ad essere bianchi, maschili e per lo più orientati al business.

Questo non dovrebbe essere il caso. Non abbiamo iniziato a immortalare i capitalisti fino a dopo. L'hanno sicuramente meritato, ma dove sono andate le altre persone? Considera invece il gamma di innovazioni che sono di natura sociale. Il business è un valido potenziale contributo alla creatività dell'umanità, ma lo sono anche molte altre discipline.

vera innovazione2 10 15Mahatma Gandhi è presente su una banconota indiana 500 della rupia. La filosofia nonviolenta di Gandhi non fu solo strumentale nel liberare l'India dal dominio britannico, ma continua ad influenzare i movimenti di resistenza internazionale fino ad oggi. (Shutterstock)

Se definiamo l'innovazione come la nuova esecuzione di idee che creano valorequindi, logicamente, la risorsa più potenziale e meno sfruttata è quella di applicare le conoscenze e le competenze tra le discipline in modo da poter affrontare in modo creativo le sfide esistenti.

Perché allora colleghiamo l'innovazione con il successo monetario? Risposta breve: gli sforzi delle imprese tendono a ottenere maggiore visibilità e possono permettersi di acquistare più esposizione attraverso il marketing. Quanto più esposizione? La mia ipotesi migliore, utilizzando il software di webscraping, è poco più di 21 volte più esposizione economica (visite 255,648,990) rispetto all'esposizione a definizione sociale (visite 11,867,330).

Nonostante la chiara sovrarappresentazione del business nella letteratura sull'innovazione, i media e quindi il pensiero sociale, rapporti commissionati in Canada e gli Stati Uniti dimostrare che la stragrande maggioranza degli innovatori proviene da aziende esterne e che le minoranze culturali ed etniche ospitano la più grande riserva di idee innovative.

Consideri il lavoro di Muhammad Yunus, che ha reso popolare il microcredito per supportare aspiranti innovatori nei paesi in via di sviluppo. Più vicino a casa, Catherine Hernandez ha ha portato una voce brillante alle diverse comunità del Canada nel suo libro "Scarborough" che porta tangibilmente alla diversità la vita.

Continuando con la tendenza degli innovatori a fare del bene sociale, Afzal Habib ha preso il buon senso della gestione aziendale nel settore non-profit con il suo Programma Kidogo - che sviluppa capacità all'estero per un'assistenza diurna educativa a prezzi accessibili e di alta qualità nei paesi in via di sviluppo.

Abbiamo domato il fuoco per rimanere vivi

Molte persone mostrano comportamenti innovativi - non diventano tutti famosi. Ogni pensiero innovativo, tuttavia, ha il potenziale per contribuire all'umanità indipendentemente da quanto poco potenziale abbia a generare denaro.

Abbiamo lasciato che il capitalismo avesse una stretta sulla definizione di innovazione. Non c'è da meravigliarsi che sia legato al denaro. L'innovazione è comune al di fuori del business se la cerchi. Sono abbastanza sicuro che non abbiamo domato il fuoco per caricarci e comprare yacht.

Abbiamo domato il fuoco per non congelare a morte la maggior parte del tempo. L'innovazione avviene attraverso aree di sforzo umano in cui affrontiamo le sfide, non solo dove siamo pagati.

La gente affronta le sfide e fa passi da gigante in e tra innumerevoli campi ed è giunto il momento di iniziare a parlare ad alta voce e con orgoglio dell'innovazione come interdisciplinare e di valore se migliora l'umanità senza fare un centesimo.The Conversation

Circa l'autore

Eleftherios Soleas, PhD Candidato in Educazione, Queen's University, Ontario

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

libri correlati

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = essere innovativi; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

segui InnerSelf su

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

segui InnerSelf su

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}