Cosa è successo al di Obama ha promesso Net Neutrality?

neutralità della rete

Non commettere errori, Internet è sotto assedio ed è davvero un grosso problema. Che si tratti dell'NSA, I cinque occhi, Cina, Iran, o anche la Germania attenta alla privacy, il snooping è diffuso da quasi tutti i governi nazionali e molti i governi locali come pure.

Peggio ancora sono le preoccupazioni private come Google, Microsoft, Apple, Facebook, Acxiom, Angry Birds o le tue altre app preferite. They salterà ogni ostacolo per compromettere ciò che non desideri condividere. E quelli sono solo quelli più ovvi.

Girovagare senza meta intorno al "World Wild Web"

Guarda oltre la sicurezza traballante del tuo browser, computer e router per il mondo dei pacchetti e lì giace a mongolo orda di hacker spammer e imbroglioni pronti a balzare sulla tua minima sciatteria di sicurezza. Sono sorpreso dal numero di cose che cercano di entrare nel server al lavoro ogni giorno o dal mio router a casa.

È troppo facile anche per l'hacker di minimo talento utilizzare software piuttosto sofisticati per vagare senza meta intorno al "World Wild Web" alla ricerca di porte socchiuse o finestre aperte.

Ancora Internet è davvero un posto meraviglioso e meraviglioso. Un luogo di intrattenimento, conoscenza e decadenza, in attesa di ogni tuo clic. È vero, bisogna discernere e imparare a fidarsi dei contenuti, ma questo è sempre stato vero anche nella tua biblioteca universitaria locale, composta da un esercito di esperti di controllo della qualità decimale Dewey.

Senza un'adeguata supervisione governativa, tutto ciò potrebbe finire per Internet come servizio pubblico. Ed è certamente un servizio pubblico anche nelle definizioni più strette.

NSA colpevole di abbandono del dovere

La recente rivelazione che il La NSA lo sapeva della vulnerabilità di 2 anni nel molto dipendente dal protocollo SSL e che non hanno detto che quelli che hanno giurato di proteggere è assolutamente impensabile tranne che per il folle mondo dei teorici della cospirazione. Evidenzia solo l'evidente fallimento del governo degli Stati Uniti a proteggere e difendere i suoi cittadini.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Ora arriva il governo degli Stati Uniti che sembra non difendere "Net Neutrality" il principio fondamentale di Internet fino ad oggi. Internet si basava su questo principio che "tutti i dati di Internet sono nati e vivono uguali in cyperspace." La nostra libertà di Internet è ora in discussione e l'eletto per preservarlo sembra voltare le spalle o i concetti fondamentali. Grande affare.

Tutto ciò che possiamo fare è cagna e cagna. Dovremmo o gli interessi finanziari delle corporation e le loro rabbiose bande di lobbisti che si muovono attraverso le porte girevoli dell'industria e del governo svuoteranno il nostro secchio per il pranzo e lasceremo gli Stati Uniti più indietro rispetto al resto del mondo per l'accesso a Internet.

Saggio di Bill Moyers: cosa è successo alla promessa neutralità della rete di Obama?

In corsa per la presidenza di 2007, Barack Obama si è impegnato a mantenere Internet aperta a tutti, sostenendo il principio della neutralità della rete. Ora il suo presidente della FCC, Tom Wheeler, ha introdotto nuove regole che hanno suscitato scalpore tra i gruppi di interesse pubblico e i sostenitori della riforma dei media.

{} Vimeohttps://vimeo.com/93590847{/ Vimeo}

Ancora un altro take di Cheq Unger of the I Giovani Turchi

Mozilla To FCC: Hey, c'è un altro modo per proteggere la neutralità della rete

Con tutto il tormento della FCC e la neutralità della rete, la gente di Mozilla ha saltato nella mischiaoffrendo alla FCC un altro possibile percorso. Gran parte della lotta è se la FCC debba o meno "riclassificare" i fornitori di servizi a banda larga ai sensi del Titolo II della legge sulle telecomunicazioni, rendendoli così "servizi di telecomunicazione" (soggetti alle regole del vettore comune) o lasciandoli al titolo I come "servizi di informazione" (non soggetto alle regole del vettore comune).

Il ruolo di problema è che, anche se quasi sicuramente dovrebbero essere servizi di telecomunicazione, la celerità politica che creerebbe per riclassificarsi significa che nessuno nella FCC sembra avere alcun interesse a dare il via a quella particolare battaglia politica (per non parlare del fatto che la FCC sarebbe tenuta a hanno una buona ragione per cui sta cambiando la designazione - oltre solo "pensiamo che sia meglio".)

Continua a leggere questo articolo ...

Circa l'autore

JenningsRobert Jennings è co-editore di InnerSelf.com con sua moglie Marie T Russell. InnerSelf è dedicato alla condivisione di informazioni che consentono alle persone di fare scelte istruite e perspicaci nella loro vita personale, per il bene dei beni comuni e per il benessere del pianeta. La rivista InnerSelf è nel suo anno 30 + in stampa (1984-1995) o online come InnerSelf.com. Si prega di sostenere il nostro lavoro.

Creative Commons 3.0

Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 3.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}