Mentre rallentiamo dopo gli errori, continuiamo a rovinarci

Mentre rallentiamo dopo gli errori, continuiamo a rovinarci

Non è un segreto che le persone rallentino mentalmente dopo aver commesso un errore. Anche le scimmie. I neuroscienziatori lo chiamano rallentamento post-errore o PES.

Ciò che non è chiaro sono i processi neurologici che guidano il PES.

Un nuovo studio che affronta un dibattito di lunga data sul valore del PES potrebbe offrire approfondimenti sulle condizioni che pregiudicano i giudizi, come il morbo di Alzheimer e l'ADHD, dicono i ricercatori.

"La nostra ricerca rivela che una combinazione di cambiamenti nel cervello ci rallenta dopo gli errori", spiega Braden Purcell, un borsista postdottorato alla New York University e coautore dello studio sulla rivista Neuron. "Uno raccoglie più informazioni per la decisione di impedire di ripetere lo stesso errore di nuovo.

"Un secondo cambiamento riduce la qualità delle prove che otteniamo, il che riduce la probabilità che faremo una scelta accurata".

"Alla fine, questi due processi si annullano a vicenda, il che significa che l'approccio deliberativo che adottiamo per evitare di ripetere un errore non accresce né diminuisce la probabilità che lo ripeteremo", aggiunge Roozbeh Kiani, un assistente professore nel Center for Neural della NYU La scienza e l'altro coautore dello studio.

Umani contro scimmie

I ricercatori hanno dato un'occhiata più da vicino al processo attraverso una serie di esperimenti che coinvolgono scimmie e umani. Entrambi osservarono un campo di rumorosi punti in movimento sullo schermo di un computer e riferirono la loro decisione sulla direzione di movimento della rete con il loro sguardo.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Gli sperimentatori controllavano la difficoltà di ogni decisione con la proporzione di punti che si muovevano insieme in una singola direzione - ad esempio, una grande percentuale di punti spostati a destra forniva prove molto forti per una scelta di destra, ma una piccola parte forniva solo prove deboli .

Gli umani e le scimmie hanno mostrato un comportamento sorprendentemente simile. Dopo gli errori, entrambi hanno rallentato il processo decisionale, ma il modello di rallentamento dipendeva dalla difficoltà della decisione.

Il rallentamento è stato massimo per decisioni più difficili, suggerendo una maggiore accumulazione di informazioni. Tuttavia, l'accuratezza complessiva delle loro scelte non è cambiata, indicando che la qualità delle informazioni sensoriali accumulate era inferiore.

L'attività cerebrale osservata dalle scimmie mentre svolgevano il compito gettava luce su ciò che stava accadendo nel cervello. Nello specifico, i ricercatori hanno analizzato le risposte neurali da una regione della corteccia parietale coinvolta nell'accumulo di informazioni nel loro compito.

Durante il processo decisionale, questi neuroni rappresentano l'accumulo di prove aumentando la loro attività nel tempo a un tasso che dipende dalla qualità delle prove. In particolare, un movimento più forte porta a rampe più rapide e un movimento più debole porta a ramping più lento.

Dopo gli errori, lo stesso identico stimolo del movimento ha prodotto attività neurale che si sono protratte più lentamente - coerenti con la qualità compromessa delle prove sensoriali. Criticamente, tuttavia, i neuroni hanno mostrato un aumento significativo della quantità di prove accumulate prima di una decisione, impedendo una riduzione dell'accuratezza complessiva.

"I pazienti con ADHD o schizofrenia spesso non rallentano dopo gli errori e questo è stato interpretato come una compromissione della capacità di monitorare il proprio comportamento", spiega Purcell. "I nostri risultati suggeriscono che questa assenza di rallentamento può riflettere cambiamenti molto più fondamentali nelle reti cerebrali decisionali sottostanti.

"Comprendendo meglio i meccanismi neurali al lavoro dopo aver commesso un errore, possiamo iniziare a vedere come queste afflizioni compromettono questo processo".

Un Sloan Research Fellowship, un giovane investitore NARSAD Grant, un sussidio di ricerca Whitehall, una borsa di studio National Institutes of Heath e una borsa post-dottorato della collaborazione Simons sul cervello globale hanno supportato il lavoro.

Fonte: NYU

Libro correlati:

{AmazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = mancato; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

DAGLI EDITORI

Perché Donald Trump potrebbe essere il più grande perdente della storia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aggiornato il 2 luglio 20020 - Tutta questa pandemia di coronavirus sta costando una fortuna, forse 2 o 3 o 4 fortune, tutte di dimensioni sconosciute. Oh sì, e centinaia di migliaia, forse un milione di persone moriranno ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: come viene insegnato il razzismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
In questo episodio dell'Oprah Show del 1992, la pluripremiata attivista ed educatrice anti-razzismo Jane Elliott ha insegnato al pubblico una dura lezione sul razzismo dimostrando quanto sia facile imparare il pregiudizio.
Un cambiamento sta per arrivare...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maggio 2020) Mentre guardo le notizie sugli eventi di Philadephia e di altre città del paese, il mio cuore fa male per ciò che sta traspirando. So che questo fa parte del grande cambiamento che sta prendendo ...
Una canzone può elevare il cuore e l'anima
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ho diversi modi in cui uso per cancellare l'oscurità dalla mia mente quando trovo che si è insinuato. Uno è il giardinaggio o il trascorrere del tempo nella natura. L'altro è il silenzio. Un altro modo è leggere. E uno che ...
Mascotte della pandemia e tema musicale per il distanziamento sociale e l'isolamento
by Marie T. Russell, InnerSelf
Mi sono imbattuto in una canzone di recente e mentre ascoltavo i testi, ho pensato che sarebbe stata una canzone perfetta come "tema musicale" per questi tempi di isolamento sociale. (Testo sotto il video.)