Liberali e conservatori hanno abitudini di visione della TV molto diverse, ma questi spettacoli 5 riuniscono tutti insieme

Liberali e conservatori hanno abitudini di visione della TV molto diverse - Ma questi spettacoli 5 riuniscono tutti insieme Le fessure politiche si estendono allo schermo televisivo. Vilax / Shutterstock.com

C'è stata molta preoccupazione su come conservatori e liberali consumano le loro notizie dalle fonti quello conferma semplicemente le loro credenze preesistenti. Il risultato, presumibilmente, è stato una disintegrazione di una realtà condivisa e una frattura della vita politica della nazione.

Ma lo fa questa tendenza estendere agli spettacoli che abbiamo scelto di guardare in TV per rilassarsi e distendersi?

Dal momento che 2007, il Norman Lear Center presso la University of Southern California ha monitorato il modo in cui gli show televisivi preferiti dagli americani sono collegati ai loro atteggiamenti su una serie di questioni politiche hot-button.

In ciascuno di questi studi - incluso il nostro più recente - abbiamo scoperto che le persone con differenti credenze politiche sembrano attratte da diversi tipi di intrattenimento televisivo.

Ma nello studio più recente, c'è stata anche una distinta sovrapposizione: alcuni spettacoli che hanno attirato l'attenzione di tutti su tutto lo spettro politico. Questi programmi, abbiamo trovato, tendono ad avere una qualità che, per lo meno, suggerisce alcuni valori condivisi in un'età polarizzante.

Preferenze di "Blues", "Purples" e "Reds"

Per lo studio, abbiamo esaminato più di persone 3,000 utilizzando un campione nazionale progettato per rappresentare la popolazione degli Stati Uniti.

Agli intervistati è stato chiesto quali fossero le loro preferenze di intrattenimento, i comportamenti di visualizzazione e le loro sensazioni su specifici programmi televisivi. Inoltre sono stati chiesti circa la loro felicità, credenza politica, storia di voto e tratti personali.

Utilizzando un analisi di clustering statistico, abbiamo identificato tre gruppi ideologici negli Stati Uniti che condividono atteggiamenti e valori comuni, indipendentemente dalla storia del voto o dalle preferenze dei partiti politici.

  1. I blues, che hanno atteggiamenti liberali nei confronti dell'aborto, dell'ambiente, delle armi da fuoco, del matrimonio e dell'immigrazione, costituiscono il 47% della popolazione. Questo gruppo ha il maggior numero di donne e il maggior numero di afroamericani. Sono anche i meno soddisfatti delle loro vite.

  2. Purples, un gruppo di swing composto da 18% della popolazione, detiene posizioni in tutto lo spettro politico. Questo gruppo ha la più grande fetta di asiatici e ispanici, e quelli in esso sono i più religiosi e i più soddisfatti della loro vita.

  3. I rossi compongono 35% del paese e conservano opinioni conservative sulla maggior parte dei problemi. Sono solidali con la polizia e scettici riguardo all'azione affermativa, agli immigrati e all'Islam. I rossi hanno la percentuale più alta di anziani.

Ogni gruppo ha dimostrato il proprio particolare gusto nei media e nell'intrattenimento.

Blues come molti altri programmi TV rispetto a Reds e sono aperti alla visione di film e serie TV straniere, oltre a contenuti che non riflettono i loro valori. A molti Blues piace guardare "Modern Family, ""La teoria del Big Bang, ""I Simpson, ""South Park" e "Law & Order: SVU. "

Purples sono gli spettatori TV più voraci e apprezzano maggiormente l'esperienza visiva rispetto ad altri gruppi. Apprezzano il valore educativo della programmazione televisiva e sono i più propensi a dire che agiscono in base a ciò che apprendono sulla politica e sui problemi sociali dai film di finzione e dai programmi televisivi. I loro programmi preferiti includono "The Voice" e "Ballando con le stelle, "Ma anche a loro piace"Sabato Night Live"- un favorito anche tra Blues - e"Dynasty Anatra", Che è preferito da Reds.

I rossi dicono che raramente guardano la TV per l'intrattenimento, ma quando lo fanno, molti sostengono che guardano per una scarica di adrenalina. Preferiscono i canali Hallmark, History e Ion molto più di altri, mentre il loro programma preferito è "NCIS. "

Gli spettacoli che riuniscono tutti

Eppure c'è stata una significativa sovrapposizione.

Cinque mostra che tutti e tre i gruppi ideologici osservati includono "I video più divertenti d'America, ""Le ossa," "Menti criminali," "MythBusters" e "Pawn Stars. "Quattro di questi spettacoli erano benvoluti, ma" Pawn Stars "era in realtà uno degli spettacoli meno graditi nel nostro esempio di 50. (Abbiamo concluso che "Pawn Stars" aveva la discutibile distinzione di essere lo show più guardato dall'odio in America.)

Ma che dire di quei quattro spettacoli a cui tutti sembrano piacere? Quali elementi comuni potrebbero condividere?

Il mio sospetto, che esploreremo nella prossima iterazione di questo studio, è che tutti e quattro questi spettacoli - e persino "Pawn Stars", in una misura - valgono la verità.

"Bones" e "Criminal Minds" sono procedurali polizieschi classici: whodunits che seguono una serie di indizi per arrivare a una conclusione basata sui fatti. "MythBusters" è interamente dedicato alle delizie dello scetticismo scientifico e alla ricerca della verità. E direi che le clip viste su "America's Funniest Home Videos" rimangono attraenti dopo tutti questi anni proprio perché sono così crudi e senza copione; tutti ci deliziano di vere e proprie manie umane, cose che pensiamo di non riuscire a rimediare se ci provassimo. Anche in "Pawn Stars", i clienti scoprono il vero valore di mercato dei loro oggetti preziosi.

In un momento culturale definito da panico morale intorno a notizie false e fatti alternativiforse non dovrebbe sorprendere il fatto che il terreno neutro scelto dagli americani di tutte le bande politiche sia la narrazione dedicata alla ricerca del cattivo, il ridimensionamento del mito e l'esposizione di quanto possano essere davvero stupidi gli umani.The Conversation

Circa l'autore

Johanna Blakley, Managing Director, The Norman Lear Center, Università della California del Sud, Annenberg School for Communication and Journalism

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}