Puoi vivere il tuo modo di amare?

Puoi rivivere la tua vita per amare?
Il vero amore potrebbe nascondersi all'interno di cumuli di dati. xtock / Shutterstock.com

Non c'è mai stata carenza di consigli sugli incontri da familiari, amici e autori di auto-aiuto. Eppure nell'era digitale, le persone si stanno rivolgendo ai tipi di hacker nerd come guide.

All'inizio potrebbero sembrare una strana fonte di consigli romantici, ma ripensateci: i programmatori di computer hanno creato i sistemi di quiz, swip e algoritmi che milioni si affidano per il matchmaking. Chi meglio spiegare come sfruttare al meglio questi strumenti digitali?

Questo nuovo approccio alla datazione sfrutta il potere dei dati. “Futurista quantitativo"Amy Webb, ad esempio, ne ha creato una manciata conti falsi raffiguranti i tipi di uomini voleva sposarsi e aveva imparato quali erano i profili dei suoi concorrenti di alto livello. Dopo aver applicato queste informazioni al proprio profilo, è diventata la donna più popolare su JDate, un sito di incontri online per gli ebrei. Il matematico Christopher McKinlay ha hackerato il suo profilo su OkCupid e ha scansionato migliaia di profili per identificare i gruppi di donne che più desiderava colpire.

Con centinaia di candidati in mano, entrambi dovevano quindi filtrare il campo: Webb ha creato un sofisticato foglio di calcolo e McKinlay andato su date 88. Alla fine, ognuno ha trovato un coniuge.

Tutto ciò fa parte di un nuovo approccio alla vita, come una cosa da essere hackerato e ottimizzato a titolo di a auto quantificato.

Le persone tengono traccia di ciò che mangiano, delle ore di lavoro, degli oggetti che possiedono e di innumerevoli altri dettagli, sperando di sperimentare una salute migliore, una maggiore produttività e una maggiore soddisfazione. Tuttavia, nel mio prossimo libro "Hacking Life: Systematized Living and its Discontents, "Ti svelo come la ricerca del percorso ottimale possa portarti fuori strada. Nel caso di appuntamenti, cercare di ottimizzare può essere follemente ingenuo e fraintendere la natura del compito.

Contando sull'amore

Si consideri il caso dell'ex ingegnere del software Valerie Aurora, che in 2015 è tornato al compito scoraggiante degli appuntamenti online. Questa volta, sperava che lei potesse fare il esperienza gradevole, divertente anche, grazie agli incontri di hacking. Ispirato da Webb, Aurora sviluppato un foglio di calcolo per classificare i candidati con attributi positivi e negativi, compresi i difetti che erano così cattivi da essere "dealbreakers".

Tuttavia, con l'esperienza, Aurora si è resa conto di essere stata troppo rigida nei confronti dei dealbreaker. Lei ha scritto, "Ora sono in una relazione felice con qualcuno che ha avuto sei di quelli che ho definito" dealbreaker "quando ci siamo incontrati. E se non fosse stato interessato a risolvere quei problemi con me, oggi non usciremmo con noi. Ma lo era, e lavorando insieme siamo riusciti a risolverli tutti e sei con reciproca soddisfazione. "


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


È un errore credere che una partita ideale sia da qualche parte là fuori, in attesa di essere classificata e classificata. Invece, le persone investono e crescono nella loro relazione. Si può trovare una buona corrispondenza, ma la ricerca psicologica suggerisce un buon rapporto è fatto.

Ricerca in lungo e in largo

L'adozione di un approccio incentrato sui dati può anche portare a una ricerca senza fine. L'imprenditore della tecnologia Sebastian Stadil ha continuato Date 150 in quattro mesi - più di uno al giorno! Alla fine, ha scritto, "Credo ancora che la tecnologia possa hackerare l'amore, anche se quella credenza è probabilmente irrazionale." Lui confessato che "avere più corrispondenze aumentava le mie probabilità di trovare qualcuno interessante, ma diventava anche una dipendenza. La possibilità di incontrare tante persone mi ha fatto venir voglia di incontrare ognuno di loro, per assicurarmi che non mi perdessi l'Uno. "

Puoi rivivere la tua vita per amare?

È un paradosso di scelta nell'era digitale: una corrispondenza migliore potrebbe essere solo un'altra data e un punto dati lontano. Gli hacker che conoscono la loro informatica lo riconoscono come l'enigma di "arresto ottimale, "Che cerca di determinare per quanto tempo qualcuno dovrebbe resistere per un'opzione migliore.

Non esiste una soluzione perfetta, ma esiste una formula ragionevole: individua i tuoi parametri, ad esempio quanto vuoi essere in una relazione e quante date vuoi andare alla ricerca della persona giusta. Dì che ti sei dato un anno e date 100 - due alla settimana. La matematica dice che dovresti andare su date con percentuale 37 di loro senza commettere, e poi - dopo la persona 37th e circa quattro mesi e mezzo - insegui la prima persona che è migliore di tutte le altre che hai incontrato.

Naturalmente, ciò presuppone ancora che il problema di iniziare una relazione sia una questione di quantità, misurazione e ottimizzazione. L'esperienza di Aurora suggerisce che fare una partita è tanto sulla negoziazione interpersonale quanto su dati e analisi.

Circa l'autore

Joseph Reagle, professore associato di studi di comunicazione, Northeastern University

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

libri correlati

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Hacking Life: Systematized Living and Its Discontents; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = vita amorosa; maxresults = 2}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}