Come Donald Trump Bullies con il suo linguaggio del corpo

Come Donald Trump Bullies con il suo linguaggio del corpo

Mentre Hillary Clinton e Donald Trump dilagano per il loro terzo e ultimo dibattito televisivo, le persone stanno ancora cercando di dare un senso a quello che è successo al loro secondo. Era una strana specie di dibattito presidenziale, forse il più strano di sempre - ed era certamente il più brutto e il più brutto.

Pochi giorni dopo l'uscita di un video in cui Trump si vantava di usare il suo status di celebrità afferrare le donne dai loro genitali senza consenso, stava già collassando nei sondaggi. Ha risposto da sfilare un numero di donne che hanno accusato Bill Clinton di comportamenti sessuali inappropriati in passato, per poi portarli al dibattito nel tentativo di imbarazzarlo e turbare Hillary Clinton.

All'inizio, almeno, sembrava funzionare. Non era necessario essere esperti di linguaggio del corpo per vedere il disagio sul viso di Bill Clinton quando fu condotto nell'auditorium e seduto in prima fila.

Ora Trump sta vedendo il suo i numeri scivolano nella zona terminale, è sempre più ricorso ai trucchi psicologici del pugile. Tutti i pugili hanno piccoli giochi a cui piace giocare per sconvolgere i loro avversari. Non lo vedono come un inganno; è solo una parte del gioco. È così che pensa Trump.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Ma Trump ha anche un debole per il nomignolo, qualcosa a cui i pugili ricorrono solo quando sono disperati. Si chiama Clinton "Crooked Hillary"Centinaia di volte prima su Twitter e nei discorsi di persone affettuose, ma al secondo dibattito è arrivato al punto di chiamarla più volte un bugiardo sul suo viso. Qualunque cosa per un vantaggio. Qualsiasi cosa per far scoppiare il tuo avversario.

Il loro ultimo incontro è stato il dibattito come combattimento di strada, una metafora ampiamente utilizzata nella preparazione del dibattito. L'idea era così pervasiva che si è trasformata in una struttura metaforica che ha influenzato ciò che abbiamo visto e ciò che abbiamo notato, e persino come abbiamo giudicato l'esito di questa battaglia.

Vari commentatori hanno riassunto le performance del dibattito di Trump speculando che potrebbe avere "fermato il sanguinamento"Dai fedeli repubblicani, nonostante i suoi commenti su come vede e tratta le donne (" discorsi spogliatoio, gente ").

Il linguaggio del corpo di Trump ha attraversato diversi periodi di transizione nel dibattito. Dover tenere un microfono interferisce con i naturali gesti a due mani su cui si affida pesantemente. Tutti noi possiamo riconoscerli: braccia distese, braccia rivolte verso il basso, palmi in avanti, che segnalano in modo caratteristico la sua connessione con l'uomo comune attraverso i gesti distintivi e dimostrativi di New York - gesti che funzionano perché parlano direttamente al sistema non verbale solitamente inconscio.

Trump è piuttosto esperto nell'usare alcuni gesti e sequenze di gesti in particolare. Prima arriva un segnale di barriera: braccia in alto, palme fuori. "Attenzione," dice. "Pericolo". Quindi usa un gesto della mano di precisione - una posizione distintiva di pollice e indice - che si alterna con un gesto a forma di L. Il segnale di pericolo produce un effetto emotivo immediato, quindi rassicura il pubblico con il suo gesto di precisione. "Ho un piano", dice non verbalmente, "un piano preciso. È tempo di cambiare. "

Affettare e puntare

Questo è ciò che Trump può fare, almeno quando non è costretto a tenere un microfono in una mano mentre era al secondo dibattito. Ero sorpreso che non si lamentasse di questo, dal momento che si lamentava di tutto il resto: il "pregiudizio" dei moderatori, "è tre contro uno", il fatto che Clinton ha più tempo - qualsiasi cosa, come un bambino che pensa che il il mondo non è giusto

Sembrava stanco, cominciò a dondolarsi tranquillamente in piedi mentre Clinton parlava, un segno rivelatore di un'emozione negativa che fuoriusciva non verbalmente. Chiaramente non si sentiva a suo agio con le conseguenze del nastro trapelato. Ha iniziato a fiutare quando ha parlato, come ha fatto lui durante il primo dibattito. È una distrazione, e diventa notevolmente più pronunciato quando è sul posto.

Cominciò a gesticolare in modo dimostrativo per la prima volta quando parlò della sua ricchezza. I gesti "batonici" - i gesti stressati che non hanno contenuto iconico, come il battito su e giù di una mano - tendono a contrassegnare il contenuto che è altamente significativo per chi parla, ma quando Trump inizia i suoi attacchi personali, tanto più i gesti metaforici complessi e astratti iniziano sul serio. Queste sono una parte fondamentale del messaggio implicito di Trump e hanno un effetto immediato. Il loro significato viene elaborato contemporaneamente al suo discorso.

Mentre andava all'attacco nel dibattito, il suo uso dei gesti di battito debitamente aumentato. Ha tagliato a pezzi, ha indicato, ha affettato. Trump ora era completamente armato. Lui ha risposto, ha interrotto, ha guardato torvo mentre Clinton parlava, emettendo un commento non verbale su ciò che stava dicendo.

Tutto sommato, questa è stata una performance da bullo, un tentativo fisico di dominare Clinton e di manipolare la nostra interpretazione delle sue parole. Clinton ha citato il film di Michelle Obama "Quando vanno bassi, noi andiamo in alto", ma con Trump che si esprime come lui - inseguendola mentre parlava, vagando dietro di lei come una grande bestia della giungla - il tono dell'incontro è rimasto fermamente al fine inferiore della scala.

Il linguista americano George Lakoff ha commentato che Trump "usa il tuo cervello contro di te”. Gran parte del pensiero quotidiano è inconscio, ed è quel punto psicologico a cui Trump si rivolge, proprio come fa un pugile o un combattente di strada.

Il fatto che ci abbia fatto pensare a tutti che solo un "knockout" avrebbe costituito un successo per Hillary Clinton era quindi una sorta di vittoria. Era sulla corda quella notte, e lui lo sapeva, e lui si dondolò e si divincolò per combattere un altro giorno, nonostante tutto quello che ora sappiamo di questo non-rappresentante degli uomini.

Tuttavia, il suo scivolone nei sondaggi è continuato dal secondo round. Il modo in cui si comporterà nel terzo round, in programma per ottobre 19, lo dirà davvero.

The Conversation

Circa l'autore

Geoff Beattie, professore di psicologia, Edge Hill Università

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su The Conversation. Leggi l'articolo originale.

Libri correlati:

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = linguaggio del corpo; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

Destra 2 Ad Adsterra