"Dimmi il formaggio così posso mostrare a tutti i miei amici quanto sei carina - e involontariamente mostrare alle aziende la tua età, razza e genere!" Fancy Studio / Shutterstock.com

In un saggio recente pubblicato su The Washington Post, una madre ha spiegato la sua decisione di continuare a scrivere saggi e post di blog su sua figlia anche dopo che la ragazza aveva protestato. La donna disse che mentre si sentiva male, non aveva "esplorato la mia maternità nella mia scrittura".

Un commentatore criticato ai genitori piace l'autore del saggio per aver "trasformato i drammi quotidiani della loro famiglia in contenuti". Un altro disse il tema della donna affiora una domanda "fastidiosa e caricata" tra i genitori nell'era di Instagram. ... I nostri attuali post sui social media stanno mortificando i nostri figli in futuro? "

Queste domande sono valide, e io ho ricerca pubblicata sulla necessità per i genitori di mantenere online la privacy dei propri figli. Sono d'accordo con i critici che accusano la donna di essere sorda alle preoccupazioni di suo figlio.

Tuttavia, credo che le più ampie critiche dei genitori e il loro comportamento sui social media siano fuori luogo.

Ho studiato questo argomento - a volte chiamato “Sharenting” - per sei anni. Troppo spesso, il discorso pubblico mette i genitori contro i bambini. I genitori, sostengono i critici, sono narcisisti sul blog dei loro figli e postano le loro foto su Facebook e Instagram; sono disposti a invadere la privacy dei loro figli in cambio di attenzioni e simpatie dai loro amici. Quindi la storia va.

Ma questa intelaiatura genitore-bambino oscura un problema più grande: la logica economica delle piattaforme di social media che sfruttano gli utenti a scopo di lucro.

Un impulso naturale

Nonostante le reazioni accese, la sharenting può evocare, non è una novità. Per secoli, le persone hanno registrato minuzie giornaliere nei diari e negli album di ritagli. Prodotti come libri per bambini invitano esplicitamente i genitori a registrare informazioni sui loro figli.

Lo studioso di comunicazione Lee Humphreys vede i genitori di impulso sentire di documentare e condividere informazioni sui loro figli come una forma di "contabilità dei media"Durante tutta la loro vita, le persone occupano molti ruoli - figlio, coniuge, genitore, amico, collega. Humphreys sostiene che un modo per eseguire questi ruoli è documentandoli. Guardare indietro a queste tracce può aiutare le persone a modellare un senso di sé, costruire una storia di vita coerente e sentirsi in contatto con gli altri.

Se hai sfogliato un vecchio annuario, le foto di viaggio di un nonno o il diario di una figura storica, hai esaminato i resoconti dei media. Lo stesso se hai sfogliato gli archivi di un blog o la tua Cronologia Facebook. I social media possono essere abbastanza nuovi, ma l'atto di registrare la vita di tutti i giorni è antichissimo.

Scrivere sulla vita familiare online può aiutare i genitori esprimersi creativamente e connettersi con altri genitori. La contabilità dei media può anche aiutare le persone a dare un senso alla propria identità di genitore. Essere un genitore - e vedersi come un genitore - comporta parlare e scrivere dei tuoi figli.

Il capitalismo di sorveglianza entra nell'equazione

Incorniciato in questo modo, diventa chiaro perché chiedere ai genitori di smettere di bloggare o pubblicare i propri figli online è una proposta impegnativa. La contabilità dei media è fondamentale per la vita sociale delle persone, e sta accadendo da molto tempo.

Ma il fatto che i genitori lo stiano facendo su blog e social media solleva problemi unici. Le foto degli album di famiglia non trasmettono dati digitali e diventano visibili solo quando decidi di mostrarle a qualcuno, mentre quelle di Instagram si trovano su server di proprietà di Facebook e sono visibili a chiunque scorra il tuo profilo.

Le opinioni dei bambini sono importanti e, se un bambino si oppone con veemenza alla condivisione, i genitori potrebbero sempre considerare l'uso di diari cartacei o album fotografici fisici. I genitori possono prendere altri passi per gestire la privacy dei propri figli, come l'uso di uno pseudonimo per il proprio figlio e per dare al bambino il diritto di veto sul contenuto.

Tuttavia, i dibattiti sulla privacy e sulla condivisione spesso si concentrano sui follower o amici di un genitore che vedono il contenuto. Tendono ad ignorare ciò che le corporation fanno con quei dati. I social media non hanno indotto i genitori a impegnarsi nella contabilità dei media, ma ha profondamente modificato i termini in base ai quali lo fanno.

A differenza delle voci del diario, gli album fotografici e i video home di un tempo, i post di blog, le foto di Instagram e i video di YouTube risiedono in piattaforme di proprietà delle aziende e possono essere resi visibili a molte più persone di quanto i genitori non si aspettino o realizzino.

Il problema riguarda meno i genitori e altre informazioni sulle piattaforme di social media. Queste piattaforme funzionano sempre più secondo una logica economica che Shoshana Zuboff chiama "capitalismo di sorveglianza"Producono beni e servizi progettati per estrarre enormi quantità di dati da individui, estrarre dati per motivi e usarli per influenzare il comportamento delle persone.

Non deve essere in questo modo. Nel suo libro sulla contabilità dei media, Humphreys ricorda che nei suoi primi giorni, Kodak sviluppò esclusivamente il film dei suoi clienti.

"Mentre Kodak elaborava milioni di foto dei clienti", scrive Humphreys, "non condividevano tali informazioni con gli inserzionisti in cambio dell'accesso ai loro clienti. ... In altre parole, Kodak non ha mercificato i suoi utenti. "

 Condividere le fotografie dei tuoi bambini significa essere umani. pxhere

Le piattaforme di social media fanno proprio questo. La condivisione dice loro come è il tuo bambino, quando è nata, cosa le piace fare, quando colpisce le sue pietre miliari dello sviluppo e altro ancora. Queste piattaforme perseguono un modello di business basato sulla conoscenza degli utenti - forse più profondamente di quanto non conoscano se stessi - e sull'utilizzo di tale conoscenza per i propri fini.

In questo contesto, la preoccupazione è meno che i genitori parlino dei loro figli online e più che i luoghi in cui i genitori trascorrono del tempo online sono di proprietà di aziende che vogliono accedere a ogni angolo della nostra vita.

Dal mio punto di vista, questo è il problema della privacy che deve essere corretto.

L'autore

Priya C. Kumar, PhD Candidate in Information Studies, Università del Maryland

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

libri correlati

at InnerSelf Market e Amazon