Perché dobbiamo proteggere i nostri figli dai dati

Perché abbiamo bisogno di prove di dati sono i bambini
È il momento di iniziare l'impermeabilizzazione dei dati dei nostri figli. (Shutterstock)

Google ha recentemente accettato di pagare una multa di $ 170 per raccolta illegale di dati personali di minori su YouTube senza il consenso dei genitori, Che è un violazione ai sensi della legge sulla protezione della privacy online dei minori (COPPA).

La Federal Trade Commission degli Stati Uniti e il procuratore generale dello Stato di New York - che insieme hanno intentato la causa contro Google - ora richiedono a YouTube di ottenere il consenso dei genitori prima di raccogliere o condividere informazioni personali. Inoltre, i creatori di contenuti destinati ai minori devono autoidentificarsi per limitare la pubblicazione di annunci mirati.

La multa di $ 170 milioni è una sofferenza data la valutazione di Alphabet Inc. (la holding di Google) di oltre $ 700 miliardi di dollari.

A Google è richiesto di pagare $ 136 milioni alla Federal Trade Commission e $ 34 milioni allo Stato di New York, la più grande sanzione che l'FTC abbia mai ottenuto in un caso COPPA.

Le nostre identità digitali comprendono i dati raccolti attraverso le nostre attività, rendendo irrilevanti le informazioni personali o identificative. Oggi i bambini sono sottomessi a una scala di raccolta e targeting di dati che non possiamo capire. Al momento, inoltre, non abbiamo alcuna idea delle conseguenze e le protezioni normative a prova di dati sul loro futuro sono tutt'altro che certe.

La mia continua ricerca su come i grandi conglomerati della tecnologia e dei media stiano usando un modello scuro per aggirare le norme sulla privacy che proteggono le informazioni personali ha rivelato quanto i bambini siano vulnerabili alla raccolta dei dati e come la legislazione canadese in particolare li stia fallendo.

Scala incomprensibile

Per adulti e bambini, Google ha accesso a tutto, dalle query di ricerca agli acquisti online a qualsiasi app e sito Web associato agli account Gmail: compresi gli account eliminati - o collegato tramite impronte digitali cross-browser.

Come genitore, crei una rete di connessioni incrociate quando inserisci informazioni per effettuare acquisti per tuo figlio online o crei account per tuo figlio su app e siti Web. A ciò si aggiunge tutta l'attività di tuo figlio su YouTube e YouTube Kids, cerca i dati facendo clic sui video consigliati per riavvolgere e durata del tempo di gioco.

Quindi aggiungi il fingerprinting cross-browser e, più recentemente, la "soluzione alternativa al GDPR" di Google " pagine di tracciamento Web nascoste segrete che fungono da marcatori pseudonimi che traccia l'attività degli utenti sul Web.

Quest'ultima violazione della privacy dei dati è stata rivelata in una denuncia alla Commissione irlandese per la protezione dei dati depositata lo stesso giorno in cui l'ammenda di Google è stata resa pubblica.

Stiamo parlando di vasti campi di dati, la cui scala è difficile da comprendere; questi dati vengono utilizzati per alimentare gli algoritmi di raccomandazione dell'intelligenza artificiale di Google che ora guidano tutto da processi di domanda di lavoro a appuntamenti app.

I bambini negli Stati Uniti e in Canada hanno un'altra arena significativa e persistente in cui le informazioni vengono prodotte da loro e raccolte da Google. Google è entrato nella sfera educativa di 2012 e ora domina il mercato della tecnologia educativa negli Stati Uniti, offrendo a Google un accesso senza precedenti ai genitori per l'accesso ai dati dei bambini attraverso l'asilo fino al grado 12.

Perché dobbiamo proteggere i nostri figli dai dati
La crescente presenza nelle aule di computer, dispositivi e Internet solleva preoccupazioni sulla privacy dei bambini e sulla raccolta di dati da parte di grandi aziende come Google.
Shutterstock

Dominanza nella sfera educativa

Alphabet Inc. domina online contenuti per bambini e contenuti per bambini attraverso YouTube Kids e ora ha colonizzato spazi educativi online tramite Google Docs, G-Suite, Chromebook e account Gmail associati per i bambini che sono necessari per l'uso.

Ciò significa che l'accesso di Google ai dati dei minori comprende l'intrattenimento (YouTube e YouTube Kids), la cronologia delle ricerche e degli acquisti (tramite account parentale associato) e i settori dell'istruzione.

I numeri di assorbimento nella sfera della tecnologia educativa sono sconcertanti. Tra 2012 e 2016, i Chromebook di Google sono passati da meno dell'uno per cento del mercato scolastico americano a oltre 50 per cento - oltre 30 milioni di Chromebook sono attualmente utilizzati nelle aule americane.

Di 2017, oltre il 58 per cento dei dispositivi acquistati per le scuole statunitensi erano dispositivi Google; più di 80 milioni di istruttori e bambini li usano a livello globale.

Dato Cronologia delle violazioni della privacy di Google, non sorprende che il lancio di Google sui Chromebook abbia nuovamente violato la privacy dei dati dei minori. inizialmente, Google ha resistito al rispetto della legge federale sulla protezione dei diritti della famiglia e della privacy (FERPA), fornendo collegamenti alle sue politiche di sicurezza, che la FERPA ha respinto.

In 2015, la Electronic Frontier Foundation (EFF) ha presentato un reclamo FTC perché le impostazioni predefinite dei Chromebook inizialmente consentivano a Google di raccogliere dati utente, tra cui "Cronologie di navigazione Web, risultati dei motori di ricerca, abitudini di visualizzazione di YouTube e password salvate".

Harry Brignull, uno specialista dell'esperienza utente, ha coniato il termine "modello scuro" per descrivere un "interfaccia utente che è stata accuratamente progettata per indurre gli utenti a fare cose, come l'acquisto di un'assicurazione con il loro acquisto o l'iscrizione per fatture ricorrenti. "

Gli account Gmail per i bambini rimangono una pratica standard nelle scuole di oggi. La pratica standard continua ad essere quella dei bambini iscritti in blocco dalle scuole negli account Gmail, spesso senza il consenso dei genitori, usando il loro nome completo e "in altri servizi che raccolgono dati senza alcuna notifica". Questa raccolta di dati è presentata come benigna, ottimizzando l'esperienza del bambino, arricchendo l'istruzione, democratizzando l'accesso alle risorse online del 21st del secolo.

Aggiornamento delle leggi

Ciò che Google ha fatto è creare un sistema dinamico e adattivo di raccolta dei dati che ha già colonizzato il futuro dei nostri figli, dato quello che ora sappiamo di come il targeting degli annunci può manipolare il comportamento. Non abbiamo modo di sapere come questa profondità di raccolta dei dati possa essere utilizzata negli anni a venire.

Nel marzo 2019, I senatori statunitensi Ed Markey e Josh Hawley hanno presentato un disegno di legge bipartisan per l'aggiornamento del COPPA, vietando il targeting di annunci pubblicitari ai bambini, estendendo le protezioni della privacy ai bambini di età compresa tra 13 e 15 in modo che i dati non possano essere raccolti senza l'autorizzazione dell'utente e un "pulsante gomma" che consentirebbe a genitori e bambini di eliminare le informazioni personali.

Questo aggiornamento proposto alla COPPA è una legislazione fondamentale che i canadesi dovrebbero studiare, oltre a il regolamento generale sulla protezione dei dati dell'Unione europea - come sempre, ci sono più casi documentati in cui le filiali Alphabet non riescono a proteggere la privacy dei minori.

Questa legislazione, se approvata, avrebbe un enorme impatto sulle entrate del mercato degli annunci digitali per Google e Facebook, come entrate pubblicitarie digitali negli Stati Uniti ha totalizzato $ 107 miliardi in 2018 Dobbiamo prevedere una resistenza sostenuta dalle società controllate di Alphabet e dalle altre principali piattaforme.

Un focus su come possiamo garantire la protezione coerente della riservatezza dei dati di bambini e giovani deve essere centrale nelle nostre discussioni sulla tecnologia a livello globale e sulla proposta di Justin Trudeau Carta digitale a livello nazionale in Canada.

Circa l'autore

Siobhan O'Flynn, Docente, Università di Toronto

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}