Red Social Values ​​vs. Blue: possiamo sapere cosa funziona?

Red Social Values ​​vs. Blue: possiamo sapere cosa funziona?

Anche la persona più isolata non può non aver notato che gli Stati Uniti sono lacerati da due visioni del mondo in competizione: uno politicamente e culturalmente conservatore e legato religiosamente, l'altro socialmente progressista e in gran parte "spirituale ma non religioso".

Ogni demografia è definita all'infinito nei media, che alimenta solo la divisione, quindi il mio bisogno di farlo qui sembra appena necessario. Sappiamo tutti che queste due visioni del mondo esistono e che la retorica della loro disunità è espressa nel linguaggio dei valori.

Quali valori sono i migliori?

Che ci sfida a chiedere, se è una lotta sui valori, quali sono i valori migliori? Se si vuole diventare un agente del cambiamento che afferma la vita con il benessere come prima priorità, la risposta a quella domanda ti dice dove focalizzare la tua intenzione e il tuo lavoro.

Questa è una domanda molto importante. Possiamo rispondere in modo oggettivamente verificabile? Possiamo evitare il pantano della disputa teologica o ideologica? Possiamo sapere con certezza quale insieme di valori produce maggiore benessere sociale? La risposta: sì, possiamo.

Possiamo farlo sulla base di dati, senza riferimento a polemiche, ideologia o teologia. Solo dati

Relazioni, matrimonio e divorzio

L'importanza delle famiglie è il valore centrale su cui concordano entrambe le grandi coorti sociali in America, e una moltitudine di studi in diverse discipline, dalla biologia alla sociologia, ci dice che le famiglie, in qualche modo, sono il fondamento di ogni ordine sociale dagli alveari alle nazioni.

Naomi Cahn e June Carbone, gli autori di Famiglie rosse contro famiglie blu, descrisse lo scisma che osservarono in a Il Washington Post blog in questo modo:

Le famiglie blu, al fine di rendere possibile l'investimento in donne e uomini, rinviano il matrimonio e la gravidanza e traggono i vantaggi dalla maggiore maturità emotiva e dall'indipendenza finanziaria dei partner più anziani. Le aree "più blu" del paese e in particolare il nordest urbano hanno l'età media più alta di formazione della famiglia e dimostrano il più grande supporto per i meccanismi che dissuadono efficacemente le nascite degli adolescenti. Il nuovo modello riduce anche la fertilità e produce tassi più elevati di convivenza non coniugale.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Le famiglie rosse, concentrate nelle comunità religiose e orientate al matrimonio del Sud, della montagna occidentale e delle pianure, continuano ad abbracciare l'unità del sesso, del matrimonio e della riproduzione. Il crescente divario tra l'inizio della sessualità e la prontezza per i bambini allarmati genitori religiosi circa la moralità della loro prole, e più alto tasso di divorzio e di nascita non coniugale minacciano il tessuto di queste comunità.

Definire un "buon rapporto"

Una misura di quanto sia buona una relazione: la relazione dura? La risposta comparativa può essere vista nei tassi di divorzio riportati dallo United States Census Bureau. Il Nevada, naturalmente, è il primo a divorziare, perché è una specialità del servizio ai due fini del matrimonio. Ma i prossimi otto stati, in ordine decrescente - Arkansas, West Virginia, Wyoming, Idaho, Oklahoma, Kentucky, Alabama e Alaska - possono essere tutti definiti come società rosse. Le famiglie rosse hanno più difficoltà a mantenere collaborazioni stabili e amorevoli. Una ragione per questo è che incoraggiano il matrimonio precoce, spesso prima che le giovani personalità siano pienamente formate.

Tuttavia non è proprio così semplice. I dati sono chiari: il crescente successo del matrimonio sta diminuendo, a cui bisogna aggiungere che gli americani non si sposano sempre più.

Come l'analisi del Pew Research Center sui dati del Census Bureau degli Stati Uniti ha mostrato:

In 1960, la percentuale di 72 di tutti gli adulti di età compresa tra i 18 e i 18 anni era sposata; oggi, solo il 51%. Altre forme di vita degli adulti - tra cui la convivenza, le famiglie monoparentali e le famiglie monoparentali - sono diventate sempre più prevalenti negli ultimi decenni.

Quindi, se avremo famiglie sane, se il benessere della nostra famiglia è destinato ad aumentare, sono le relazioni in qualsiasi forma assumano che abbiamo bisogno di nutrire, non una specifica forma istituzionale. Il benessere nazionale nasce chiaramente da relazioni salutari e stabili che perdurano. E il nostro fallimento come cultura per riconciliarci ci sta causando un enorme stress.

Famiglie

I bambini fanno meglio negli stati blu che negli stati rossi. Perché? Considera l'assalto della destra a Planned Parenthood, ancora giustificato in modo esplicito dai valori. E consideriamo, come risultato della spietata pressione della destra, che non abbiamo l'assistenza sanitaria universale che è considerata un diritto cittadino nella maggior parte del mondo sviluppato.

Abbiamo provato l'approccio della destra per "profittare" della medicina del settore sanitario per più di trent'anni, dal momento che l'amministrazione Nixon lo ha reso possibile. Qualcuno può dichiarare l'ignoranza del fallimento di questo modello?

L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) valuta la nostra posizione rispetto al resto del mondo e scopre che siamo trentasettesimi. E una valutazione delle Nazioni Unite, rilasciata a settembre da 2010, mostra che "gli Stati Uniti sono 50th nel mondo per mortalità materna - morte ostetrica - con rapporti di mortalità materna più alti di quasi tutti i paesi europei, così come di diversi paesi in Asia e Medio Oriente."

Eppure, secondo l'Associazione dei professionisti della salute riproduttiva, "Spendiamo di più sull'assistenza correlata al parto di qualsiasi altra area di ospedalizzazione: US $ 86 miliardi l'anno." Per collocarlo nel suo contesto più ampio, gli Stati Uniti pagano una percentuale molto più alta del suo prodotto interno lordo (PIL) per l'assistenza sanitaria-16 percentuale in 2008-rispetto alla Francia, il paese con la migliore assistenza sanitaria del mondo, che richiede solo 11.2 per cento.

Abbiamo perseguito politiche che hanno fallito nel servire il nostro benessere collettivo. Perché? A causa dei valori. Tutto ciò sorge perché un insieme di valori ha predominato e ci ha dato un sistema di profitto per le malattie, non un vero sistema di assistenza sanitaria che mette al primo posto il benessere nazionale. Sebbene possa essere sgradevole, la verità sugli Stati Uniti è che attribuiamo ancora più importanza al valore del profitto rispetto a quanto facciamo sul valore del benessere individuale e sociale.

Bambini

Dai dati sulle prestazioni statali possiamo dire che i bambini che crescono in stati in cui prevalgono i valori della famiglia rossa avranno meno istruzione e avranno maggiori probabilità di essere obesi e di avere più diabete. C'è anche una gravidanza più teenager. Questi adolescenti mostrano anche una maggiore incidenza di malattie sessualmente trasmissibili.

È la violenza fatta ai bambini, tuttavia, che ci sconcerta davvero come un paese e mette a fuoco un altro aspetto dei risultati dei valori sociali. Più di tre milioni di segnalazioni di abusi sui minori vengono fatte negli Stati Uniti ogni anno. L'America ha più abusi sui minori di qualsiasi altro paese industrializzato nel mondo. Siamo il numero uno. Un bambino negli Stati Uniti ha undici volte più probabilità di essere abusato di un contemporaneo in Italia. Tre volte più probabilità di essere punzonato e brutalizzato di un bambino in Canada.

Negli ultimi dieci anni si ritiene che più di ventimila bambini americani siano stati uccisi nelle loro case dai membri della famiglia. Puoi crederci? Riesci ad accettare che quasi quattro volte tanti bambini sono morti a casa di soldati americani uccisi in Iraq e in Afghanistan?

E questa crisi di pedofilia non è equamente distribuita tra i cinquanta stati. Gli stati a valore rosso sono inoltre tra i più violenti.

Il più triste di tutti è che, anche quando viene interrotto l'abuso, la ferita che causa spesso non guarisce mai. L'ottanta per cento dei ventunenni che hanno denunciato l'abuso infantile ha soddisfatto i criteri per almeno un disturbo psicologico.

Guardare ad altri indicatori chiave del benessere produce la stessa immagine di esito sociale. I bambini del Texas hanno il doppio delle probabilità di abbandonare la scuola superiore come bambini del Vermont. Hanno quattro volte più probabilità di essere non assicurati, quattro volte più probabilità di essere incarcerati e quasi il doppio delle probabilità di morire per abuso e negligenza.

C'è molto di più che si può dire, ma questo è sufficiente per chiarire il punto. Se davvero ci preoccupiamo dei valori della famiglia, e dovremmo, e prendiamo le nostre decisioni sulla base dei fatti, con il benessere come nostro obiettivo, sembra sempre più ovvio che i valori sociali progressivamente blu ci possono portare lì, mentre i dati di risultato che abbiamo suggerire che i valori rossi di destra non possono

Questo non è un giudizio politico, solo quello che ci dicono i dati. Nel miasma dell'esposizione politica e del commento, spero che possiamo rimanere in contatto con i fatti. Proprio come sappiamo cosa è sbagliato, sappiamo anche cosa funziona.

Nota del redattore: questo articolo è continuato nella parte 2:
Benessere sociale: le tue scelte personali sono importanti?

© 2015 di Stephan A. Schwartz.
Ristampato con il permesso dell'editore, Park Street Press,
l'impronta di interno Tradizioni Inc. www.innertraditions.com

Fonte articolo:

Le leggi del cambiamento 8: come essere un agente della trasformazione personale e sociale di Stephan A. Schwartz.Le leggi del cambiamento 8: come essere un agente di trasformazione personale e sociale
di Stephan A. Schwartz.

Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro.

Circa l'autore

Stephan A. SchwartzStephan A. Schwartz è un illustre membro della facoltà di consulenza presso la Saybrook University, un ricercatore associato dei Laboratori for Fundamental Research, editore della pubblicazione web quotidiana Schwartzreport.nete editorialista per la rivista di ricerca peer-reviewed Esplorare. L'autore di 4 libri e oltre ai documenti tecnici 100, ha anche scritto articoli per Smithsonian, OMNI, American History, il Washington Post, il New York Times, e il Huffington Post.

Guarda un video: Coscienza non locale ed esperienze eccezionali (con Stephan A Schwartz)

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}