Come la tattica dei media di Trump Echo Strategie segregazioniste nell'era dei diritti civili

Come la tattica dei media di Trump Echo Strategie segregazioniste nell'era dei diritti civili
Il governatore George Wallace è ostile nel tentativo di bloccare l'integrazione dell'Università di Alabama, giugno 11, 1963.
Warren K. Leffler, US News e World Report Magazine tramite Wikimedia Commons

Quando il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si è confrontato con il eventi scioccanti a Charlottesville, in Virginia, in agosto 2017, la sua risposta ha seguito il suo solito stile: attaccare i "media mainstream" e cercare di reframe the media narrative. Come un dibattito nazionale finito iconografia bianca suprematista e statue confederate Raggiunta la febbre, Trump si attenne a queste tattiche. Le sue strategie sono parallele a quelle adottate dai segregazionisti che hanno battuto la bandiera confederata e combattuto contro l'integrazione più di mezzo secolo fa.

Combattere per preservare Segregazione di Jim Crow nel sud, molti sudisti bianchi si sentivano sotto assedio da parte di un media nazionale apparentemente a favore della desegregazione e dei diritti civili. Proprio come “media mainstream” è ad oggi un epiteto messo in atto da conservatori per denunciare le notizie sfavorevoli alla loro agenda politica, per tutto il 1950s e 1960s, bianchi segregazionisti del sud inveito contro i media nazionali e spacciate propria narrativa “alternativo”.

I segregazionisti affermavano che i media mainstream erano dominati da giornali liberali e del nord come il New York Times e il Washington Post e le tre reti televisive nazionali, ABC, CBS e NBC. Secondo i segregazionisti, i giornalisti del nord erano strumenti disponibili dei gruppi comunisti e pro-integrazione dediti alla produzione di propaganda anti-sud.

Molti sudisti bianchi sinceramente creduto che il cittadino (leggi: nord) stampa è stata accuratamente incapace di comprendere la situazione razziale nel Sud, non era in grado di apprezzare gli apparenti benefici di una rigida separazione razziale, e non qualificato per presentare la segregazione e la resistenza del bianco del Sud per l'integrazione abbastanza.

Riffing sulla "cortina di ferro" che separava l'Unione Sovietica dall'Occidente, Thomas R. Waring, il redattore segregazionista di Charleston News e Courier, descrisse il pregiudizio percepito dalla stampa nordica come una "cortina di carta" che impediva alla "verità" di raggiungere il pubblico americano.

Alcuni dei sostenitori più esperti della separazione razziale hanno accettato il cosiddetto resistenza massiccia non poteva avere successo nei tribunali e nel Congresso da solo. Si sono resi conto che per prevenire il cambiamento razziale, avevano bisogno di influenzare l'opinione pubblica. A tal fine, i gruppi pro-segregazione e gli individui in tutto il Sud hanno sfornato un compendio di notizie "alternative" - ​​paragonabile alla pletora di siti di notizie "alt-right" e "media alternativi" che martellano il tamburo per Trump oggi.

E mentre i segregazionisti vedevano la televisione nazionale trasmessa come una minaccia e cercavano di contestarne la legittimità, come Trump, apprezzarono anche la sua utilità come piattaforma. Il Consigli dei cittadini, i gruppi segregazionisti più diffusi e influenti, addirittura trasmettono il proprio programma televisivo e radiofonico, il Forum del Consiglio dei cittadini. Questi entusiasti sostenitori di Jim Crow hanno diffuso la loro confutazione alle "false notizie" dei media nordici in tutta la nazione.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Più significativamente, l'ormai defunto Dottrina della giustizia tempo di trasmissione dei segregazionisti garantito sui programmi televisivi trasmessi a livello nazionale. Membri del Congresso, senatori e membri del Consiglio dei Cittadini del Sud, vestiti elegantemente, apparvero regolarmente sulla rete televisiva americana e offrirono un'articolata difesa della segregazione, progettata per riconfigurare le percezioni pubbliche di una massiccia resistenza. Le immagini di giovani bianchi ribelli, mafiosi, politici demagogici del sud e le azioni brutali delle forze dell'ordine meridionali non erano le uniche rappresentazioni della resistenza bianca vista nei salotti americani.

Giocare

Sebbene Trump stia operando in un contesto politico diverso, i suoi metodi politici sono incredibilmente simili a quelli adottati dai segregazionisti. Uno dei trionfi della sua campagna era di piegare a vendetta contro immigrati e rifugiati, un aggressione alla legge Affordable Care ("Obamacare"), e a crociata contro la regolamentazione del governo in una singola ricerca "nobile" per "Rendere l'America grande di nuovo". Allo stesso modo, la narrativa dei media alternativi dei segregazionisti ha portato la resistenza del Sud all'integrazione sotto l'ombrello di vaste questioni conservative: preservare i "diritti degli stati", proteggere la costituzione e mantenere la sicurezza nazionale durante la Guerra Fredda.

Nello stesso modo in cui Trump etichetta i manifestanti antifascisti teppisti senza leggei segregazionisti hanno etichettato i manifestanti per i diritti civili come insensibili violatori della legge. Legislatori bianchi segregazionisti meridionali come Laurie Pritchett e contro-manifestanti bianchi ritratti come custodi della pace. I segregazionisti affermarono che stavano rispettando le leggi del Sud e degli Stati Uniti contro quelle che consideravano essere le azioni di "estranei comunisti", e sostenevano che i neri del sud erano contenti e prosperosi sotto la segregazione.

Proprio come Trump cerca di legittimare le convinzioni della sua base politica (solo a malincuore) condannando i gruppi contemporanei di estrema destra, i segregazionisti hanno cercato di legittimare la loro resistenza e la loro filosofia politica razzista conservatrice denunciando il Ku Klux Klan ei neonazisti come estremisti marginali. Questi segregazionisti più strategici hanno lanciato la loro battaglia su un piano più alto, sostenendo che la loro causa non era radicata nell'odio.

Allo stesso modo, Trump ha tentato di spostare l'attenzione dei media lontano da Charlottesville e verso crimine violento a Chicago, così come i segregazionisti hanno lavorato sodo per reindirizzare i riflettori verso i centri urbani del nord. I segregazionisti hanno affermato che i media nazionali hanno chiuso un occhio sui problemi razziali del nord e hanno giocato a disordini razziali nel sud. In quanto tali, i resistenti bianchi hanno diffuso storie di crisi razziali che avrebbero dovuto affrontare città nordiche "integrate", sostenendo che i veri problemi razziali degli Stati Uniti non si potevano trovare nel Sud segregato.

Unirsi alla mischia

Alla fine, la fine della segregazione legale formale non poteva essere fermata, ma i segregazionisti ei loro metodi vivevano in altri modi. Nel tardo 1960, i tattici del Partito Repubblicano adottarono alcune delle strategie di comunicazione più raffinate lanciate dai segregazionisti come George Wallace. I segregazionisti meridionali bianchi erano entusiasti assorbito nella festa per mobilitare un nuovo movimento conservatore nazionale. Allo stesso tempo, alcuni segregazionisti assicurato un solido punto d'appoggio all'interno dei media mainstream statunitensi. Nei decenni che seguirono, il conservatorismo finì per dominare la politica americana, con il conseguente duro rigetto della legislazione sui diritti civili e l'eliminazione di molte politiche federali volte a equiparare la società americana.

Mi Piace Richard Nixon e Ronald Reagan prima di lui, Trump impiega molte delle strategie pioniere dai segregazionisti. Sta riaffermando con forza un marchio di politica americana conservatrice, associato al GOP sin dal 1960, che sostiene la supremazia bianca.

Questo è il contesto storico in cui la politica e la strategia di Trump devono essere prese. Data la proliferazione di gruppi di estrema destra in America e in tutto il mondo, è importante riflettere sull'entità dei tentativi dei segregazionisti di ottenere il sostegno pubblico e contrastare l'odierna velenoso e distorto Narrative dei media "alternative" propagandate dalla destra.

The ConversationSoprattutto, bisogna ricordare che le campagne per i diritti civili durante gli 1950 e gli 1960 hanno assunto segregazionisti non solo nelle strade, ma in una protratta battaglia per le pubbliche relazioni - e hanno vinto.

Circa l'autore

Scott Weightman, PhD Candidate in Storia e Studi americani, Università di Leicester

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

{AmazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = segregazionisti; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}