È solo un gioco di monopolio? La favola del secolo

monoply

Immagina un paese in cui le persone più ricche ottengono tutti i vantaggi economici. Alla fine accumulano così tanta parte del reddito e della ricchezza totali della nazione che la classe media non ha più il potere d'acquisto per mantenere l'economia alla massima velocità. La maggior parte dei salari della classe media continuano a diminuire e il loro bene principale - la loro casa - continua a ridursi in valore.

Immagina che le persone più ricche di questo paese utilizzino parte della loro vasta ricchezza per corrompere regolarmente i politici. Inducono i politici a tagliare le tasse così in basso che non ci sono soldi per finanziare importanti investimenti pubblici da cui dipende la classe media - come scuole e strade, o reti di sicurezza come l'assistenza sanitaria per anziani e poveri.

Immagina inoltre che tra i più ricchi di questi ricchi vi siano finanzieri. Questi finanzieri hanno così tanto potere sul resto dell'economia da indurre i contribuenti medi a salvarli quando le loro scommesse nel casinò chiamate borsa vanno male. Hanno così tanto potere che distruggono persino le normative intese a limitare il loro potere.

Questi finanziatori hanno così tanto potere che costringono le aziende a licenziare milioni di lavoratori e a ridurre i salari e i benefici di milioni di altri, al fine di massimizzare i profitti e aumentare i prezzi delle azioni - tutto ciò rende i finanzieri ancora più ricchi, perché sono proprietari molte azioni e gestiscono il casinò.

Ora, immagina che tra i più ricchi di questi finanziatori vi siano persone chiamate gestori di private equity che acquistano società per spremere ancora più denaro da loro caricandole con debito e licenziando ancora più dipendenti, e quindi vendendo le società per un grosso profitto.

Sebbene questi gestori di private equity non rischino nemmeno il proprio denaro - radunano gli investitori per acquistare le società target - hanno comunque intascato l'20 percento di quei profitti.

E a causa di una scappatoia nelle leggi fiscali, che hanno creato con le loro tangenti politiche, questi gestori di private equity sono autorizzati a trattare i loro enormi guadagni come plusvalenze, tassati solo del 15 percento - anche se loro stessi non hanno fatto investimenti e non lo hanno fatto rischiare un centesimo.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Infine, immagina che ci siano le elezioni presidenziali. Un partito, chiamato Partito Repubblicano, nomina come candidato un gestore di private equity che ha incassato più di $ 20 milioni all'anno e pagato solo l'13.9 percento in tasse - un'aliquota fiscale inferiore rispetto a molti della classe media.

Sì, lo so che sembra inverosimile. Ma abbi pazienza perché la favola diventa ancora più selvaggia. Immagina che questo candidato e il suo partito escogitino un piano per ridurre ancora di più le tasse dei ricchi, così i milionari risparmiano un altro $ 150,000 all'anno. E il loro piano taglia tutto il resto dalla classe media e dai poveri: Medicare, Medicaid, istruzione, formazione professionale, buoni pasto, sussidi Pell, alimentazione infantile e persino applicazione della legge.

Cosa succede dopo?

Ci sono due finali di questa favola. Devi decidere quale deve essere.

In una conclusione, il candidato gestore del private equity ottiene tutti i suoi amici e tutti nel casinò di Wall Street e tutti in ogni suite esecutiva di grandi aziende per contribuire alla più grande mazzetta di denaro della campagna mai raccolta - oltre la vostra immaginazione.

Il candidato usa i soldi per pubblicare continuamente annunci che ripetono sempre le stesse grandi bugie, come "non tassare i ricchi perché creano posti di lavoro" e "non tassare le società o andranno all'estero" e "governo è il tuo nemico "e" l'altro partito vuole trasformare l'America in uno stato socialista ".

E poiché le grandi bugie raccontate ripetutamente iniziano a sembrare la verità, i cittadini del paese iniziano a crederci e eleggono il presidente del gestore del private equity. Quindi lui e i suoi amici trasformano il paese in una plutocrazia (che stava cominciando a diventare comunque).

Ma c'è un altro finale. In questo caso, la candidatura del gestore del private equity (e tutto il denaro che lui e i suoi amici usano per cercare di vendere le loro bugie) ha l'effetto opposto. Risveglia i cittadini del paese a ciò che sta accadendo alla loro economia e alla loro democrazia. Accende un movimento tra i cittadini per riprendere tutto.

I cittadini ripudiano il gestore del private equity e tutto ciò che rappresenta e il partito che lo ha nominato. E iniziano a ricreare un'economia che funzioni per tutti e una democrazia che risponda a tutti.

Solo una favola, ovviamente. Ma il finale dipende da te.

* Questo articolo è stato tratto da http://robertreich.org. (Diritti mantenuti dall'autore).


Circa l'autore

Robert Reich autore di Wall Street Occupers e del Partito DemocraticoRobert Reich è il professore di politica pubblica del cancelliere all'Università della California a Berkeley. Ha servito in tre amministrazioni nazionali, più recentemente come segretario del lavoro sotto la presidenza Bill Clinton. Ha scritto tredici libri, tra cui Il lavoro delle nazioni, Locked in the Cabinet, Supercapitalism e il suo libro più recente, Aftershock. I suoi commenti su "Marketplace" possono essere trovati su publicradio.com e iTunes. È anche presidente della commissione di Common Cause.


Libro consigliato:

Aftershock di Robert ReichAftershock: The Next Economy e America's Future (Vintage) di Robert B. Reich (Brossura - Apr 5, 2011) In Aftershock, Reich sostiene che il pacchetto di stimolo di Obama non catalizzerà la vera ripresa perché non affronta gli 40 anni di crescente disuguaglianza di reddito. Le lezioni sono nelle radici e le risposte alla Grande Depressione, secondo Reich, che confronta le frenetiche speculazioni degli 1920s-1930 con quelle attuali, mentre mostra come i precursori keynesiani come il presidente della FDR della Federal Reserve, Marriner Eccles, hanno diagnosticato disparità di ricchezza come lo stress principale che porta alla depressione.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

DAGLI EDITORI

Perché Donald Trump potrebbe essere il più grande perdente della storia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aggiornato il 2 luglio 20020 - Tutta questa pandemia di coronavirus sta costando una fortuna, forse 2 o 3 o 4 fortune, tutte di dimensioni sconosciute. Oh sì, e centinaia di migliaia, forse un milione di persone moriranno ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: come viene insegnato il razzismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
In questo episodio dell'Oprah Show del 1992, la pluripremiata attivista ed educatrice anti-razzismo Jane Elliott ha insegnato al pubblico una dura lezione sul razzismo dimostrando quanto sia facile imparare il pregiudizio.
Un cambiamento sta per arrivare...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maggio 2020) Mentre guardo le notizie sugli eventi di Philadephia e di altre città del paese, il mio cuore fa male per ciò che sta traspirando. So che questo fa parte del grande cambiamento che sta prendendo ...
Una canzone può elevare il cuore e l'anima
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ho diversi modi in cui uso per cancellare l'oscurità dalla mia mente quando trovo che si è insinuato. Uno è il giardinaggio o il trascorrere del tempo nella natura. L'altro è il silenzio. Un altro modo è leggere. E uno che ...
Mascotte della pandemia e tema musicale per il distanziamento sociale e l'isolamento
by Marie T. Russell, InnerSelf
Mi sono imbattuto in una canzone di recente e mentre ascoltavo i testi, ho pensato che sarebbe stata una canzone perfetta come "tema musicale" per questi tempi di isolamento sociale. (Testo sotto il video.)