I consumatori di notizie oggi affrontano un'inondazione di notizie e informazioni false. Distinguere tra realtà e finzione è diventato sempre più difficile.

In passato, le organizzazioni di notizie hanno setacciato le informazioni per cercare di determinarne la validità e la veridicità. Essere fidati di ciò che hanno segnalato è diventato una parte importante della reputazione dei giornalisti.

Ma quello era allora.

Tu sei parte del problema

Ora, il ruolo di gatekeeper che i giornali dei media e le notizie della rete televisiva un tempo giocavano, ricade su tutti noi. Oggi tutti assumono la posizione di editore. La tecnologia ha democratizzato il processo di produzione o di creazione di notizie.

I giornalisti non decidono più cosa rendere pubblici. L'informazione scorre senza impedimenti e non controllata attraverso Internet, riempiendo una moltitudine di siti Web, blog e tweet.

Tutto scorre attraverso i flussi di social media e nei nostri laptop, tablet e smartphone. Chiunque pubblica o aggiorna una notizia su Facebook o retweet un link assume un ruolo una volta detenuto da pochi potenti dirigenti dei media. Il problema che emerge oggi deriva dal fatto che molti "editori" dei social media non considerano la responsabilità di ciò che pubblicano.

Non è che le notizie false sono nuove. Thomas Jefferson si è lamentato in 1807"Non si può credere a nulla di ciò che si vede in un giornale".

Il commento di Jefferson rappresenta solo uno dei tanti punti di vista riguardanti le notizie non solo negli Stati Uniti ma in Europa. Le notizie false possono essere fatte risalire all'Italia in 1475 quando un prete ha fatto un falso reclamo sulla scomparsa di un bambino. Persino la battaglia politica tra Marc Antony e Ottaviano per riuscire nell'assassinato Julius Caesar ha fatto uso di notizie false. L'uso di Ottawa di notizie false lo rese capace di succedere a Cesare.

E non è che i vecchi guardiani fossero infallibili o costantemente apolitici. Ma nel mondo tecnologico di oggi, siamo nel mezzo di una tempesta informativa perfetta. L'equazione che potrei offrire sarebbe: Velocity + Volume = Volatility. Tutte le notizie su Internet si muovono così velocemente e ci aggrediscono così tanto che il risultato diventa imprevedibilmente pericoloso.

Alcune persone che usano i social media controllano ciò che pubblicano. Altri ripubblicano o ritwittano le informazioni senza leggerle attentamente, men che meno facendo la dovuta diligenza per la precisione. Ciò gioca a ciò che coloro che producono notizie false sperano di ottenere. Mentre alcuni credono che sperano di ingannare la gente, il critico della stampa Tom Rosenstiel afferma, "L'obiettivo delle notizie false non è quello di far credere alle persone la menzogna. È per far loro dubitare di tutte le notizie. "

Alcuni potrebbero pensare che i giovani, con i loro esperti di social media, potrebbero essere maggiormente in grado di valutare le informazioni che consumano.

Uno studio della Stanford University ha trovato scioccante che molti di loro non potessero "valutare la credibilità di tali informazioni."Lo studio ha rilevato che oltre il 80 percento delle scuole medie ha visto" contenuti sponsorizzati "come notizie reali. Gli studenti delle scuole superiori non hanno verificato le foto. La maggior parte degli studenti universitari non è riuscita a sospettare un potenziale pregiudizio nel tweet di un gruppo di attivisti.

Aumenta il tuo gioco

Quindi, quali sono le notizie che i consumatori devono fare? Come possono comportarsi da loro stessi guardiani, intenti alla vigilanza e alla verifica come i migliori giornalisti ed editori di vecchia data?

Ecco come iniziare.

#1. Controlla la fonte. Questo può sembrare semplice, ma è facile leggere i titoli senza prestare attenzione a chi lo ha scritto. Scrittori e siti Web operano con la loro prospettiva. Alcuni vogliono offrire una visione equilibrata. Alcuni sostengono un punto di vista. Altri sperano di ingannarti.

Conoscere il "chi" o il "cosa" della fonte. La fonte, il sito web, l'handle di Twitter o il blog ti sono familiari? Li hai già letti prima? Leggi altri lavori che hanno fatto. Vedi se gli autori di cui ti fidi si collegano a loro.

Leggi la sezione "Informazioni" dello scrittore / sito web. Utilizzare i motori di ricerca per tracciare il nome. A volte siti come Linkedin o Facebook presentano informazioni di base. La chiave è sapere da dove vengono.

#2. Controlla le informazioni. Altre fonti corroborano ciò che leggi, guardi o ascolti? Hai usato siti di verifica come Snopes, Politifact ed FactCheck.org?

Snopes, ad esempio, ha riferito che alcune delle "foto di inaugurazione di 2017" tweeted dell'inaugurazione di Trump sono stati presi settimane o anni prima. Una era una foto del rally della squadra di baseball dei Kansas Royals. Politifact ha sottolineato L'asserzione del presidente della stampa Donald Trump l'inaugurazione ha avuto il più grande pubblico - periodo - è stato contestato da altre misurazioni. E FactCheck.org ha osservato che l'ex presidente Barack Obama "ha falsamente affermato che un trattato firmato con la Russia in 2011"ha sostanzialmente ridotto le nostre scorte nucleari, sia la Russia che gli Stati Uniti. '"

Dick Grefe, un importante bibliotecario di riferimento presso la Washington e la Lee University, mi ha avvertito che due professori dell'Università di Washington hanno proposto di tenere un corso intitolato "Chiamare cazzate: nell'era dei Big Data". Il corso si concentrerebbe su una cazzata che viene vestita nelle trappole del discorso accademico. "Ciò che è falso non è limitato alle notizie.

#3. Sii consapevole dei tuoi pregiudizi. Ricorda che tendiamo a leggere, ascoltare e guardare le notizie con i nostri pregiudizi incorporati. Valutiamo le informazioni in base al supporto di ciò che già crediamo. Può essere facile scartare ciò che disturba o sfida la nostra visione del mondo. Rapporti su "bias di conferma"Abbondano. Come hanno osservato studi e autori, fondamentalmente crediamo in ciò che vogliamo credere.

La preoccupazione che i giornalisti sentono di come sia fuorviante e confusa la notizia può aver spinto alcuni di loro a offrire le proprie guide per approcciare pregiudizi e notizie false. Il giornalista e esperto di media Alicia Shepard offre i suoi suggerimenti su come evitare di essere abbindolati. Alan Miller, un giornalista vincitore del premio Pulitzer che ha fondato il Progetto di alfabetizzazione di notizie, le pinze con bias di conferma. Steve Inskeep presso NPR fornisce una guida ai fatti.

Combatti il ​​tuo pregiudizio di conferma espandendo le fonti di informazioni che cerchi. Sii aperto a pensare a diversi punti di vista. Leggi ampiamente. Leggi i contrappesi. Guarda le innovazioni dai media. Per esempio, uno studio recente pubblicato su MarketWatch ha inserito diverse fonti di notizie sulla scala della "verità". Un altro pezzo più vecchio businessinsider.com potrebbe aiutarti a identificare l'ideologia sottolineando la tua fonte preferita di notizie.

Non è necessario chiudere il cancello, ma assicurati di sapere cosa sta succedendo. È importante.

Circa l'autore

Aly Colón, professore di etica giornalistica, Washington and Lee University

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

at InnerSelf Market e Amazon