Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha insegnato al mondo molte lezioni dal suo tempo in carica ... Photo credit: Gage Skidmore (CC BY-SA 2.0)

Sondaggi recenti suggeriscono che le persone a cui non piace Donald Trump come presidente degli Stati Uniti non trovo nulla da amare.

Ma, come lui o no, Trump ci ha mostrato molto nel suo breve periodo sul palcoscenico politico. Per questo, dovremmo essere grati. Dopotutto, esprimere gratitudine è la cosa gentile e civile da fare.

Quindi, quanto dobbiamo a Trump? Come linguista americano, esperto in lingue e politica caucasica e qualcuno che ha consigliato la Casa Bianca di Bill Clinton sulla Russia in vari punti della mia carriera, per favore lasciami contare i modi.

Lezione No. 1: Disprezzo per la tradizione

Trump ci ha dimostrato che i precedenti e le tradizioni che circondano l'ufficio della presidenza e la competizione per raggiungere tale ufficio non sono sufficienti per ottenere rispetto e rispetto da parte degli occupanti della Casa Bianca. Trump sembra paradossalmente disprezzare le tradizioni del proprio ufficio che cercava.

Nello specifico, ci ha insegnato che le dichiarazioni dei redditi dei candidati e dei candidati deve essere rivelato dalla legge, non per abitudine. Trump ha buone ragioni per ignorare questa tradizione, la meno importante è essere sotto controllo.

Questo perché i suoi ritorni mostreranno probabilmente che il suo impero immobiliare era salvato su 2008 dalle banche russee che la mafia russa avrebbe presumibilmente milioni di lavati attraverso le sue partecipazioni da comprando i suoi condomini per sopra il prezzo richiesto.

Le foto esistono di Trump che sorridono accanto a figure di cattiva reputazione. Non è necessario fare nulla per scoprire questo collegamento. È in bella vista. Un Congresso responsabile - che cerchi veramente di proteggere il benessere della nazione - varrebbe una legge che richiede la piena informativa finanziaria, sia per il candidato che per qualsiasi persona che successivamente potrebbe nominare in posizioni di potere.

Lezione n. 2: difetti nel sistema elettorale

Vincendo l'ufficio con il più alto deficit di voto nella storia, 2.8 milioni o giù di lì di Hillary Clinton, Trump ci ha insegnato che il collegio elettorale è un anacronismo la cui funzione originaria, di saldare insieme colonie con popolazioni disparate, non è mai stata servita e il cui impatto oggi è positivamente deleterio.

Il mondo ora sa che gli Stati Uniti non possono più presentarsi come un paradigma del processo democratico. Inoltre, il gerrymandering che è arrivato a pervadere la politica locale ha portato a una distorsione molto più grande al Congresso in modi più sottili.

Secondo un febbraio Articolo di Rolling Stone, Come l'agenda di Trump si scontra con ciò che gli americani vogliono, i repubblicani detengono la maggioranza al Congresso nonostante abbiano ottenuto un pieno voto di 23 rispetto ai loro sfidanti democratici.

Dato il dithering del Congresso su cosa fare su Trump, si potrebbe sentire pessimista che le persone che hanno beneficiato di tali distorsioni avrebbero cercato in qualsiasi modo di porvi rimedio. Tuttavia, il danno all'immagine dell'America sulla scena mondiale è profondo e pericoloso. Tutto ciò è ovvio e in bella vista. Grazie, Prof. Trump.

Lezione n. 3: stile vs. sostanza

Trump ha dimostrato che il successo finanziario, anche se contaminato nel suo caso, non prepara necessariamente una persona per l'alto ufficio della presidenza.

Gli argomenti di carattere sono ora oscurati da quelli di stile. Nel caso di Trump, l'abilità nel fare promesse vuote e deridere gli altri è stata affinata dalla sua carriera secondaria in televisione.

I due principali partiti non sono stati in grado di presentare la loro schiera di candidati alternativi a Trump in un forum che ha permesso di far emergere la distinzione cruciale tra sostanza e stile. Trump ci ha insegnato, quindi, che chiaramente entrambe le parti hanno bisogno di esaminare i processi e gli standard che stanno alla base di come scelgono i loro candidati presidenziali.

I nuovi standard per le primarie dovrebbero essere applicati dalle normative e persino dalle leggi se ritenuto necessario.

Chiaramente, anche il pubblico americano deve rendersi conto che il mondo politico è molto più serio - e anche più noioso - dei reality show in realtà.

Lezione n. 4: idoneità medica alla guida

La retorica di Trump è essenzialmente monotona, consistente in ampie promesse grandiose, accese denunce e smentite e meschine beffe di coloro che vede come i suoi inferiori, che sono quasi tutti. Ma lui ci ha insegnato questo potrebbe non star bene.

Il suo segretario di stato, Rex Tillerson, a quanto riferito riferito a lui come un "deficiente". Questo è ingiusto e probabilmente impreciso. Due miei colleghi, entrambi esperti di patologie linguistiche, ritengono che Trump possa mostrare segni di demenza progressiva.

I segnali di pericolo erano apparentemente primi notato dai traduttori francesi. Trovarono che tradurre le sue espressioni fosse difficile, se non impossibile, perché gran parte di ciò che diceva era vuoto di referenti e sintatticamente incomprensibile o incompleto. In altre parole, Trump ha tono di consegna limitato, vocabolario limitato, difficoltà nel trovare la parola giusta o nel trovare quello sbagliato (bombardamento "Iraq" anziché in Siria) e schemi di frase semplici e incompleti.

Trump ha qualche forma di demenza? Questa domanda si distingue nettamente dalla questione dell'orientamento politico, se Trump possiede veramente una inclinazione partigiana. Se ha una demenza, allora le cose non faranno che peggiorare, non meglio.

Le diagnosi a distanza sono difficili. Quello che Trump ci ha insegnato, tuttavia, è che lo screening medico di un candidato non può essere una semplice lettera di un medico che dice che il candidato sembra in buona salute, come è avvenuto con Il medico discutibile di Trump. Uno screening medico deve essere completo e obbligatorio per legge.

Lezione numero 5: origini "false notizie" in Russia

Infine, e forse stranamente, Trump ci ha offerto molte lezioni sulla Russia, dalla sua lingua alle tecniche di hacking.

Il più grande cruccio di Trump è il media. Il termine "finta notizia" viene pronunciato quasi quotidianamente da Trump in riferimento a qualsiasi storia che non sia adulata.

A causa della mia esperienza con la Russia e il Caucaso, l'uso di Trump di "notizie false" mi stava tormentando. E come l'ultimo pezzo di un puzzle, la fonte ovvia mi ha colpito di recente e ha puntato i riflettori sull'intera presidenza Trump.

"Fake news" è una semplice traduzione della frase russa pod-del'nie novosti, "Notizie contraffatte o false" - letteralmente "notizie (novosti) fatte (del'nie) sotto, in clandestinità (pod-)". Il concetto è fondamentale nella governance russa e ha una lunga tradizione.

Ha due sensi fondamentali. Uno è per il consumo interno, più o meno propaganda, e serve per impacchettare qualsiasi evento antagonistico tra la Russia e un altro stato come aggressione contro la Russia, e qualsiasi azione da parte della Russia come difensiva.

Il secondo senso significa piantare rapporti falsi e provocatori nei media di altri paesi in modo da seminare disordini sociali, indebolendo così quella nazione. Ora sappiamo che la Russia ha utilizzato i social media sia negli Stati Uniti che in tutta Europa per esacerbare le tensioni intrinseche.

In effetti, la Russia ha strattonato l'America come una marionetta su archi. Pertanto, gli americani, indipendentemente dal loro orientamento politico, devono acquisire un senso di autonomia e integrità per quanto riguarda le provocazioni che fluttuano su Internet dai servizi di notizie sospette.

La cosa più agghiacciante, tuttavia, è che Trump stesso promuova notizie false. Sta semplicemente e apertamente perseguendo fini russi con mezzi russi. Perché?

In parte, le sue esplosioni nascondono problemi all'interno della sua cerchia. Il suo attacco in corso sulla NFL è iniziato lo stesso giorno in cui abbiamo appreso che la sua cerchia ristretta stava usando server e-mail privati.

Anche il modello sembra adattarsi al suo temperamento irascibile. Il suo attacco al sindaco Yulin Cruz di San Juan, Puerto Rico, ad esempio, sembra essere stato solo questione di sfogare i suoi pregiudizi e atteggiamenti sdegnosi, una caratteristica del suo narcisismo.

Tuttavia, tali esplosioni soddisfano anche l'obiettivo della Russia di indebolire e dividere gli Stati Uniti.

E se Trump non trova il modo di sabotare l'inchiesta di Robert Mueller nei suoi legami russi, l'investigatore speciale produrrà probabilmente una ricchezza di prove che minaccia gli interessi di Trump e persino il suo mandato in carica.

In conclusione, la presidenza di Trump è stata un disastro sia per i conservatori che per i liberali.

Ha causato gravi danni sia a livello nazionale che internazionale, in quest'ultimo caso alla statura e alla reputazione dell'America.

Dovremmo essere grati, comunque, perché ci ha almeno mostrato il notevole potere di una nuova forma di conflitto, almeno per l'Occidente - quella di un moderno assalto mediatico alle istituzioni e al tessuto sociale delle nostre democrazie da un intelligente e determinato avversario.

L'esercito americano sta già cercando di contenere Trump, con un successo variabile. Il Congresso deve ora mostrare il suo vero ruolo di protettore della Repubblica e tutto ciò che rappresenta e introdurre articoli di impeachment contro Trump ora prima che possa fare ancora più danni.

Come Trump ci ha insegnato ripetutamente, tutto questo è in bella vista.

L'autore

John Colarusso, professore di Linguistica e linguistica e antropologia, Dipartimento di antropologia, McMaster University

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libri di questo autore:

{amazonWS:searchindex=Books;John Colarusso=authorname" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market e Amazon