Un anno di briscola: come il suo stile incendiario ha preso il posto della sostanza

Un anno di briscola: come il suo stile incendiario ha preso il posto della sostanza

Chiunque cerchi una rappresentazione visiva del primo anno in carica di Donald Trump deve solo vedere la copertina della rivista Time che segna l'anniversario. Composto dall'artista Edel Rodriguez, ritrae Trump come una bocca furiosa e muggente, i suoi famigerati capelli resi in fiamme livide.

Per un anno di retorica velenosa sostenuta da pochi risultati sostanziali, non potrebbe essere più adatto. Senza neanche dare un'occhiata a una lista di controllo, l'osservatore più disinformato sa che Trump ha demolito il regolamento presidenziale e dato fuoco ai brandelli.

Da quando l'era Kennedy ha inaugurato la presidenza personalizzata, gli studiosi della politica americana hanno avvertito i loro studenti di fare attenzione alle brillanti distrazioni che occupano l'agenda delle notizie e concentrarsi sulla sostanza di ciò che il ramo esecutivo sta facendo - l'attività più significativa è spesso fatto nell'ombra. Ma, di nuovo, la retorica è un potente strumento dell'esecutivo. Le parole di un presidente - e tweet - conta davvero.

copertura temporale 1 19Trump ha passato gli ultimi due anni e mezzo a creare uno stile politico che, una volta distillato, consiste in qualcosa di più che orpelli sonori accattivanti e tweets incandescenti. I detrattori potrebbero disprezzo il suo stile verbale a ruota libera (per dirla in modo educato), ma dall'inizio della sua campagna, ha stimolato i suoi sostenitori in un modo che il suo avversario democratico poteva solo sognare - e dando tutti i dettagli più schizzinosi di come aveva pianificato di ottenere qualcosa una volta eletto.

Ma, sulla pista della campagna, un candidato può essere perdonato per mancanza di sostanza - infatti, potrebbe essere un vantaggio. Per quanto riguarda le campagne, la sostanza può essere difficile da vendere - Hillary Clinton è stata presa in giro per aver offerto discorsi monotoni e noiosi che la stavano dimostrando comprensione di problemi politici complessi. Il mantra di Make America Great Again, d'altra parte, era un colpo di genio Reaganesco, abbastanza vago da permettere agli elettori di leggere tutto ciò che volevano.

Governare, però, è un'altra questione. Trump non ha spostato l'opinione pubblica americana su un dato problema, né ha mai provato. Invece, si è concentrato sulla gratificazione della sua base tribale.

Non sembrare troppo difficile

Per ora almeno, la 39-40% degli americani votanti che lo approvo ancora sembra soddisfatto del presidente e della sua retorica "America First", nonostante la scarsità della sua amministrazione di risultati significativi. Nella misura in cui Trump aveva un piano, questo è in linea con esso. Come ha fatto lo studioso della presidenza George Edwards dettagliatoTrump è entrato in carica con uno slogan potente e persino alcuni obiettivi, ma nessuna strategia riconoscibile.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Nella misura in cui ha perseguito un programma coerente, si è concentrato su rotolare indietro i risultati dell'era di Obama, ma con scarso successo. Più in particolare, ha non è riuscito ad abrogare Obamacare, che il partito repubblicano ha promesso di smantellare più o meno da quando è stato approvato.

Invece di padroneggiare l'arte di trattare con il Congresso, Trump ha seguito l'esempio tardivo di Obama e usato azioni esecutive per accelerare alcune delle sue priorità più drammatiche. Ancora una volta, è stato un trionfo di stile. La sostanza di questi documenti, spesso di una sola pagina, era generalmente sottilissima e alcuni (il divieto di viaggio incluso) erano bloccati dai tribunali. La vista di lui che firmava nei suoi primi giorni di Oval Office rassicurò i suoi elettori che il loro capo era saldamente in controllo, attuando senza timore un programma che segnava le scatole conservatrici.

Come giornalista Selana Zito metterlo nell'Atlantico, i liberali continuano a prenderlo alla lettera ma non sul serio, mentre i suoi sostenitori lo prendono molto sul serio ma non letteralmente. Riflettendo su ciò che Trump ha raggiunto fino ad oggi, forse l'aspetto più consequenziale del suo primo anno è che ha stimolato coloro che vedono la loro contea e il mondo attraverso un obiettivo "America First" - con le connotazioni oscure che questo porta.

Nonostante le sue insistenti grida di "Io non sono un razzista", il suo linguaggio è stato nel migliore dei casi non presidenziale, nel peggiore dei casi, divisivo e razziale. Ad ogni modo, lui ha fornito ossigeno e soccorso a quelli con un programma nazionalista bianco. Questo è un risultato tossico con qualsiasi misura.

The ConversationSe si preoccupa di queste conseguenze è un'altra questione. Un anno nel suo regno, è chiaro che per il presidente 45th degli Stati Uniti, lo stile is sostanza. La sua più grande abilità e priorità è quella di mantenere i riflettori - per quanto poco lusinghieri - fermamente su se stesso.

Circa l'autore

Clodagh Harrington, Senior Lecturer in Politics, De Montfort University

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = fuoco e furia; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}