Dove le persone sono soddisfatte della democrazia e perché

Dove le persone sono soddisfatte della democrazia e perché.

Insoddisfazione globale con la democrazia è aumentata negli ultimi 25 anni, secondo il nostro recente rapporto.

Attingendo al Sondaggi umani progetto, il rapporto riguardava 154 paesi, con 77 paesi coperti ininterrottamente per il periodo dal 1995 al 2020. Questi campioni sono stati possibili grazie alla combinazione di dati provenienti da oltre 25 fonti, 3,500 sondaggi nazionali e 4 milioni di intervistati.

Non sorprendentemente, il lugubre ricerca del titolo - crescente insoddisfazione democratica - attirato più attenzione. Meno ampiamente discusso, tuttavia, è la "buona notizia" - che un piccolo campione di paesi ha invertito la tendenza e ha registrato livelli elevati di soddisfazione per le loro democrazie.

Isole di contentezza

Dove le persone sono soddisfatte della democrazia e perché Le nazioni contente sono Norvegia, Paesi Bassi, Danimarca, Lussemburgo e Svizzera; le democrazie anglosassoni sono Stati Uniti, Regno Unito, Canada, Australia e Nuova Zelanda. Lo spessore delle linee è relativo alla popolazione in ciascun raggruppamento. Foa, Klassen, Slade, Rand e Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge

Perché tali paesi - paesi Bassi, Danimarca o Svizzera - in grado di raggiungere livelli elevati e crescenti di contentezza democratica?

Ci sono quattro fattori che si distinguono nello spiegare perché alcune democrazie hanno - o non hanno - provato un'erosione della soddisfazione democratica. Questi possono essere riassunti da quattro "Ps": polarizzazione, paralisi, perfidia (o scandalo) e impotenza.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


polarizzazione

In primo luogo, i paesi con crescente polarizzazione mostrano crescente insoddisfazione. Questo è particolarmente vero nei sistemi elettorali maggioritari che generano "vincitori e vinti", lasciando quasi la metà degli elettori insoddisfatti dopo ogni elezione.

Stati Uniti

Dove le persone sono soddisfatte della democrazia e perché Stati Uniti: crescente insoddisfazione. Foa, Klassen, Slade, Rand e Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge

Ricerca recente mostra che gli Stati Uniti hanno avuto il maggiore aumento della polarizzazione dagli anni '1990, ed è anche tra i paesi con il maggiore aumento dell'insoddisfazione democratica. Altre democrazie maggioritarie, come il Canada e il Regno Unito, hanno tuttavia subito la stessa tendenza su scala più limitata.

I paesi come la Danimarca o la Svizzera, che chiamiamo "isole della contentezza", d'altra parte, hanno una polarizzazione limitata e usano una rappresentazione proporzionale. Le strutture politiche di queste nazioni le spingono verso forme più collaborative di politica e spesso sono meno complicate da governare.

Paralisi

I cittadini aborriscono un vuoto politico. Forse uno degli esempi più chiari è il Regno Unito durante la paralisi sulla Brexit del 2019, in cui il gabinetto e il parlamento britannici sono stati registrati per decidere se approvare l'accordo di recesso dell'UE, tenere un secondo referendum o convocare un'elezione.

Regno Unito

Dove le persone sono soddisfatte della democrazia e perché Regno Unito: paralizzato dalla Brexit. Foa, Klassen, Slade, Rand e Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge

Il Regno Unito non è l'unico esempio: gli arresti del governo negli Stati Uniti sotto Bill Clinton nel 1995-6, Barack Obama nel 2013 e Donald Trump nel 2018-9 non hanno aumentato la soddisfazione del pubblico. E in Australia, la porta girevole dei primi ministri tra il 2013 e il 2018 ha lasciato molti elettori insoddisfatti.

D'altro canto, nei paesi in cui esiste una relativa continuità nel governo, tali crisi vengono evitate. In Svizzera, il cosiddetto Coalizione "formula magica" a livello federale quasi previene tali crisi dal design e la soddisfazione è in aumento.

Perfidia

Perfidy - o corruzione e scandalo - è uno dei più forti predittori di insoddisfazione per la democrazia. Questi possono essere di breve durata, come con lo scandalo delle spese parlamentari del Regno Unito del 2009, che ha visto il picco di insoddisfazione temporaneamente, o piuttosto più a lungo, come il Indagini "tangentpoli" negli anni '1990 l'Italia ha portato al crollo dell'intero sistema partitico.

Inevitabilmente, esempi più estremi possono essere trovati in molte democrazie emergenti. In Brasile, l'insoddisfazione democratica è aumentata vertiginosamente dall'inizio delle indagini "Lava Jato" nel 2014. E in Sudafrica, una serie di rivelazioni sulla corruzione durante la presidenza di Jacob Zuma ha inviato insoddisfazione democratica impennata a livelli record.

Sudafrica

Dove le persone sono soddisfatte della democrazia e perché Sudafrica: gli anni di Zuma hanno fatto poco per la soddisfazione della democrazia. Foa, Klassen, Slade, Rand e Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge, Autore previsto

Danimarca, Svizzera, Paesi Bassi e Lussemburgo, invece, sono rispettivamente il primo, il quarto, l'ottavo e il nono paese meno corrotto del mondo, secondo Transparency International.

Impotenza

Infine, i cittadini devono avere la sensazione di avere il controllo del processo politico.

Un chiaro esempio di impotenza è dove c'è una bassa integrità elettorale. Le elezioni sono uno degli aspetti più visibili della democrazia e le pratiche elettorali sleali riducono la soddisfazione del pubblico.

Il denaro illimitato che si riversa nelle elezioni statunitensi dal 2010, i suoi distretti elettorali dimostrati in modo evidentemente gerrym, la soppressione degli elettori attivi e le controversie nel conteggio dei voti hanno lasciato molti disillusi nel processo elettorale. Il Canada sta meglio, ma l'elusione delle regole sul finanziamento delle elezioni da parte dei conservatori nella campagna elettorale del 2006 e Scandalo Robocall nel 2011 le elezioni federali canadesi non hanno migliorato la soddisfazione del pubblico.

In confronto, il Progetto di integrità elettorale gestito dalle università di Harvard e Sydney, offre a Danimarca, Svizzera, Paesi Bassi e Lussemburgo alcuni dei migliori punteggi al mondo.

I sentimenti di agenzia politica richiedono un senso di influenza sulle istituzioni domestiche, ma anche la sensazione che quelle istituzioni siano di per sé sovrane. Alcune delle nazioni più soddisfatte nel nostro studio si trovano alla periferia dell'UE (Norvegia e Svizzera) o no nella zona euro (Danimarca), progetti che richiedono un sostanziale raggruppamento di sovranità per funzionare.

Nel frattempo, paesi dell'Europa meridionale come la Grecia, colpiti dalla crisi della zona euro, hanno sperimentato una profonda rottura della soddisfazione democratica negli ultimi anni.

Rafforzare la soddisfazione nella democrazia richiederà di affrontare molteplici questioni. Ma riconoscere che il malcontento democratico ha radici più profonde è un punto di partenza necessario.The Conversation

Circa l'autore

Roberto Foa, Docente di politica e politiche pubbliche, Università di Cambridge e Andrew James Klassen, ricercatore affiliato, Bennett Institute for Public Policy, Università di Cambridge

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.


Ricorda il tuo futuro
il 3 novembre

Smokey Bear in stile zio Sam solo You.jpg

Scopri le problematiche e ciò che è in gioco nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 3 novembre 2020.

Troppo presto? Non ci scommettere. Le forze sono conniventi per impedirti di dire la tua in futuro.

Questa è la più grande e questa elezione potrebbe essere per TUTTI i marmi. Allontanati a tuo rischio e pericolo.

Solo tu puoi prevenire il furto "futuro"

Segui InnerSelf.com
"Ricorda il tuo futuro"copertura


enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

DAGLI EDITORI

Il giorno del reckoning è arrivato per il GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Il partito repubblicano non è più un partito politico filoamericano. È un partito pseudo-politico illegittimo pieno di radicali e reazionari il cui obiettivo dichiarato è quello di interrompere, destabilizzare e ...
Perché Donald Trump potrebbe essere il più grande perdente della storia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aggiornato il 2 luglio 20020 - Tutta questa pandemia di coronavirus sta costando una fortuna, forse 2 o 3 o 4 fortune, tutte di dimensioni sconosciute. Oh sì, e centinaia di migliaia, forse un milione di persone moriranno ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: come viene insegnato il razzismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
In questo episodio dell'Oprah Show del 1992, la pluripremiata attivista ed educatrice anti-razzismo Jane Elliott ha insegnato al pubblico una dura lezione sul razzismo dimostrando quanto sia facile imparare il pregiudizio.
Un cambiamento sta per arrivare...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maggio 2020) Mentre guardo le notizie sugli eventi di Philadephia e di altre città del paese, il mio cuore fa male per ciò che sta traspirando. So che questo fa parte del grande cambiamento che sta prendendo ...
Una canzone può elevare il cuore e l'anima
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ho diversi modi in cui uso per cancellare l'oscurità dalla mia mente quando trovo che si è insinuato. Uno è il giardinaggio o il trascorrere del tempo nella natura. L'altro è il silenzio. Un altro modo è leggere. E uno che ...