Karl Rove e Steve Bannon ci hanno raccontato il piano repubblicano
C'è molto di più di quanto la maggior parte delle persone pensi, non solo i collaboratori.

I democratici devono capire il VERO piano repubblicano del motivo per cui questo sta accadendo e avere un nostro piano al di là del semplice voto.

Se conosci il nemico e conosci te stesso, non devi temere il risultato di cento battaglie. Se conosci te stesso ma non il nemico, per ogni vittoria ottenuta subirai anche una sconfitta. Se non conosci né il nemico né te stesso, soccomberai in ogni battaglia. ? Sun Tzu,  L'arte della guerra

Karl Rove ci ha detto il piano

Karl Rove ci ha detto sfacciatamente nell'amministratore di W che ci sarebbe stato un file permanente Partito Repubblicano in carica. Questa non è democrazia. Questo è un complotto, vecchio di decenni anche allora, per rovesciare la democrazia. Se vogliamo ripristinare la nostra democrazia e farla funzionare per TUTTI noi, non possiamo essere compiacenti.

Trama di Koch Brothers & Friends: il punto è la disfunzione

I fratelli Koch (libertari radicali) e la loro rete di organizzazioni no-profit e amici che si servono egoistiche hanno per oltre 40 anni comprato il governo e i tribunali per lavorare per loro, non per noi. Il libro di Jane Mayer Soldi scuri descrive in dettaglio il loro complotto anti-governativo per distruggere quasi tutte le istituzioni governative come parte del capitalismo laissez-faire: senza restrizioni, senza regolamenti, privatizzazione di quasi tutto. Mayer spiega anche perché anche i tentativi modesti di affrontare il cambiamento climatico, ad esempio, sono stati ripetutamente sconfitti.

innerself iscriviti alla grafica

Nell'articolo "Disinformare la maggioranza: una strategia deliberata dei libertari di destra", Nancy MacLean, autrice di Democrazia in catene: la profonda storia del piano di furtività della destra radicale per l'America stati,

È stato Buchanan a insegnare a Koch che per far prosperare il capitalismo, la democrazia deve essere incatenata.

"Incatenare" la democrazia è un eufemismo per "rovesciare".

Democrazia significa potere delle persone. Quando il potere dei ricchi supera quello del popolo, la democrazia non può sopravvivere. Diventa l'illusione della democrazia.

La trama moderna, tuttavia, non è iniziata con i fratelli Koch. I repubblicani hanno cercato di annullare il New Deal e la Great Society dagli anni '1930 e '1960, rispettivamente. Questo fantastico articolo "L'architetto della destra radicale" dettagli fino a che punto possiamo risalire a questa trama moderna.

Non solo, ma ciò che vogliono questi radicali potrebbe sorprendere la maggior parte delle persone. Per esempio,

Ciò che consideriamo disfunzione è il risultato di anni di sforzi strategici.

ed

Vedere tutto questo come semplice ostruzionismo, perversità fine a se stessa, è un errore. Dietro c'è una causa: sostenere la santità di un'ideologia contro i peccati della maggioranza. Questo è ciò che spinge i repubblicani della Camera a ridimensionare i programmi sociali.

Questo articolo dell'architetto menziona una tabula rasa e il Cile. Naomi Klein descrive in dettaglio questo e come i repubblicani hanno usato ciò che lei chiama "La dottrina dello shock" nel suo libro con lo stesso nome. Usando crisi, come la pandemia COVID-19, i repubblicani spingono politiche pro-corporative e impopolari, annullando la rete di sicurezza, mentre le persone sono scioccate, sopraffatte, confuse, esauste, ecc.

Rorty e Trump

Nel 1998, Richard Rorty ha scritto un libro da leggere Raggiungere il nostro paese e predetto che avremmo avuto un Trump perché saremmo stati spettatori della democrazia - nessuna visione per TUTTI e nessuna volontà di lottare per essa. Ha spiegato come sarebbe successo e aveva ragione. 

Combattendo per questa visione, ha immaginato marce e proteste simili a quelle del Movimento per i diritti civili e del Vietnam. Senza una massa critica di persone che protestano in questo modo, la democrazia non sopravviverà. Un numero sufficiente di persone deve essere coinvolto e lavorare per il miglioramento di TUTTI perché le persone avide che vogliono la parte della torta di tutti gli altri esisteranno sempre. La democrazia va protetta.

Per quanto riguarda il piano repubblicano di disfunzione e ostruzione, ha funzionato alla grande per loro, come ha avvertito Rorty nel 1998:

[M] le braci dei sindacati e dei lavoratori non qualificati non organizzati prima o poi si renderanno conto che il loro governo non sta nemmeno cercando di impedire che i salari diminuiscano o di impedire l'esportazione di posti di lavoro. Più o meno nello stesso periodo, si renderanno conto che i colletti bianchi suburbani - essi stessi disperatamente spaventati di essere ridimensionati - non si lasceranno tassare per fornire benefici sociali a nessun altro.

A quel punto, qualcosa si spezzerà. L'elettorato non suburbano deciderà che il sistema ha fallito e inizierà a cercare un uomo forte per cui votare - qualcuno disposto ad assicurargli che, una volta eletto, i burocrati compiaciuti, gli avvocati ingannevoli, i venditori di obbligazioni pagati in eccesso e i professori postmodernisti non lo faranno più chiamare i colpi. ...

Rorty aveva ragione anche sulla possibilità che tutti i guadagni ottenuti da persone di colore e omosessuali sarebbero stati spazzati via. Inoltre, ha detto che "il disprezzo scherzoso per le donne tornerà di moda".

Come avrebbe potuto Rorty prevedere questo? Ci sono modelli nella storia e nel comportamento umano, anche con il declino e la caduta delle democrazie, per esempio. Sulla base delle condizioni che determinano la caduta, siamo stati diretti verso l'autoritarismo per decenni prima che Rorty scrivesse la sua previsione. Dovremmo insegnare i segnali di pericolo e gli schemi della storia per evitarlo.

Queste condizioni sono il motivo per cui Mitch McConnell ei repubblicani hanno bloccato Obama in ogni momento e volevano rallentare la ripresa economica, danneggiando intenzionalmente gli americani. I repubblicani l'avrebbero fatto a qualsiasi democratico. Tuttavia, ovviamente, erano super motivati ​​a causa delle loro paure razziste e del loro odio, volendo mantenere la supremazia bianca. I repubblicani sapevano che se un numero sufficiente di persone non avesse visto cambiamenti positivi, avrebbero votato per il cambiamento in un modo o nell'altro. A partire da marzo 2020, molte contee degli Stati Uniti non si erano ancora riprese dalla recessione del 2008. 

L'oscena disuguaglianza della ricchezza destabilizza la democrazia

Pertanto, Trump è solo un sintomo di decenni di problemi e il razzismo sistemico è al centro di tutto questo. Una massiccia disuguaglianza destabilizza le democrazie e così fa una macchina di propaganda, come vediamo a destra. La democrazia non può sopravvivere con nessuno dei due. Stiamo vedendo i costi nascosti di tutto questo e stiamo pagando a caro prezzo, soprattutto le comunità di colore.

Guarda questo video, usando una vera torta di zucca quante fette delle 10 ottiene la parentesi superiore. Prova a indovinare ...

{vembato Y=6GWzpq1Ff78}

Qual è la percezione della disuguaglianza di ricchezza?

{vembed Y=QPKKQnijnsM}

Anche se sbarazzarsi di Trump è solo un primo passo, non risolverà questi altri problemi. Senza massiccio riforme (grandi cambiamenti strutturali al più presto), stiamo dando calci alla lattina lungo la strada - la democrazia morirà.

Come risorge qualcuno come Hitler

Ti sei mai chiesto come il popolo tedesco ei media potrebbero consentire a Hitler di salire al potere? Lo stiamo guardando qui. Noi, come la Germania nazista, abbiamo un nazionalismo bianco estremo ("Make America Great Again"), popolazione lesa, polarizzazione, campi di concentramento, genocidio (pandemia), sterilizzazioni di massa, una macchina di propaganda sponsorizzata dallo stato (che vomita fanatismo e una realtà alternativa), culto della morte, leader visto dai cristiani come il “Prescelto” che è anche un narcisista maligno. Sia Trump che Hitler sono narcisisti maligni = sadici, paranoici, vendicativi, aggressivi, narcisisti psicopatici. Queste sono tutte condizioni dalla Germania nazista.

Trump, che ha studiato i discorsi di Hitler, usa il playbook di Hitler da prima del 2016.  Questa è stata la mia risposta a uno psicologo, che ovviamente non aveva studiato autoritari e Hitler, dicendo che Trump era unico. No, non è unico. Fa parte di un modello nella storia.

Il fascismo è qui

Abbiamo un'altra cosa che è parallela all'ascesa di Hitler.

Questi libertari e molti altri oligarchi sono antigovernativi, tranne che per se stessi. Hanno una ricchezza enorme = potere. Il resto di noi deve badare a se stesso. Questi oligarchi, capi di grandi imprese, sono strettamente sposati con il governo. Guarda dove sta andando la maggior parte dei soldi del salvataggio pandemico.

Insieme al nazionalismo di Trump, questo è fascismo.

Mentre il fascismo assume forme diverse in diversi paesi perché è accoppiato con la retorica nazionalista di quel paese, il fascismo - secondo Fascismo amichevole: il nuovo volto del potere in America e altri esperti - si riduce a:

Fascismo = Governo + Grandi affari (dove governo e grandi imprese sono strettamente accoppiati)

Un altro modo per dirlo è documentato nel libro Fascismo in azione, che è uno studio e un'analisi del fascismo in Europa durante la seconda guerra mondiale. Ha concluso che il fascismo era un sistema politico che combinava nazionalismo estremo e potere monopolistico - una "dittatura del grande business".

Fascismo = nazionalismo estremo + "dittatura del grande business"

Avvertimento dal giudice della Corte Suprema: Perdita di diritti

Questo giudice della corte suprema si è dimesso per protesta all'inizio di quest'anno e ha emesso questo avvertimento nella sua lettera di dimissioni al giudice capo John Roberts di ciò che sta arrivando. 

Giusto per contestualizzare, Trump si rivolge ai fondamentalisti cristiani bianchi (evangelici). Ne ho parlato con un esperto l'anno scorso. Il suo termine: "Christian ISIS". Vogliono trasformare questo paese e questo mondo in un Teocrazia cristiana con il LORO marchio di cristianesimo. Il loro obiettivo è conquistare TUTTE le istituzioni del mondo e attendere il rapimento. (Li guardo da circa 15+ anni con crescente allarme.) Dai un'occhiata "L'esercito di Dio di Rick Perry."

Pertanto, basandosi sull'ascolto di loro che vogliono riportare il paese a prima del New Deal e prima, questo non dovrebbe sorprendere. 

È chiaro per me che la tua Corte sta tornando intenzionalmente ai giorni crudeli di Lochner e persino Plessi. Le uniche libertà costituzionali alla fine riconosciute potrebbero presto essere limitate a quelle utili ai maschi ricchi, repubblicani, bianchi, eterosessuali, cristiani e armati e alle corporazioni che controllano. Questo è sbagliato. Periodo. Questa non è l'America.

In realtà siamo tornati alla fondazione del paese in alcuni modi apparenti. Gente, perché non abbiamo difeso tutti, quasi tutti potrebbero perdere la libertà e peggio. E perché non siamo venuti a patti con i peccati originali americani di genocidio e schiavitù (MANCANZA MORALE), Questo (come modello della storia) ci prepara per PIÙ genocidio. Siamo sulla buona strada per un genocidio su vasta scala.

Il piano REALE di Trump tramite Steve Bannon

Ecco un ottimo articolo dell'esperta di autoritarismo Sarah Kendzior che ci diceva nel novembre 2016 che lo eravamo andando in tempi bui. Ha parlato del VERO piano di Trump, a cui fa eco Steve Bannon.

"Sono un leninista", proclamò orgoglioso Bannon ... "Lenin", rispose, "voleva distruggere lo stato, e anche questo è il mio obiettivo. Voglio far crollare tutto e distruggere tutto l'establishment di oggi ".

Bannon, a proposito, è un fondamentalista cristiano, proprio come molti altri fanatici ai vertici del governo.  Chi c'è dietro?

Il colpo di stato miliardario del governo Mercer / Koch / DeVos ha bloccato questi pazzi deliranti ovunque ... La gente continua a guardare a questi agenti per instillare ordine e sanità mentale, ma è come affidare i polli alle volpi.

Questo è il modo in cui una società muore e gli autoritari prendono il sopravvento

Umair Haque ha scritto molti articoli fantastici, avendo sperimentato lui stesso gli orrori dell'autoritarismo. Come il suo articolo "Ecco come muore una società" dice, siamo sull'orlo del collasso. "L'America e la Gran Bretagna sono esempi da manuale di un nuovo, raccapricciante fenomeno: le nazioni ricche si autodistruggono in Stati poveri e falliti".

Gli Stati Uniti sono rimasti fermi per 50 anni perché la classe dominante si è preoccupata più del denaro e del potere che dell'elevazione di TUTTI.

Le società anglo-americane non sono più veramente democrazie nel significato sensato della parola. Sono gestiti da e per una classe di élite, a cui potrebbe importare di meno, letteralmente, se la persona media vive o muore. In America, quella classe è una bizzarra confraternita di Ivy Leaguers che fingono di essere aw-shucks-good-ole-boys da un lato, come Ted Cruz, e Ivy Leaguers che fingono di essere benefattori dall'altro, come Zuck e Silicon Valle.

Ancora una volta vediamo come i bisogni delle persone vengono ignorati, come previsto da Rorty, con il risultato di una presa di potere da parte di un autoritario. È l'autoritarismo classico 101.

Haque ha parlato di altri fattori come l'arroganza, l'egoismo (molti repubblicani seguono la filosofia dell'egoismo di Ayn Rand), la stupidità e l'ignoranza delle élite. Questo si aggiunge alla pura presa di potere da parte dei repubblicani per instaurare una dittatura. Accoppia questo con la preoccupazione di Rorty che la maggior parte dei Democratici sarebbe spettatrice della democrazia, e non è difficile vedere come siamo arrivati ​​qui.

Ad ogni modo, senza un intervento importante di grandi cambiamenti strutturali, stiamo guardando come crolla uno stato fallito. Quando ciò accade, molte persone muoiono. È il rovesciamento della democrazia voluta dai repubblicani.

Ecco un ottimo articolo che descrive in dettaglio come gli autoritari prendono il controllo.  Non sta succedendo solo qui. Alfons López Tena spiega come e perché questo sta accadendo, soprattutto in Catalogna. Notare le somiglianze con Trump e la sua base.

Il voto NON è sufficiente

Molte persone stanno aspettando un "salvatore" che piomba dentro, senza rendersi conto che il "salvatore" siamo noi. Poiché la democrazia funziona solo quando una massa critica di persone è impegnata e lavora per il miglioramento di TUTTI, tutti noi dobbiamo votare. (Nel 2016 oltre 100 milioni di persone sono rimaste a casa.) Tuttavia, le elezioni, di per sé, non saranno il "salvatore". Il voto NON è sufficiente. 

Parte del complotto repubblicano è mantenere le persone impantanate nei debiti, sopraffatte, confuse, ignoranti, esauste. In modalità sopravvivenza. E ci sono molti milioni di persone che sopravvivono a malapena e senza assistenza sanitaria. I repubblicani lo adorano perché le persone che cercano di sopravvivere non possono combattere facilmente il sistema, non possono prestare attenzione alla politica, non possono votare se non hanno un indirizzo, ecc. 

Pertanto, coloro che possono combattere DEVONO farlo. DOBBIAMO lottare per di tutti diritti e il miglioramento di TUTTO. Questa è una lotta retta. È la nostra ultima possibilità per una democrazia, e non è un'iperbole. Hitler imprigionò e uccise persone che si opponevano all'ideologia nazista o che non erano loro utili. E i nazisti avevano schiavi. Qualcuno pensa davvero Barr (che è un fondamentalista cristiano che vuole una guerra santa contro di noi) sarà gentile con l'opposizione?

Se Trump vince le elezioni, completerà il suo consolidamento del potere, come Hitler ha fatto nel 1933. Se Biden non vince con una schiacciata, aspettatevi che questo diventi MOLTO brutto.

Prima, durante e dopo le elezioni

Pertanto, non aspettare le elezioni. Dobbiamo TUTTI fare quello che possiamo, se possiamo entrambe le cose PRIMA ed DOPO l'elezione. La democrazia richiede che:

Spargi la voce su ciò che sta realmente accadendo con i repubblicani. Non possiamo aggiustare ciò che non sappiamo o capiamo.

*** Ognuno ha un ruolo ***

Repubblicani e fondamentalisti avevano piani a lungo termine: i democratici ne hanno bisogno

E per quanto riguarda il voto in OGNI elezione e perché non basta neanche? Guarda cosa Jeff Sharlet, autore di La famiglia: il fondamentalismo segreto nel cuore del potere americano, ha detto questa settimana:

La moderna destra cristiana - senza la quale non ci sarebbe trumpismo - ha avuto inizio non nella politica nazionale ma nei consigli scolastici. Quelle elezioni contano. La destra lo sa. Quelli che liquidano l '"educazione patriottica" come tattica del 2020 ignorano essi stessi la storia ... 11 / https://twitter.com/JeffSharlet/status/1306947643298508804

- Jeff Sharlet (@JeffSharlet) Settembre 18, 2020

Il suo intero thread, a proposito, merita una lettura. Sta spiegando L'istruzione "pro-America" ​​di Trump, che è fascismo + fondamentalismo, gente. Questo è simile all'indottrinamento nel Gioventù Hitleriana ma come Christian ISIS.

Questo è stato un piano di oltre 50 anni da parte dei repubblicani e dei cristiani di estrema destra per prendere il controllo di tutto. La destra cristiana, come puoi vedere sopra, non è iniziata a livello nazionale. Hanno iniziato nei consigli scolastici.  I democratici devono essere coinvolti nella corsa per TUTTI i livelli degli uffici e preoccuparsi dei candidati che corrono per il consiglio scolastico, i giudici e altre posizioni apparentemente banali per riprendere il nostro governo.

L'istruzione è il fondamento della democrazia.  C'è quindi da meravigliarsi che i repubblicani stiano distruggendo l'istruzione?

I democratici devono avere una visione a lungo termine, grande e audace per TUTTI con piani per arrivarci. Richard Rorty ha detto che i democratici avevano bisogno di loro o la democrazia sarebbe caduta.

Le persone escono in massa per votare quando sono entusiaste di votare PER qualcosa. La ricerca mostra che le persone non sono così motivate a votare contro qualcosa. Hitler e Trump si sono offerti entrambi passaggi generazionali alle loro basi. Sì, questo è ciò per cui le persone votano con entusiasmo.

Numerose crisi esistenziali - Tutte le mani sul ponte

Abbiamo molte crisi esistenziali: economiche, pandemiche, climatiche, fanatici religiosi, psicopatici narcisistici, ecc. 

Il dottor Bandy Lee è uno psichiatra forense presso la Yale School of Medicine, esperto di violenza ed editore di "The Dangerous Case of Donald Trump".  Lei afferma (il grassetto è la mia enfasi),

L'incapacità mentale di un presidente, a questo livello di gravità, non è un problema che i non esperti possono afferrare o gestire. Spetta ai politici decidere se si tratta di impeachment, del 25 ° emendamento o di un ultimatum sulle dimissioni, ma la nostra ricetta è la rimozione. È una ricetta per la sopravvivenza.

Trump è una persona dalla terra bruciata e porterà molti di noi con sé. Ha già distrutto molte vite.  È un modello nella storia.  Come Hitler, Jim Jones, Ted Bundy, ecc.

Sono un progressista di lunga data e faccio volontariato prima delle elezioni per alcune razze e organizzazioni democratiche (nessun progressista disponibile per il supporto) e progressiste a livello locale e in tutto il paese, oltre a fare GOTV. 

Quindi, dopo le elezioni, farò volontariato con le organizzazioni, oltre a lavorare sulla strategia per far eleggere più progressisti (specialmente donne e persone di colore) e sulla strategia per sbarazzarsi del Collegio elettorale razzista. Lavorerò anche alle primarie democratiche che non sono favorevoli a grandi cambiamenti strutturali nelle gare chiave. Ho già contribuito con successo a farlo, come Cori Bush, che si trova in un quartiere democratico sicuro.

Il dottor King ha detto dei moderati bianchi:

Devo confessare che negli ultimi anni sono stato gravemente deluso dai bianchi moderati. Sono quasi giunto alla deplorevole conclusione che il grande ostacolo del negro nel suo cammino verso la libertà non è il consigliere del cittadino bianco o il Ku Klux Klanner, ma il moderato bianco, che è più devoto all '"ordine" che alla giustizia; chi preferisce una pace negativa che è l'assenza di tensione ad una pace positiva che è la presenza della giustizia [...]

Questo vale anche per qualsiasi moderato perché si rivolge a grandi donatori. Democratici aziendali. I democratici moderati / corporativi rappresentano lo status quo perché questo è ciò che vogliono i ricchi donatori.

Non sono contento di votare per Biden. MA chiudo il naso e voto per lui.  

Non votare o votare un terzo partito è un voto per Trump e il fondamentalismo cristiano, l'ISIS cristiano e un imminente olocausto.

Votare per altri oltre al Democratico o restare a casa ci ha aiutato a farci arrivare qui. Che mi sia piaciuto o no, ho sempre votato per il Democratico. Perché? Perché gli Stati Uniti non sono configurati per una terza parte. L'unico modo per cambiare le cose è dall'interno, il modo in cui i cristiani fondamentalisti hanno cooptato il Partito Repubblicano.

Questo articolo è originariamente apparso su Kos giornaliero.  I video sono stati modificati a causa delle restrizioni della CBS al di fuori degli Stati Uniti.

libri_elezione