I post "rimorchiatori" che discutono i meriti del socialismo contro il capitalismo sono ovunque sulle piattaforme dei social media. pxcarburante
La parola "socialismo" è diventata una parola chiave nella politica statunitense, con entrambi percezioni positive e negative di esso diviso lungo le linee del partito.
Ma cosa significa realmente socialismo per gli americani? Sebbene i sondaggi possano chiedere alle persone risposte alle domande, non rivelano ciò che le persone dicono quando parlano tra loro.
In qualità di studioso dei social media, studio le conversazioni "in natura" per scoprire cosa le persone si dicono effettivamente tra loro. Il metodo che ho sviluppato si chiama netnografia e tratta i post online come un discorso - un dialogo continuo tra persone reali - piuttosto che come dati quantificabili.
Come parte di uno studio in corso su tecnologia e utopia, Ho letto più di 14,000 commenti sui social media pubblicati su Facebook, Twitter, Reddit e YouTube nel 2018 e nel 2019. Provenienti da 9,155 poster con nomi univoci.
Quello che ho trovato è stato sia scioccante che incoraggiante.
Lealtà e paura
Sia il sostegno al socialismo che gli attacchi ad esso sembrano essere in aumento.
Il socialismo può significano cose diverse per le persone. Alcuni lo vedono come un sistema che istituzionalizza l'equità ei diritti dei cittadini, portando livelli più elevati di solidarietà sociale; altri si concentrano sul controllo pesante da parte del governo dei mercati liberi che funzionano in modo più efficace se lasciati soli. Il senatore statunitense Bernie Sanders, un socialista democratico autodefinito, ha sottolineato il diritto a un'assistenza sanitaria di qualità, all'istruzione, a un buon lavoro con un salario dignitoso, alloggi a prezzi accessibili e un ambiente pulito in un discorso del 2019.
A Sondaggio Gallup 2019 ha scoperto che il 39% degli americani ha un'opinione favorevole del socialismo - da circa 20% in 2010; Il 57% lo vede negativamente.
Eletto di spicco "socialista democratico"Funzionari includono sei Membri del Consiglio comunale di Chicago, Rappresentante degli Stati Uniti Alexandria Ocasio-Cortez e Sanders.
Questi e altri sostenitori punta a una versione del socialismo chiamata "modello nordico", vista in paesi come la Danimarca, che forniscono servizi sociali di alta qualità come l'assistenza sanitaria e l'istruzione, promuovendo al contempo un'economia forte.
I critici chiamano il socialismo anti-americano e accusano che mina la libera impresa e porta al disastro, spesso usando l'esempio irrealisticamente estremo del Venezuela.
Il presidente Trump ha descritto i socialisti come comunisti radicali, pigri, che odiano l'America. Suo figlio, Donald Trump Jr., ha postato tweet ridicolizzando il socialismo.
Durante la stagione elettorale del 2020, il leader della maggioranza del senatore repubblicano Mitch McConnell ha informato che il suo partito potrebbe vincere essendo un firewall contro il socialismo. Era sul punto: la paura del socialismo potrebbe essere stata a ragione perché i repubblicani hanno ottenuto seggi alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti nel 2020.
Un 'rimorchiatore di parole'
Sebbene inizialmente non stavo cercando post sul socialismo o sul capitalismo, ne ho trovati molti nella mia indagine online. Molti erano quello che io chiamo un "rimorchiatore di parole" in cui le persone affermavano quale sistema fosse migliore. Persone provenienti da estremi opposti dello spettro politico hanno fatto osservazioni concise, hanno pubblicato battute o hanno lanciato affermazioni forti ed emotivamente formulate. C'erano spesso pochi dialoghi: quelli che scrivevano si urlavano l'un l'altro come se usassero un file megafono.
Un commentatore di YouTube utilizza un approccio simile a un megafono per predicare sui pericoli del socialismo. Schermata di Robert Kozinets
Ho anche trovato un gran numero di post brevi, non conversazionali, simili a megafoni su social media visivi come Instagram e Pinterest.
Alcuni commenti sul socialismo su Pinterest. Schermata di Robert Kozinets
Ma alcune persone erano più circospette. Sebbene fossero spesso reattivi o unilaterali, sollevavano domande. Ad esempio, le persone si chiedevano se salvataggi aziendali, sovvenzioni, lobbismo o un trattamento fiscale speciale dimostrassero che i "mercati liberi" del capitalismo non erano in realtà così liberi.
Fare un argomento storico economico contro il socialismo e la sua scivolosa pendenza verso il totalitarismo. Raccolta dei dati di Robert Kozinets
E alcuni hanno considerato cosa significa realmente "socialismo" per le persone, collegando quel significato a razza, nazionalità e classe.
Il significato del socialismo discusso su Twitter. Schermata di Robert Kozinets
Superare gli "ismi" primitivi
In mezzo a tutto il suono e la furia delle persone che urlavano dalle loro scatole di sapone virtuali, c'erano anche le voci più tranquille di coloro che erano impegnati in discussioni più profonde. Queste persone hanno discusso di socialismo, capitalismo e libero mercato in relazione all'assistenza sanitaria, alla cura dei bambini, al salario minimo e ad altre questioni che hanno influenzato le loro vite.
Una discussione su YouTube ha esplorato l'idea che dovremmo smettere di vedere tutto "attraverso la lente primitiva degli 'ismi' privi di senso - capitalismo, socialismo, comunismo - che non hanno rilevanza in un mondo sostenibile o socialmente giusto e pacifico".
Altre discussioni hanno unito sia la sinistra che la destra affermando che il vero problema era la corruzione nel sistema, non il sistema stesso. Alcuni hanno utilizzato i social media per cercare di superare i paraocchi ideologici della politica di parte. Ad esempio, hanno sostenuto che aumentare il salario minimo o migliorare l'istruzione potrebbe essere strategie di gestione sensate che potrebbero aiutare l'economia e gli americani che lavorano allo stesso tempo.
Questo post di Reddit esplora i vantaggi dei cambiamenti che alcuni potrebbero etichettare come socialisti. Schermata di Robert Kozinets.
Nuovo forum per le discussioni
Mentre le divisioni post-elettorali americane peggiorano, il mio lavoro mi dà motivo di speranza. Mostra che alcuni americani - ancora una piccola minoranza, intendiamoci - stanno usando con attenzione le popolari piattaforme di social media per avere discussioni significative. Quello che ho fornito qui è solo un piccolo esempio delle molte conversazioni ponderate che ho incontrato.
La mia analisi dei social media non nega che molte persone siano arrabbiate e polarizzate sui sistemi sociali. Ma ha rivelato che un numero significativo di persone riconosce che etichette come socialismo, libero mercato e capitalismo sono diventate inneschi emotivi, utilizzati da alcuni giornalisti e politici per manipolare, incitare e dividere.
Per unirci e andare avanti insieme, potrebbe essere necessario comprendere meglio i siti e i formati di discussione che facilitano questo tipo di discorso ponderato. Se i partigiani si ritirano per echeggiare le piattaforme della camera come Parler e Rumble, cesseranno questi tipi di conversazioni intelligenti tra persone con punti di vista diversi?
Mentre gli americani affrontano le sfide finanziarie di una pandemia, automazione, lavoro precario e globalizzazione, fornire forum in cui possiamo discutere idee divergenti in una mentalità aperta piuttosto che in modo ideologico può fare una differenza fondamentale per le soluzioni che scegliamo. Molti americani stanno già utilizzando le piattaforme digitali per discutere le opzioni, piuttosto che lasciarsi spaventare o attaccare dal vecchio spauracchio socialista stanco.
L'autore
Robert Kozinets, Jayne e Hans Hufschmid Chair in Strategic Public Relations and Business Communication, Scuola di comunicazione e giornalismo USC Annenberg
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Libri correlati:
Sulla tirannia: venti lezioni dal ventesimo secolo
di Timothy Snyder
Questo libro offre lezioni dalla storia per preservare e difendere la democrazia, compresa l'importanza delle istituzioni, il ruolo dei singoli cittadini e i pericoli dell'autoritarismo.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il nostro tempo è adesso: potere, scopo e lotta per un'America giusta
di Stacy Abrams
L'autrice, politica e attivista, condivide la sua visione di una democrazia più inclusiva e giusta e offre strategie pratiche per l'impegno politico e la mobilitazione degli elettori.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Come muoiono le democrazie
di Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Questo libro esamina i segnali di allarme e le cause del collasso democratico, attingendo a studi di casi da tutto il mondo per offrire spunti su come salvaguardare la democrazia.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il popolo, no: una breve storia dell'antipopulismo
di Tommaso Franco
L'autore offre una storia dei movimenti populisti negli Stati Uniti e critica l'ideologia "antipopulista" che sostiene abbia soffocato la riforma democratica e il progresso.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Democrazia in un libro o meno: come funziona, perché non funziona e perché risolverlo è più facile di quanto pensi
di David Litt
Questo libro offre una panoramica della democrazia, compresi i suoi punti di forza e di debolezza, e propone riforme per rendere il sistema più reattivo e responsabile.
