"Il risveglio" - Le suffraghe hanno avuto successo in Occidente; la loro torcia risveglia le donne che lottano nell'Est e nel Sud in questo cartone di Hy Mayer a Puck Feb. 20, 1915

Donald Trump è pronto a mettere in atto molte politiche regressive nella sua ricerca per "Rendi l'America grande di nuovo"Che sono fondamentalmente in contrasto con quelli che sono generalmente considerati valori progressivi come trasparenza, inclusività, equità, correttezza e dignità per tutti. Gli esempi includono i suoi piani per costruire un muro sul confine messicano, deportare immigrati privi di documenti o a meno immigrati con precedenti penali, vietare o limitare severamente i musulmani, negare il cambiamento climatico ed abrogare l'Affordable Care Act, Così come il suo conflitto di interessi e possibile nepotismo.

Questa situazione è un netto rovesciamento rispetto a pochi anni fa quando sembrava che i progressisti stessero vincendo la battaglia di idee su argomenti come uguaglianza matrimoniale - grazie al Decisione 2014 della Corte suprema - La riforma di Wall Street e il passaggio di Obamacare, che ha esteso l'assicurazione sanitaria a prezzi accessibili a milioni di americani.

Oggi, questo progresso sembra essere in pericolo, mentre altri problemi urgenti come crescente disuguaglianza di reddito ed cambiamento climatico disperatamente bisogno di affrontare. Con entrambe le case del Congresso e la Casa Bianca ora in preda ai conservatori - e la Corte Suprema sta per essere diretta a destra per potenzialmente molti anni a venire - dove vanno i progressisti da qui?

La mia ricerca su come influenzare il cambiamento di sistema di grandi dimensioni offre alcune risposte. Inizia con la realizzazione dei progressisti che hanno un problema con la storia.

Inquadrare una storia

Ecco la cosa: i conservatori sono stati notevolmente efficaci a inquadrando il dibattito e articolando ciò che rappresentano, come linguista George Lakoff spiega in "Il nuovo non pensa ad un elefante. "

Ad esempio, le nozioni di responsabilità personale, governo limitato, libero mercato e libero commercio sono tutti profondamente radicati nella nostra psiche collettiva. Insieme alla massimizzazione della ricchezza degli azionisti come scopo principale della società, questi sono tutti elementi chiave del agenda economica neoliberale stabilito nelle ceneri della seconda guerra mondiale.

Mentre Trump potrebbe non aderire a tutte queste idee - in particolare il libero scambio - rimangono elementi centrali della visione repubblicana e della maggior parte degli elettori che lo hanno eletto.

Al contrario, i progressisti sono stati completamente inefficaci nel creare una narrativa e non sembrano essere d'accordo su un nucleo di questioni, valori e meme di supporto (sotto forma di frasi, immagini, parole e simboli). I progressisti agiscono come ciò che è ecologista L. Hunter Lovins chiama un "secchio di granchi"Si dice che i granchi, messi in un secchio, si combattano a vicenda, tirando indietro ogni granchio che cerca di scappare. I progressisti, sostiene Lovins, fanno lo stesso nel loro sforzo altrimenti lodevole di essere inclusivi, democratici e accettando molteplici prospettive.

Lakoff, che dirige il Centro per la mente e la società neurali presso l'Università della California a Berkeley, trova che i progressisti arrivano in almeno sei "tipi" diversi ognuno con un focus diverso: temi socioeconomici, politica dell'identità, ambientalismo, libertà civili, rinnovamento spirituale e antiautoritarismo.

Ogni tipo pensa che le sue idee siano più importanti. Quello è il secchio dei granchi.

Le grandi battaglie avanti

Problematicamente per i progressisti, le battaglie che affrontano stanno diventando sempre più grandi, più complesse e più impegnative. Oltre alla protezione dei diritti conquistati negli ultimi anni, a livelli di ineguaglianza senza precedenti, alla minaccia incombente dei cambiamenti climatici e ad un imminente crisi occupazionale sono tutti all'orizzonte.

Lavoro che ho fatto con i colleghi grande cambio di sistema offre due considerazioni per i progressisti che cercano di trovare le loro basi nel clima attuale.

Innanzitutto, un grande cambiamento di sistema ha luogo in un contesto di sistemi complessi pieni di "problemi malvagi" che implicano problemi intrecciati senza inizi o fini ovvi e molte parti interessate con idee diverse su cosa sia effettivamente il problema, che cosa dovrebbe essere fatto al riguardo e su cosa significherebbe addirittura "risolvere" il problema. I cambiamenti climatici, le disuguaglianze e la crisi occupazionale si adattano a questo quadro.

Sembra il secchio dei granchi, no? In tali sistemi, il cambiamento può potenzialmente provenire da molti quartieri diversi e da numerosi attori. Per sua natura, un grande cambiamento di sistema non può essere controllato o pianificato come potrebbe piacere a molte persone. Tale cambiamento diventa particolarmente difficile quando i responsabili, attualmente conservatori, non sono d'accordo con le premesse fondamentali dei potenziali agenti di cambiamento.

In che modo in questo contesto potrebbero verificarsi cambiamenti progressivi?

La seconda considerazione fornisce una risposta: il successo del grande cambiamento di sistema è guidato al meglio da a narrativa o storia potente, coerente e avvincente basato su valori core risonanti e memi facilmente trasferibili. Tale narrativa, valori e meme forma atteggiamenti, credenze e, in definitiva, azioni e politiche. Le persone rispondono a storie e idee irresistibili (meme), non solo politiche prolisse, perché le storie non solo spiegano cosa sta accadendo, ma toccano anche emozioni e valori.

Di memi e uomini

In altre parole, per contrastare le forze che annullerebbero le politiche del presidente Barack Obama per combattere i cambiamenti climatici o esacerbare le disuguaglianze di reddito tagliando le tasse per i ricchi, i progressisti devono unirsi e trovare modi per articolare chiaramente ciò che rappresentano, mentre dicono un semplice e una storia avvincente che mostra come le loro idee contribuiranno a formare un futuro migliore.

Lo sviluppo di meme è una parte importante di questo processo. I meme lo sono unità centrali della cultura e possono essere idee come "mercati liberi" o "massimizzare la ricchezza degli azionisti", frasi come "Rinnova l'America di nuovo," simboli e immagini come cappellini rossi e rosa "pussyhats"Cappelli rosa con orecchie di gatto che simboleggiano la resistenza alla misoginia. Tali meme risuonano ampiamente con le persone perché attingono e si connettono con i loro valori fondamentali. Sostengono e supportano una narrazione e il modo in cui ci relazioniamo l'un l'altro e il mondo che ci circonda. Il loro potere e importanza sono spesso trascurati nel cambio di sistema.

Considera la risonanza di "Fai di nuovo l'America di nuovo" in combinazione con il simbolismo dei berretti da baseball rossi. Hanno creato un'identità collettiva e un'area di accordo identificabile tra i sostenitori di Trump. Contrastate ciò con gli slogan "Stronger together" e "I'm with her" della campagna Hillary Clinton, decisamente meno risonanti e memorabili.

Mentre certamente manca di dettagli, "Rendere l'America grande di nuovo" sembra significativo, presumibilmente si collega a qualcosa di identificabile nella vita dei sostenitori e offre chiaramente una visione di un futuro diverso. Gli slogan più vaghi "I'm with her" o "Stronger together", al contrario, sembrano offrire poche indicazioni su cosa sia la visione o come creare un'identità collettiva significativa.

Affinché i progressisti abbiano successo, hanno bisogno di identificare i valori, le idee e gli obiettivi comuni che creano un terreno comune, allo stesso modo in cui i conservatori hanno usato la responsabilità individuale e il libero mercato.

Una narrazione prende forma

Howard Dean, ex governatore del Vermont, candidato presidenziale democratico 2008 e poi presidente del comitato nazionale democratico, ha sottolineato con forza in 2007 che le persone rispondono e fanno scelte sulla base dei valori e memonali sostenenti risonanti, non documenti politici e posizioni.

Dean identificato equità, responsabilità fiscale e forza / costituzione come valori progressivi fondamentali. Un gruppo ha chiamato ThinkProgress aggiunge alla lista la libertà (ad es. libertà di parola, associazione e religione e libertà di avere una vita appagante), opportunità (ad es. prevenire la discriminazione e abbracciare la diversità), responsabilità (individuale e condivisa) e cooperazione (riconoscere la nostra interconnessione).

In un contesto così progressista, il storia per le aziende potrebbe essere che operano in mercati equi (non solo liberi mercati) con valore collettivo (non solo la redditività o la ricchezza degli azionisti) come obiettivo.

O qualcosa di simile. Il Leader per il benessere la coalizione, per esempio, è un'iniziativa creata da Lovins e altri per sviluppare un'economia che offra benessere e dignità per tutti, dove le imprese lavorano per migliorare la vita sotto tutti gli aspetti. Questo tipo di processo condiviso di identificazione e articolazione dei valori è chiaramente necessario in questo momento.

Solo costruendo una visione così potente e unitaria i progressisti continuano a spingere la loro agenda nell'era di Trump e il dominio conservatore a Washington.

Circa l'autore

Sandra Waddock, Galligan Chair of Strategy e Carroll School Scholar of Corporate Responsibility, Boston College

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libri correlati:

at InnerSelf Market e Amazon